Ответит ли генпрокурор Чайка на обвинения Навального?

Фонд борьбы с коррупцией опубликовал результаты расследования о бизнесе сыновей генерального прокурора России Юрия Чайки накануне выступления президента Владимира Путина с посланием Федеральному собранию.

Кремль, по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, не знакомился со скандальными разоблачениями ФБК, поскольку был занят подготовкой послания.

Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Бессонов предложил пригласить генпрокурора на правительственный час в нижнюю палату.

Фонд утверждает, что Артем Чайка владеет роскошным отелем в Греции и домом в Швейцарии, захватил Верхнеленское пароходство, занимается разработками соли, поставками песка и щебня.

Он связан через партнершу по бизнесу, говорится в расследовании, с семьей Цапков из станицы Кущевская, а ранее имел отношения с другими представителями криминала.

Игорь Чайка, по данным ФБК, получает выгодные государственные подряды.

Мы спросили экспертов, стоит ли ожидать развития скандала вокруг генерального прокурора Чайки и его сыновей и случайно ли доклад появился накануне обращения президента. Депутат Бессонов также ответил на вопрос, вызовут ли генерального прокурора в Думу?

Владимир Бессонов, депутат Госдумы от КПРФ:

Пятьдесят на пятьдесят. В 2012 году я предлагал пригласить министра внутренних дел (Рашида) Нургалиева, и его пригласили очень быстро. А потом не назначили в правительство.

Если человек не виноват, он должен прийти в Думу и сказать:

Уважаемые товарищи депутаты, я ни в чем не виновен. Неужели мой сын не имеет права заниматься бизнесом? Эти доводы справедливы, это неправда и клевета. Мы будем осуществлять проверку . Либо он может сказать: Извините, был не прав, готов уйти в отставку .

Отставка может быть и недобровольной.

Я просто считаю, что правоохранительная система у нас должна быть кристально чистая. При этом меня преследуют правоохранительные органы, которые замешаны в скандалах.

Время публикации расследования ФБК выбрано, наверное, грамотно.

Нельзя исключать, что Навального могут снабжать информацией из окружения Путина, потому что власть не представляет собой монолит.

Конечно же, ее разрывают противоречия. То, что идет утечка информации в интересах чьих-то групп, вполне допустимо.

Валерий Хомяков, глава Совета по национальной стратегии:

Я думаю врял ли будет дан ход скандалу.

Если вспомнить иные громкие дела, то они начинают расследоваться более детально нашими властями лишь в одном случае когда они затрагивают интересы человека, близкого к высшей власти, т.е. к Путину.

Если здесь этого нет, то никаких действий власть, видимо, предпринимать не будет. Тем более что все это исходит от Навального.

Если власть начнет в этом деле разбираться, то она тем самым, как она думает, продемонстрирует, что она чуть ли не идет на поводу у Навального, которого она считает оппозиционером.

Дело будут расследовать, но не сейчас и не при нынешнем российском руководстве.

Возможные последствия для генерального прокурора: минимум это отставка, максимум расследование и посадка.

То, что это стало достоянием гласности, - удар по репутации Владимира Путина. Я не исключаю, что видимо, Навальному кто-то что-то сливает . Путинская команда только внешне выглядит, как единое целое, а на самом деле там масса внутренних конфликтов.

Может быть, нашелся, скажем, так, добрый человек, который снабжает Навального подобного рода информацией, понимая, что интерес к его публикациям будет высоким?

Если это так, то это отражает внутреннюю борьбу внутри ближайшего окружения Владимира Путина, что тоже вполне естественно, потому что люди думают, прежде всего, о себе и стараются, может быть, даже используя Навального, чтобы он за них замолвил словечко в постпутинскую эпоху.

Вряд ли привязана к выступлению Путина. Хотя, может быть, это одна из попыток привлечь его внимание. Но он не обратит внимания. Судя по всему, они об этом не будут говорить ни Владимир Путин, ни его вторая говорящая голова в лице г-на Пескова.

Владимир Шаповалов, директор Института политики права и социального развития при МГГУ имени Шолохова:

Возможно ли расширение этого скандала и превращение его в какие-то практические действия с участием тех или иных правоохранительных органов? Я думаю, что это очень серьезные обвинения.

Подобные обвинения не могут остаться совершенно незамеченными. Если скандал будет набирать обороты, это негативным образом отразится на реноме генерального прокурора и в целом на органах власти.

Ни в коем случае нельзя делать никаких поспешных выводов. Существует презумпция невиновности, раз. Алексей Навальный это не истина в последней инстанции. Мы не можем сбрасывать со счетов субъективный фактор, т.е. стремление опорочить представителей правящей группы.

Нужно также учитывать, насколько в принципе эти процессы связаны непосредственно с Чайкой, а не его семьей.

Ни для кого не секрет, что Алексей Навальный является активным оппонентом действующей власти.

Появление новости о серьезном скандале, связанном с членами семьи одного из крупных должностных лиц, конечно, не случайно приурочено к дате очередного послания президента Федеральному собранию. Думаю, что здесь есть прямая связь.

Очевидно, что в послании Федеральному собранию президент Владимир Путин, помимо социально-экономических и внешнеполитических вопросов, будет вести речь и об антикоррупционной тематике.

Налицо попытка сыграть на опережение и создать определенный скандальный фон.

Сейчас внешнеполитическая проблематика доминирует (в СМИ), но можно вспомнить целый ряд скандалов с крупными чиновниками, которые были инициированы правоохранительными структурами и в которых довольно активную роль сыграл президент.

Это скандалы последнего времени с бывшим главой Коми и бывшим губернатором Сахалинской области. Начинает набирать обороты скандал с (экс-министром сельского хозяйства Еленой) Скрынник.

Я бы даже сказал, что процесс борьбы с коррупцией идет по нарастающей.

Не вижу большого противоречия между действиями власти и действиями Алексея Навального по изобличению коррупции. Алексей Навальный действует с учетом возможности оказания давления на власть, в том числе, с привлечением общественного мнения.