На присуждение Светлане Алексиевич Нобелевской премии по литературе отозвалась обиженным воем вся нашистская свора, пишет блогер Виктор Матизен .
И присудили-то ее не по правилам не за художественные произведения, а за журналистику, и не за литературные достоинства, а за проукраинскую и русофобскую политическую позицию.
И обошли не менее 50 более достойных русских писателей (Прилепин), включая самого Прилепина.
И эдак можно даже Познера наградить, он тоже интервью берет.
Словом, говно виноград, не больно-то и хотелось.
Да и вообще, ее дают всем подряд , как сказал Лимонов, тут же съевший ехидное замечание: Не всем, Эдичка !
Ну, а если ad rem, то в нобелевском регламенте нет деления литературы fiction и non-fiction, и в свое время премию присудили Моммзену и Черчиллю за выдающиеся труды по большой истории, Солженицыну в немалой степени за документальный и основанный на собранных им свидетельствах Архипелаг ГУЛАГ .
И в том, что сейчас в качестве лауреата выбрали Алексиевич, книги которой можно рассматривать как необходимое микроисторическое дополнение к общеисторическим трактатам, есть отчетливая логика.
Как есть она и в ненависти, питаемой к этой женщине нашистами, чьи рассуждения апеллируют к некой общей конструкции, будь то государство , империя , народ или русский мир , и опровергаются конкретными контрпримерами наподобие того, что был выставлен против Лимонова.
Ведь ими полны ее книги, предоставляющие слово тем, кого не принимали в расчет любители тоталитарных понятий.
Использованная литература: источник