8 мая 2015, 09:12
Расшатывание основ базовых конституционных свобод
Вообще-то снятие презумпции невиновности с водителей - это абсурд такой, что даже не верится, что такое может случиться.
Если я просто произнесу фразу «расшатывание основ базовых конституционных свобод» - наверняка ее поймут не все.
Поэтому я приведу два примера:
Первый. Инспектор говорит что вы «пили».
Раньше это ему нужно было отправить вас на экспертизу и предъявить суду справку с этанолом в вашей крови чтобы вас лишили прав на 3 года!
Иначе говоря у вас была презумпция невиновности против его обвинений и это он должен был собрать против вас доказательства.
А теперь наоборот!
Его обвинения достаточно для составления против вас протокола.
Это вы теперь будете собирать доказательства в свою защиту.
Как доказать что вы не были пьяны?
Ну, не знаю...
Надеюсь, вас обвинят в том что «от вас запах» не посреди Херсонской степи посреди ночи, и вы сумеете доехать в течение 3-х часов (норма УПК) до ближайшей лаборатории, что выдает такие справки о трезвости...
А не успеете - теперь это ваша проблема...
То же самое со скоростью, кстати!
Второй пример.
Вот как вы собираетесь доказывать что вы ехали 80, когда ему больше не нужна фото - видео- фиксация?
И он может стоять с одним и с тем же «феном» с зафиксированной скоростью 120 и выписывать всем по очереди протоколы...
Да, безусловно, можете оспорить в суде!
Кстати, как вы будете доказывать, что вы ехали 80 в суде, а?
Когда лишают конституционных прав, оно сначала все звучит скучно и непонятно юридическим языком «расшатывание основ базовых конституционных свобод», а на бытовых примерах понятней, правда?...
Использованная литература: источник