Развилка Корбана

5 ноября 2015, 15:10
Все, кого не послушай, сторонники Корбана, противники Корбана, Президент Украины Порошенко, глава фракции БПП Луценко, - все говорят одно «закон один для всех»

Вам надоело слышать про Корбана? Вы считаете, что у вас есть проблемы и поважнее?

Уверяю вас - вы ошибаетесь. И сейчас я объясню почему.

Видите ли , есть два условных типа правосознания - архаичное, деревенское, родо-племенное. Это когда наших бьют .

Вот если Корбан для вас условный наш , то его процесс в рамках этого правосознания заслуживает внимания.

А если не наш, посторонний или, по каким-то причинам, вообще чужой - то все равно. Или даже более того - и поделом ему . В принципе, в таком подходе нет ничего страшного - в конце-концов, если это очень древний и традиционный взгляд на вещи и до сих пор небо на землю не упало, то как бы и ничего страшного в этом нет.

Но есть одно но.

Есть такой фильм американский, Время убивать . Обязательно посмотрите - суть такова, что в традиционном белом городке на Юге США присяжные судят чернокожего мужчину. За то, что он расстрелял двух белых парней ( и случайно ранил еще и полицейского ) - парней, которые изнасиловали и убили его десятилетнюю дочь. Отличная американская драма.

Так вот - адвокат не может добиться от присяжных понимания и тогда он говорит - закройте глаза и представьте, что это белый мужчина и это белая девочка. И добивается оправдания подсудимого.

Я далек от мысли что между историей рейдера-и-махновца-в-хорошем-смысле Корбана и историей, которую я рассказал выше, есть что-то общее, но..

Давайте закроем глаза и представим себя на его месте. Давайте вообще абстрагируемся от фамилии Корбан - пускай наш герой носит фамилию Офирченко. Ну вот так. Мы про этого человека ничего не знаем - вроде, якобы, он что-то такое совершал. Или не совершал. Первый раз слышим.

Подходим к сути вопроса.

У нас в стране есть Законы, верно?

Я сказал есть , а не действуют КК, КПК, ГК, АК и так далее.

Мы хотим того, что бы они не были , а исполнялись ? Мы хотим этого или нет?

Возможно, нас устраивает озвученный выше подход - то есть, если человек нам симпатичен, то к нему можно закон и не применять, а если не симпатичен - то надо применять, со всей строгостью.

Нас такой подход устраивает? Да?

Если да - срочно зовите Путина. У него это все уже реализовано и работает. А опыт руководства и строительства такой системы у него больше и успешней, чем у иных.

А если нас это не устраивает?

Если мы хотим все-таки равного для всех закона?

Для всех - это для меня, для вас и для Корбана-Офирченко в том числе. Да, и для тупого бандита Васи Быка из Белой Церкви тоже. Для всех граждан Украины.

А хотим ли мы того, что бы этот закон применялся не взирая на лица, вес, рост, расу, прежние заслуги и т.д.?

Да тоже вроде хотим.

Вот смотрите - все, кого не послушай, сторонники Корбана, противники Корбана, Президент Украины Порошенко, глава фракции БПП Луценко, - все говорят одно Закон один для всех .

Если закон один для всех, то давайте посмотрим как развивается процесс этого Офирченко он же Корбан,. А процесс-то странно развивается.

В законе Украины, Криминально-Процессуальном Кодексе, в статье 208 написано:

1. Ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом .

Понимаете?

Никто! Совсем никто. Даже неприятный лично вам Офирченко или Вася Бык, рекетир из Белой Церкви.

Кроме случаев:

1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:

1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;

2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин .

А теперь смотрим, что происходит - велением высочайшей руки или еще по какой причине - клиента берут дома. без ухвали слідчого судді .

Это как? Закон один для всех?

Ах, вы не рейдер, не махновец и вообще не при делах?

А где гарантия, что завтра вы, дорогой читатель, не перейдете дорогу какому-то микроначальнику и на вас лично не обрушится гнев?

Нет такой гарантии.

Что-что?

Возможно именно в тот момент Корбан-Офірченко вчиняв злочин?

И его взяли на горячем?

Возможно.

Но, смотрите что произошло дальше - дальше состоялся суд, в городе Чернигов. Ну как состоялся - отборные судьи и отборные прокуроры не смогли начать рассмотрение дела по сути и, по истечении 72 часов, мера пресечения избрана не была!

Адвокаты затягивали процесс?

Ну извините - это только в 1937 году адвокаты сотрудничали со следствием.

А во всем цивилизованном мире задача адвоката - добиться решения в пользу своего клиента! Это нормально.

Когда будут судить вас - ваш адвокат тоже будет стараться добиться решения в вашу пользу.

Так вот - дело свелось к тому, что меру пресечения избрать не смогли.

Что это значит?

Это значит, что обвиняемый должен быть ... освобожден. Если закон у нас один для всех.

Но, закон у нас не один для всех!

И поэтому обвиняемого опять задерживают на основании ... статьи 208.

Скажите пожалуйста, на этот раз, как человек, находившийся трое суток под арестом и судом мог быть, цитирую еще раз:

1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;

2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин .

Никак!

Бред?

А почему вы уверены, что этот бред не вторгнется в вашу жизнь?

Я могу продолжать эту повесть до бесконечности - например, 04.11.2015 подсудимого не доставили в суд потому, что ... так было угодно следователю .

А он уже 100 с лишним часов находится в заточении без решения суда.

Это что, закон один для всех?

Или вы считаете себя в чем-то хитрее или удачливее или богопомазаннее нашего героя?

Если это - закон один для всех, то это и есть тот закон, который для вас тоже!

Вас точно также можно упаковать и держать сколько угодно, без решения суда и без вручения обвинений. Вы ничем абсолютно не лучше. Вы такой же гражданин Украины.

Короче говоря. Это есть наш последний и решительный бой. Если мы проглотим это - мы проглотим все остальное.

Выше я писал про два типа правосознания. Так вот. второй тип подразумевает, что нет ни Корбана, ни Офиренко, а есть - действительно - один для всех закон. и он должен соблюдаться во всех случаях!

Во всех!

Тут не может быть никаких переходных периодов , недоразвитой демократии , время сейчас такое , да он бандит это всем известно , он готовил что-то невообразимое и так далее.