Иван Мазепа и Петр Первый. Кто Предатель? Кто Святой?

21 марта 2015, 10:18
Наверное, нет такой другой персоналии в истории Украины, к которой бы относились с такой ненавистью и свои - отечественные ретрограды, и представители одной очень большой соседней страны.

Наверное, нет такой другой персоналии в истории Украины, к которой бы относились с такой ненавистью и свои - отечественные ретрограды, и представители одной очень большой соседней страны.

На протяжении всей своей истории человечество создало немало военно-политических союзов, конфедерации и альянсов.

Союзы эти распадались, и часто котором бывшие враги становились лучшими друзьями и наоборот.

Бароны и герцоги, короли, генеральные секретари, вожди, диктаторы и императоры переходили, перебегали, перепрыгивали с лагерь в лагерь, руководствуясь своей политической выгодой, мало обращая внимания на подписанные только договоры о вечной дружбе .

Принципы и мораль, которые властвуют в политике, лорд Палмерстон выразил одной фразой: Англия не имеет постоянных врагов и постоянных друзей, она имеет лишь постоянные интересы .

Но одного человека никак не могут забыть некоторые шовиниствующие личности, которые проживают севернее и восточнее Киева.

Этот человек, очевидно, настолько страшная и ненавистная, для них личность, что до сих пор Русская Православная Церковь не сняла с него анафему!

Что, явно указывает на то, что это Герой Украины!

Нынешняя украинская власть, очевидно, также ненавидит Мазепу, иначе почему бы ей пришло в голову переименовать улицу, которую назвали в честь великого гетмана.

Имя Ивана Мазепы вот уже триста лет как сделали синонимом слова предатель .

Но не это обидно, обидно, что за более чем 20 лет независимости Украины от России, практически ни один украинский гражданин отношение к Мазепе не изменил!

В лучшем случае, агрессивное неприятие сменилось равнодушием, это в лучшем случае

20 марта, в день очередной годовщины со дня рождения Ивана Мазепы не хотелось бы снова становиться на путь оправдания его действий или канонизировать его в святые.

Мазепа был такой, какой был: умным, хитрым и дальновидным, жестоким, подлым, коварным и лживым, щедрым, великодушным, благородным и любящим, высокомерным и заносчивым.

Мазепа был способен на самую крепкую дружбу и на страшную измену.

Фактически, Мазепа был таким, каковыми есть 99,9% людей, со всеми их красивыми и не очень качествами.

Но была одна характерная черта в образе Мазепы, которая, очевидно, боле была всего ненавистна его врагам - он был настоящим патриотом своего народа, своей родины, своей Украины.

Уже написаны горы научных монографий, публицистических очерков и художественных книг, в которых рассматривается личность Мазепы и в коротенькой статье в блоге вряд ли получится добавить к ним что-то существенно новое, да мы и не будем.

Давайте лучше сравним Мазепу с другой исторической персоналией, чтобы составить более яркое представление о нашем незаслуженно обделенным вниманием украинском гетмане.

С кем бы сравнить предателя, клятвотступника, мерзкого типа, подвергшийся церковной анафеме?

Наверное, лучше всего с его современником и анатгонистом.

С человеком, которого российские историки сделали чуть ли не святым.

С Петром Первым, который Великий, а с кем же еще?

Вот как описывает Ивана Мазепу, великий русский поет Александр Сергеевич Пушкин:

Однако же какой отвратительный предмет! Ни одного доброго, благосклонно чувства! Ни одной утешительной черты! Соблазн, вражда, измена, лукавство, малодушие, свирепость ...

Все понятно. Тысячи и тысячи золотых монет, которые потратил Мазепа на благотворительность - на бедных и сирот - это, видимо, от лукавства.

Тонны золота и серебра, которые гетман вложил в строительство церквей, развитие украинских городов и городков это все видимо, от жадности!

Впрочем, может не стоит преждевременно иронизировать, давайте посмотрим, какими словами Пушкин характеризует Петра.

Знаменитый текст стансов В надижде славы и добра :

Начало славных дней Петра

Мрачили мятежи и казни ...

Видите! Дни у Петра были славные, но ... маленькая такая неприятность.

Даже не то что бы неприятность неудобство, совсем мелочь: мрачили то все казни.

Но казни те были - не от природной кровожадности Петра, а потому, что злобные стрелки и бояре устраивали мятежи против превседобрейшего монарха.

При этом Пушкин почему-то не захотел, или постыдился вспомнить, что царь Петр, как и все московские князья нисколечки брезговал и многократно принимал участие в пытках.

Лично раскаленным железом жарил пленников, чистыми монаршими руками орудовал колодками, говорят что и головы рубил с особым усердием.

Казалось бы, мог бы царь-батюшка просто посидеть в уголке каземата, если хотел послушать, что там лепечет бессмысленный от боли боярин, но царь любил все делать сам.

Так в чем же причина? Зачем Петру Первому была нужна работа палача?

Палачей, вполне квалифицированных в Московском царстве, а затем - в Российской империи хватало всегда.

Наиболее вероятно царь-батюшка Петр Великий, просто получал неописуемое наслаждение, причиняя людям боль, и другого объяснения тут нет. В психиатрии хорошо известен этот тип людей. И любой рядовой гражданин скажет, что такой человек называется: садист.

Что же касается Иван Мазепа, то нет ни единого упоминания о том, что он лично пытал людей.

Нет, конечно, в те веселые времена хватало всего, и никого не удивляло, когда царь, хан, король или гетман лично саблей рубили головы врагам, и Мазепа - не исключение.

Но вот чтобы собственными руками накалять в горне железо, выжигать кому глаза ...

Пушкин пишет о Петре Первом:

Но правдой он привлек сердца,

Но нравы укротил наукой ...

Замечательные строки! Просто замечательные!

Жаль только, что ни Пушкин, ни его современники, ни более поздние авторы не смогли рассказать, какие же учебные заведения закончил царь Петр, дипломами которых университетов обзавелся.

Нам рассказывали о европейском турне, которое Петр совершил в юности, но в тех рассказах ни слова не говорится о том, что царь где-либо учился, хотя мы почему-то представляли его неким студентом в аудиториях Сорбонны или Гейдельберга.

На самом деле, Великое посольство - это была дипломатическая миссия, а науки , которые Петр проходил в свободное время было таким: в Германии он в течение нескольких дней учился в подполковника Штейтнера фон Штернфельда стрелять из пушки, а в Голландии изучал технику гравировки, познал азы специальности корабельного плотника, а также принимал участие во вскрытии трупов.

Вот и все обучение.

Правда, был визит в Англию, где царь учился у корабельных мастеров проектированию судов, но ...

Но реально на все это обучение у царя ушло всего 4 месяца!

Какую науку царь успел постичь в рекордно короткие сроки - 4 месяца?

Что за специалист может выйти за это время, учитывая, что, по свидетельствам тех же англичан, значительную часть своего пребывания на туманном Альбионе московиты посвятили пирушкам?

Конечно, не нам судить, но в действительности образованием это назвать нельзя, даже азы за столь короткий период постичь нельзя.

В истории не сохранилось ни единого упоминания, ни об одном корабле, который был построен по проекту Петра I, зато хорошо известно о подвигах царя Петра за границей, и об образе жизни который вел царь-батюшка со своей свитой в Лондоне:

Вечером русские, которые весь день работали, пускались во все тяжкие, так что соседи слушали с ужасом вопли и хохот этой банды. Дом, где они жили, был разгромлен. Спали неизвестно где, ели непонятно что и в любое время, не пощадили ни мебель, ни картины. Когда Джон Эвелин приехал в свой дом после трехмесячного пребывания в нем царя и его свиты, он был сражен: окна и двери были выбиты и сожжены, обои ободраны или испачканы, дорогие паркетные доски выломаны, художественные полотна пробиты пулями. Каждый нарисованный персонаж служил мишенью, грядки в саду были вытоптаны, будто здесь был расквартирован целый полк. Эвелин заставил полицейских составить протокол. Ущерб составил 350 фунтов стерлингов. Эта сумма была выплачена владельцу из царской казны без малейших замечаний знаменитом путешественнику .

Чтобы вы понимали, в те времена сумма в 350 фунтов была поистине немыслимой, фантастической!

В тексте есть упоминание о том, что русские весь день работали , так вот работа их заключалась в то что они совершали экскурсии на заводы и фабрики, в технические мастерские и арсеналы, на корабле и корабельные верфи, где Петр, открыв рот, смотрел на достижения технического гения англичан, повторяя постоянно: Мы и у нас такое заведем .

Вот только в университетские помещения, чтобы научиться чему-то основательно, он не спешил.

Вот как обычно выглядел рабочий день Петра (обратите внимание на уровень подарков, которыми обменялись высокие стороны):

Любимым занятием Петра I в дневное время являлись прогулки на яхте вниз по Темзе. Чаще всего судно останавливалось в Вулвиче, где находились интересовавшие царя морской арсенал, литейный и артиллерийский заводы. 2 марта адмирал Митчел передал высокому гостю замечательный подарок Вильгельма III: яхту Королевский транспорт . Петр не остался в долгу и попросил адмирала вручит королю ответный подарок - огромный необработанный алмаз, завернутый в обрывок грязной бумаги .

В отличие от царя, Иван Мазепа имел настоящее полноценное высшее образование.

Еще в юности он три года провел в Киево-Могилянской академии, где изучал риторику и латынь.

Затем, уже находясь при дворе польского короля, в числе трех самых талантливых юношей был направлен на стажировку в университеты Италии, Франции, Германии, но и после этого он не прекращал самостоятельного обучения, и отлично знал восемь иностранных языков.

А сколько языков знал просвещенный царь-батюшка ?

Оказывается, что он и своей толком не владел, общался все больше матерной русской речью!

Об ужасном уровне образованности царя сокрушались даже его ярые поклонники:

И к концу жизни Петр продолжал игнорировать грамматику и орфографию. В детстве он знакомится с экзерциции солдатского строя и перенимает искусство бить в барабан

И это в то время как даже:

... В 1683 году, когда Петру исполнилось 11 лет, он еще НЕ кончил учиться азбуке !

Про нравы Петра Первого, которые он якобы укротил наукой, вообще можно написать отдельную книгу.

Например: солдаты, офицеры и генералы армии князя Меншикова после взятия города Батурин на веки вечные вписали свое имя в анналы садизма.

А именно тем что укрощенные наукой офицеры и солдаты нового строя с неимоверной, звериной жестокостью вспарывали животы женщинам, рубили немощных стариков, дробили жителям головы, сажали на кол и бросали в огонь пожаров младенцев.

Страшная резня , Вся Украина в крови , Женщины и дети на острие сабель , именно так описывали деяния армии Петра заголовки тогдашних европейских журналов: Gazette de France , Paris Gazette , Lettres Historique , Mercure historique , Clef du Cabinet :

... страшный царь жадный до крови в Украине ... Все жители Батурина невзирая на возраст и пол вырезаны, как приказывают нечеловеческие обычаи московитов .

Вся Украина купается в крови. Меншиков показывает ужасы московского варварства .

Писали тогдашние европейские газеты о результатах Петрова укрощения .

Основанием геноцида, как объяснялись московиты, послужило предательство казаков, которые перешли на сторону шведов .

Ну, хорошо, пускай так, наказывайте их, но причем тут младенцы?

Если предали полковники с гетманом, зачем насиловать восьмилетних девочек?

Какое зло причинили дети просвещенным наукой садистам, которых царь Петр называл армией?

Если вам мало рассказов, про садистские наклонности московитов, вот вам еще:

На строительство новой столицы Российской Империи - Санкт-Петербурга, были согнаны десятки тысяч крестьян, которые жили в ямах и бараках, спали на соломенных подстилках и питались хуже, чем люди в блокадном Ленинграде.

Питер буквально построен на человеческих костях!

И под Петербургом не только московские крестьяне лежат.

В болотах вокруг Невы погибло 15000 украинских казаков, которых принудительно бросили бить болота и таскать гранит для набережных.

И не только казаков - здесь и пленных шведов где-то около 10 000 лежит.

И за учителей своих, Заздравный кубок поднимает

Так Пушкин в поэме Полтава изображает отношение Петра к побежденным им шведов.

На самом деле за них далеко не кубки поднимали - все больше плети над ними свистели, чтобы быстрее тачки с грунтом катили.

Вы скажете: Это было требование времени !

Но объясните тогда почему в Европе, которой так восхищался молодой царь, любая работа оплачивалась!

И рабочих в Европе в кандалах не держали. Даже в военное время мобилизованных на строительство оборонительных сооружений кормили хотя бы!

Да ладно Европа!

В эти же времена Иван Мазепа, в котором, в отличие от Петра Первого, Пушкин не нашел ни одной утешительной черты . Возводил в Украине храмы и мосты, строил дороги и общественные здания.

И тысячи людей мечтали попасть на эту работу!

Просто сравните два факта: в то время, как на Севере, по указу великого Петра ежегодно на строительство Санкт-Петербурга насильно пригоняли по 30000 крестьян, из которых домой возвращалось на 5-7 тысяч меньше, на строительные площадки в Киеве выстраивались очереди из желающих!

Почему спросите вы?

Или знаете ответ?

Правильно! Потому что Мазепа платил, и платил щедро! И не только специалистам, но и простым рабочим.

Это, видимо, и была та самая свирепость , которую так хорошо разглядел Пушкин!

Самодержавной рукой, Он смело сеял просвещенье

Тут надо с Пушкиным согласиться. Просвещением московитов Петр Первый занимался.

Правда ключевой тут является фразой тут является самодержавной рукой .

Петр Первый не спрашивал боярских детей, хочет оно учиться или нет, и какой именно науке хочет учиться, а просто мобилизовывал их и направлял на обучение тем специальностям и наукам, которых больше всего нуждалась армия, флот и правительство.

Боярские дети учиться не желали не без палки не с оной, и об уровне их образованности отлично расскажет Иван Михайлович Головин, который после четырехлетнего пребывания в Италии, где он должен был учиться мореплаванию и итальянскому языку, который, к слову Мазепа знал без применения к нему радикальных методов, на проверке знаний морского дела полное их незнание:

- Ты хоть итальянской научился? - Спросил царь.

- Нет.

- Что же ты там делал?

- Я курил табак, пил вино, учился музыке редко выходил со двора .

С одной стороны это пример, иллюстрация тупости и лени старой московской боярской элиты, но с другой стороны, боярченок признается что не только пила вино, но и учился музыке.

И если отмахнуться от того, что музыка тогда была сродни сегодняшнему клубному движению, то теоретически если бы царь отправил Ивана Головина заниматься музыкой, которая ему нравилась, то из него мог получиться талантливый музыкант.

Но царю нужен был корабельных дел мастер, и чхать он хотел на настоящие интересы Головина.

В результате, 4 года пролетели зря, итальянский юноша не знает, музыкой не владеет, корабли строить не умеет, деньги потрачены из казны зря, и просвещённый монарх правильно пеной исходится, он ведь просто не понимает как так его раб его воли ослушался!

Что интересно, но вопрос этот до сих пор практически не исследован: доподлинно точно неизвестно сколько детей дворянских, было насильно в Европу отправлено изучать корабельное дело, математику или фортификацию? И сколько потом из них удачно работали на государственных должностях? Скорее всего никого.

И доказывает это тот факт, что только в начале своего правления Петр вынужден был выписать из Голландии и Англии аж 700 специалистов!

И с каждым годом количество этих наемников росла!

Что свидетельствует о том, что система насильственной просвещения бояр себя не оправдала.

Гетман Иван Мазепа в школы и университеты никого силой не загонял.

Но щедрой рукой финансировал школы для простых людей и высшие учебные заведения: Острог да Киево-Могилянскую академию.

Всего в Украине существовала сеть братских школ: всего 24, а также казацкие, полковые школы: всего 25 и казацкие сечевые школы.

Они действовали в Стародубе, Глухове, Острожской, Ахтырке, Харькове, Изюме, Сумах, Чернигове, Нежине, Ромнах, Яготине, Лубнах, Миргороде, Переяславле, Полтаве, Черкассах, Кременчуге, Киеве, Фастове, Белой Церкви, Каневе, Корсуне, Чигирине, Умани, Брацлаве, Кальнике подобное.

Это - не считая средних школ коллегиумов!

Кто-то скажет, сколько подобных учебных заведений, в России? Ни одной!

Так кто и где сеял образование?

Образование - неотъемлемо от культуры.

Это - две стороны одной медали.

Это - инь и ян, перетекающие друг в друга.

А что же было с культурой батюшки царя Петра Великого?

Говорят, царь любил театр, и по его приказу было создано театральную труппу.

Это правда.

Говорят, что царь основал первую в России газету - и это правда!

Говорят, царь основал и первый музей Кунсткамеру и это также святая правда!

Вот только, уровень культуры определяется не этим.

Калигула и Нерон тоже любили театр.

Гитлер был неплохим художником, и Сталин даже стихи писал!

Вот только никто почему-то их интеллигентными, культурными людьми не считает.

Но с Петром I все было куда хуже.

Вот, например, такая мелочь :

Одним из своих указов, в каком царь, между прочим, обозвал монахов дармоедами , было подробно расписано, чем они теперь должны заниматься, чтобы пользу государство должно.

Здесь и написание икон на продажу для прибыли, и ткачество, и резьба по дереву, и землепашество и плетения корзин и лаптей - всего на несколько страниц.

Монахи должны были работать, физически, во благо государства!

Одновременно Петр приказал изъять из монашеских келий бумагу, чернила и перья.

Зачем? Чтобы время не теряли за писаниной!

Что же монахи писали?

Во все времена монастыри были центрами, где сосредоточивалась летописное дело. Летопись - это почти то, что сейчас называется исторической наукой. Но, не только. Это и социология, и демография, и экономика, и многое другое, потому что каждый монастырь вел учет рождений и смертей, погодных условий и качества урожая, количества гостей на ярмарках и путников в монастырских постоялых дворах, и многое, многое другое. И вот самодержавной рукой все это было поломано. Собственно, на этом заканчивается история русских летописей, ученые это подтвердят.

Примечание переводчика: Скорее заканчивается исторический период отечественной фальсификации истории, так как Петр запретив монахам бумагу марать привлек для написания новой истории зарубежных историков .

Однако главный шок - это культурность самого царя.

Зайдите в российскую Википедию, посмотрите и подивитесь: почему там стесняются рассказать, что народ при жизни считал Петра ... антихристом?

И дело не в наездах на монастыри и их порабощении .

Как это не удивительно но в то время, когда религия и вера играла первостепенную роль в обществе, была столбом общественной морали, первое лицо государства, помазанник Божий отличался циничным и демонстративным богохульством.

Именно богохульством а не атеизмом!

Речь идет, конечно, про:

Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор .

В школах, на уроках истории о нем говорят скороговоркой, мол, некая пародия на православную церковь, даже в Википедии так прописано.

Мы же остановимся на этом вопросе подробнее.

Предлагаем вам ознакомиться с наиболее ярким описанием позволяющим всецело оценить обликоморале императора Всероссийского (простите за сквернословие) :

Собор был не просто гнусной попойкой зарвавшихся высокородных негодяев, он был основоположником новой святости , на антихристианским манер. Во главе собора стояли архижрецы , архиереи , епископы , кардиналы , числом 12 человек. Ясно, что Соборное действо пародировало 12 апостолов Христа и Тайную Вечерю.

У самого Петра I была кличка Пахом-пихайх*й. Никита Зотов именовался как Всешутейший и всесвятейший патриарх кир-*би Никита Пресбургский, Заяузский, от больших Мытищ и в мудищ . Бутурлин имел блатной прозвище Корчага, а с 1718 года также князь-папа Ибасса . Кроме того, и в бытность митрополитом , и стал папой , он прилагало к себе такие имена-клички, как Петрох*й и Петропи*д .

Остальные имена, вроде Медведьх*йвитащы если интересно, вы найдете в Википедии или на соответствующих сайтах.

Страшные оргии, которые устраивало царское племя, заставляли вздрагивать всех нормальных людей, самый большой страх которых - это быть приглашенным на действо, где над дворянами, боярами или и лицами духовного звания глумились и даже пытали их.

И дело, поверьте, не в пытках, проблема была в другом. После того, как человек побывал там, он становилась бы нечестивым среди окружающих, изгоем.

Поклонники Великого Петра могут придумывать сколько угодно оправданий его поступкам, говорят, что он, таким образом, хотел сломать старое и построить новое.

Но, мы останемся при своем мнении: только умственно неполноценный маньяк мог придумать, например такой Шутовской обряд так называемую Свадьбу Зотова :

Новобрачный и его молодая, лет 60, сидели за столом под прекрасным балдахином, он с царем и господами кардиналами, она с дамами. Над головой князя-папы Висел серебряный Бахус, сидящий верхом на бочке с водкой ...

После обеда сначала танцевали; потом царь и царица, в сопровождение множества масок, отвели молодых к брачному ложу. Жених в особенности был невообразимо пьян.

Брачная комната находилась в широкой и большой деревянной пирамиде, стоящей пред домом Сената. Внутри ее нарочно осветили свечами, а ложе молодых осадили хмелем и обставили кругом бочками, наполненными вином, пивом и водкой.

В постели новобрачные, в присутствии царя, должны были еще раз пить водку из сосудов, имевших форму гениталий... и притом довольно больших. Затем их оставили одних, но в пирамиде были дыры, через которые можно было видеть, что делали молодые в своем опьянении .

Убейте, но я не представляю как Светлейший князь Римской империи, гетман Войска Запорожского обеих сторон Днепра, Иван Мазепа, вусмерть пьяный, в чем мать родила, плавает в чане с вином, а казацкая старшина с полуобнаженными проститутками лакают из того чана кубками, рюмками или просто пригоршнями.

Даже в страшном сне такое не приснится!

А как вам празднование Вербного воскресенья, которое устроил Петр, с публичным высмеиванием вхождения Иисуса Христа в Иерусалим:

... Патриарха шуточно , князя-папу , везли на верблюде в сад Набережный к погребу фряжскими , где бесконечно пьянствовали. Вместо прежнего шествия на осляти в Вербное воскресенье князь-папа и члены всешутейшего собора ездили по городу на ослах, волах, в санях, запряженных свиньями, Медведь или козлами .

Добавим от себя, что за такие шалости иерархи Московской Церкви гражданина Пахома Пихах*я от Церкви не отлучили.

Наоборот!

Они подвергли анафеме Ивана Мазепу!

Говорят, что Мазепа - предатель.

Дескать, сбежал от Петра и перешел на сторону Карла XII. Да он просто обязан был сбежать! Бежать от сумасшедшего царя!

Хоть к шведскому королю, хоть в польскому!

Да даже к турецкому султану.

Каждый порядочный человек должен был помахать ручкой Санкт-Петербургу, где неистовствовал пьяный деспот-маньяк.

Просто ради спасения своей бессмертной души.

В свете этой истории, почти неприличным шуткой выглядят слова, которыми Пушкин обращается к царю Николаю I, прося его:

Семейным сходство будь же горд;

Во всем будь пращуру подобен ...

Действительно, почему бы всем российским императорам не следовать примеру великого человека.

Обозвать себя неким страхопи*дом и развлекаться бракосочетаниями священников на козах.

Ну да ладно похоть.

Вспомните, пятерых декабристов повесили, просто и без затей - казнили.

Петр из казни делал шоу!

Помните, как после подавления бунта стрельцов в 1699 году вешали священников:

Для полковых древлеправославных священников мятежных стрельцов соорудили особую виселицу в виде Креста. Вешал священников, еще старого, дониконовского поставлении, придворный шут, наряженный православным иерархом

Вот где он путь к величию и памяти народной!

А Мазепа, глупый, храмы строил ...

Еще одни красивые и образные строки Пушкина отлично описывают императора:

Так академик, то герой,

Так мореплаватель, то плотник,

Он всеобъемлющим душой,

На троне вечный был работник

Как прав про академика, здесь Александр Сергеевич, очень ученый император был!

А герой какой!

Его душа была настолько объемная, что он мог запросто полтора литровый Кубок большого орла в себя опрокинуть!

Но почему-то сам император любил, когда его величали не иначе как Благочестивейшим Государем Петром Великим Отцом народа Императором и Самодержцем Всероссийским .

Отец народа не взять ни дать!

В титулах с Петром никто поспорить не мог, и конечно, Иван Мазепа тоже, который как известно был предателем .

Но что интересно, в то время как на Мазепу льют грязь тысячи историков, журналистов, писателей, режиссеров, учителей, лекторов, поэтов, художников, и просто пропагандистов, Петра Первого они же всячески превозносят!

Может просто и правда он их герой? Нравятся им похождения скандального садиста?

Ярким примером фальсификации созданной чтобы освятить образ Петра является рассказ о его смерти.

Легенда о смерти Петра гласит, что якобы царь спасая корабль с тонущими солдатами, стоя по пояс в ледяной воде, простудился и умер.

В действительности такой эпизод с ботом, который сел на мель в районе Лахти был.

Но это - лишь эпизод.

На самом деле, царь задолго до этого случая тяжело и мучительно болел, и все реже выезжал из дворца, бывало, что и по несколько недель не вставал с кровати.

Смерть царя Петра в реальности была таковой:

В середине января 1725 года приступы уремии участились, а затем стали просто ужасными. Нарушение функций почек привело к накоплению в крови азотистых шлаков, к закупорке мочевыводящих путей. По свидетельству современников, несколько дней Петр кричал так громко, что было слышно далеко вокруг. Затем боль стала столь сильной, что царь только глухо стонала, кусают подушку. Скончался Петр 28 января 1725 года в страшных мучениях

Но как мог царь умереть от такой лютой, но вовсе не романтической болезни!

Еще люди плохо подумают - как будто это Бог так наказал.

Поэтому уремию, которая два года пытала Петра, не афишируют, зато о ледяную воду и простуду знает каждый.

Героика.

Не очень хотелось рассказывать, но читайте.

Есть еще один деликатный вопрос, который, имел непосредственное отношение к болезни и смерти императора.

Любил Император не сколько утехи плотские, сколь разнообразие, не брезговал и содомией.

Знали это все, немало слухов ходило что фаворит князя, друг его неизменный - князь Меньшиков любовником его был. Царь живет с Меньшиковым блудно , свидетельствовали Берхольц, Бецкой, Кон.

Мало кто из окружения Петре не знал о его бисексуальносты. Слова такого тогда, правда, не знали, но знали, что царь спит с Лефортом бляжьим образом .

Известны сведения и о том, какие партнеров для себя выбирал император Всероссийский на ночь:

В военных походах Петр спал с солдатами, предпочитая при этом обладателей больших и дряблых Животов, на которые он, отдыхай, любил укладывать голову. Должность согревающего царскую постель была весьма непопулярна в петровских войсках, поскольку за случайное бурчание в животе назначалось наказание бить .

Об этом не писали Пушкин, Соловьев, Погодин и Толстой, по причине того что они знали, что так делать нельзя, если хочешь дальше жить.

Им заказывали другие стихи, например: про вражду, измену, лукавство, малодушие, свирепость Ивана Мазепы ...

Мазепа умер не так интересно как Российский Император.

Конец жизненного пути выдающегося гетмана рисуют совсем другими красками.

Вот пример объективного освещение смарти гетмана из книги Исторические миниатюры Валентина Пикуля:

Петр настойчиво требовал от Турции выдачи ему изменника Мазепу, и на светлейшего, погруженного в ужас расплаты, вдруг напали вши Мазепа был буквально заеден вшамы, отчего и умер ...

Потрясающий текст, от автора, обласканного властью, которого не признавал никто даже из советских интеллектуалов.

Благодаря ему теперь каждый рядовой россиянин, и украинец, знает как Бог через вшей наказал предателя, которого подвергли анафеме.

И никого теперь не интересует, что убил Мазепу православный грек-священник, которого привезли из Ясс в Бендеры, чтобы он принял у гетмана покаяние, который действуя по указке царя православия Мазепе яд.

Вот такая вот она разная, правда.

Разная любовь к церкви и православию.

Разная жизнь и разная расплата за жизнь.

Один грешник, богохульник и еретик - герой нашего повествования святой , а второй предатель потому что любил родину и чтил христианские законы.

Так выгодно Российской Православной Церкви, так выгодно ее почитателям, и в эту правду верят все

А мы с вами, верим?

Павло Бондаренко