Фальсификацией истории России займется Минобороны

26 января, 12:20
Под эгидой борьбы с фальсификацией истории, которую в Минобороны назвали национальной задачей, ведомство займется как раз таки тем, с чем формально собирается бороться!

В Минобороны назвали борьбу с фальсификацией истории национальной задачей. Разумеется все вертится вокруг Второй Мировой, Украины и "западных козней" против обесценивания Победы СССР и уравнивания нацизма и сталинизма по части совершенных преступлений.

Что собственно представляет собой советско-российская история? Нельзя сказать, что она сфальсифицирована самой РФ. Однако, она представляет собой полуправду с элементами мифологизации. Неудобные события попросту упускаются, нужные подробно расписываются.

Активно используется подмена понятий: под "фальсификацию" попадают неудобные сведения, причем документально подтвержденные. Сравнить это можно с заявлениями о том, что маньяк Чикатило был примерным семьянином, хорошим учителем, любящим детей. Описать подробно его жизнь и в конце упомянуть, что он убивал и насиловал все что движется обоих полов. А потом в оправдание сказать: зато воспитывал своих и чужих детей.

Как непосредственно в России борются с неправильной версией истории:

  1. После того как российские и зарубежные историки, общество "Мемориал" изрядно поковыряли российские архивы. Где-то с 2005 года их вполне ожидаемо заперли на лопату. В частности это пласт документов по голоду 1933 и 1947 гг, документы по массовым репрессиям 30-х гг, документы по сотрудничеству с Третьим Рейхом и между НКВД и Гестапо, документы периода Второй Мировой, документы по снабжению блокадного Ленинграда и документы по послевоенной деятельности в Восточной Европе. Если подходят сроки рассекречивания или при обращении граждан - происходит отворот с формулировкой "засекречено в целях обеспечения безопасности и обороноспособности страны"
  2. Изъятие книг из библиотек по голодомору в Украине и по Второй Мировой. При наличии интернета - весьма бесперспективное занятие. В частности были изъяты книги Энтони Бивора по Второй Мировой, где описывалась деятельность освободителей, удержание гражданского населения занятых территорий и немецких военнопленных в ГУЛаге вопреки Женевским соглашениям. Сам Энтони Бивор в своих книгах ссылается на документы российских архивов, чем и парировал нападки на него российского МИДа
  3. В целом такие историки-"русофобы", как Стефан Куртуа, Энтони Бивор, Тимоти Снайдер, Марк Солонин, Йоахим Хоффманн (рекомендуем к прочтению) в своих книгах подробно ссылаются на документы российских архивов и своих стран. Что де факто отметает все обвинения в фальсификациях. В западной историографии принято беспристрастно излагать материал. Вас попросту публично ошельмуют и лишат научных званий, если вы начнете писать лженаучную литературу а-ля Николай Стариков и Анатолий Вассерман, которые к науке не имеют никакого отношения.
  4. Стандартизация российских учебников истории. В настоящее время из учебников почти полностью убрана информация по репрессиям, массовым этническим депортациям и участия СССР в начале Второй мировой - в войне против Польши и Финляндии
  5. Подмена понятий - это эффективный прием, активно использовавшийся коммунистами. За "освобождение" выдается оккупация Восточной Европы и насаждение марионеточных режимов. ГУЛаг прикрывается "Индустриализацией". Мародерство РККА заменяется красивым словом "трофеи". Национализм шельмуют "фашизмом". Преступлениями отдельных крыльев УПА/ОУН мнимыми и настоящими маскирую масштабный террор и этнические чистки НКВД на Западной Украине и Беларуси. Продолжать можно бесконечно.
  6. Из всего вышеперечисленного следует практика сокрытия исторических фактов и даже оправдание преступлений. Современная российская историография вообще никак не комментирует Пакт Риббенторпа-Молотова и последующие акции СССР по переделу сфер влияния в Восточной Европе. Такие историки, как Николай Стариков и Игорь Пыхалов, публично оправдывают этнические депортации целых народов, а репрессии выдают за уголовное преследование.