Политика удавления Интернета в России

Искромётная идея запретить гражданам России неподконтрольное государству использование мессенджеров может вызвать любую реакцию, кроме удивления.

Конечно, из-за кризиса, Крыма, Украины и Сирии законотворчество по теме Интернета в России в нынешнем году несколько сдулось по сравнению с 2013-2014, когда без новых запретительных инициатив не проходило и месяца.

Но образ мыслей у товарищей не изменился.

Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается , вот это вот всё.

7,97 млн российских пользователей WhatsApp, 7,52 млн пользователей Viber, 4 млн пользователей Скайпа, 1,1 млн пользователей чатов Гугла и 408,5 тысяч пользователей Телеграма сплошь иностранные агенты, за которыми нужен глаз да глаз.

А лучше вообще запретить им собираться по трое и общаться между собой.

Пусть с телевизором разговаривают. Авось победим таким способом мировой терроризм.

Почему эта новость не слишком меня пугает, я раньше уже объяснял, но повторюсь.

В интеллектуальном соперничестве между чиновниками, религиозно верующими в действенность своих запретов, и пользователями Интернета, силы сторон абсолютно не равны.

Мы это видели и на российских, и на зарубежных примерах.

Придумыванием барьеров заняты дремучие, безграмотные политиканы из отсталых в научно-техническом отношении стран, а над обходом этих барьеров трудятся лучшие инженерные мозги цивилизации XXI века. И свет в этом соревновании неизбежно, раз за разом, побеждает тьму.

Единственный действенный способ победить Интернет в одной отдельно взятой стране это запретить его целиком.

Все попытки поделить сайты и пользователей на чистых и нечистых , зафильтровать, отрегламентировать, внести в реестры, поставить на учёт это попытки с негодными средствами.

Можно тут сколько угодно изучать передовой опыт Ирана, Саудовской Аравии, Казахстана, Туркмении и других лидеров мировой ИТ-отрасли. Можно оттаптываться на их граблях с прилежностью и упоением - российские законы о фильтрации, принятые с 2013 года, по сути дела, повторяют постановление саудовского кабинета министров от 12.02.2001 и даже самая последняя инициатива про мессенджеры там тоже предусмотрена.

Есть ещё извечная мечта устроить у нас Китай но это вообще очень смешная идея.

Потому что уровень развития интернет-сервисов в Китае определяется двумя факторами: состоянием всей ИТ-индустрии в этой стране и наличием там 649 млн активных пользователей .

Всё, чем занимались китайские власти в последнюю четверть века это преодоление международной изоляции в сфере высоких технологий и развитие научно-технического сотрудничества с мировыми лидерами этой сферы.

Всё, чем занимается российская власть в последние 15 лет придумывание любых поводов для самоизоляции, для свёртывания международных контактов, для вытеснения с местного рынка именно тех игроков, благодаря которым в Китае так развивались локальные интернет-сервисы .

Да, власти КНР в определённых вопросах, связанных с регулированием сервисов в Сети, проводили протекционистскую политику но только у неё был вполне конкретный бенефициар, и это была не компартия, а китайские интернет-компании, лидеры местного рынка, ныне хорошо заметные в мировом масштабе игроки.

В результате протекционистской политики китайских властей капитализация тамошних ИТ-лидеров исчисляется в сотнях миллиардов долларов.

Alibaba и Baidu выходят сегодня на индийский рынок электронной коммерции, а Tencent вступил в борьбу за рынок компьютерных игр в США.

В России тем часом политика удавления Интернета приводит к падению капитализации ведущих игроков, к утечке мозгов и капиталов за рубеж.

Изменять эту ситуацию за счёт всё новых и новых запретов идея, мягко говоря, весьма наивная.

Без китайского уровня развития международных связей запреты не приведут ни к какому сценарию, кроме северокорейского.