Встреча Папы и Патриарха - Зрада или Перемога?

14 февраля, 13:01
Надо сказать что изначально встреча Ватикана, и его непримиримой оппозиции в статус которой Москва поставила себя сама на Кубе уже событие трактовать которое однозначно не получится.

Надо сказать что изначально встреча Ватикана, который уже достаточно продолжительное время доказывал и продолжает доказывать миру и свою гибкость и свою открытость и готовность к реформированию и его непримиримой оппозиции в статус которой Москва поставила себя сама на Кубе уже событие трактовать которое однозначно не получится.

Место встречи

Вот скажите мне сегодня: Куба она чья? Коммунистическая или капиталистическая? Какой курс сегодня избрала эта держава? Да и что такое Куба?

Куба - это хорошо знакомое нам Приднестровье или Абхазия.

Страна, вооруженный переворот в которой (за деньги России) привел к тому что на долгие годы в ней процветал режим военной хунты. Процветал в то время пока вся страна загибалась.

Страна, которая сегодня изменила свой курс и пытается вернуться к нормальной жизни, максимально дистанцируясь от Кремля.

Страна, которая вела переговоры с Западом или мне при посредничестве Ватикана.

То есть, Куба сегодня уже больше страна Запада чем Востока.

Кто кого принимал на Кубе

Читал сегодня, мнение одного эксперта о том что Куба для встречи Папы и Патриарха была выбрана потому что Папа не может посетить Россию потому что это для него канонически проклятая Земля, и Патриарх не может посетить страны Запада по этой же причине. Это конечно же форменная чушь!

Ватикан никогда не занимался проклятиями Москвы, это как раз специфика деятельности последней, которая самостоятельно выйдя из лона христианских церквей прокляла и Рим и Константинополь в 1448 году.

Москва прокляла весь остальной христианский мир и объявила себя единственной правоверной церковью в мире, параллельно объявив всему христианскому миру войну.

Так что достаточно спорно утверждать, что Папа связан какими-то клятвам и не может посещать Москву, В то время как Патриарх действительно преступил данную его предками клятву и посетил еретический Запад. Именно поэтому принимающей стороной можно считать Папу, а вовсе не Патриарха.

И именно Папа, как принимающая сторона, определял место встречи. Встречи которую он не планировал и не готовился. Встречи которая просто вклинилась в весьма напряженный график Папы, в то время как Кирилл прибыл на встречу, как всегда при полном параде, что опять же указывает на отсутсвие у него занятости.

Встреча в передниках

Так вот, если вы помните еще один изгой современной политики, после того как его как следует отчитали в США устроил импровизированную встречу с Обамой в кафе, так как в дом по понятным причинам Путина приглашать никто не собирался.

Аналогично получилось и с Кириллом, которому прямо указали на его место, проведя встречу в аэропорту! Его даже в дом не приладили, а сделали одолжение и провели встречу в передниках , на пороге дома. Показывая, что это уровень Кирилла, что на более серьезное отношение он не заслуживает.

Пиар и реальность

Московские пиарщики, понятно, эту информацию опускают, и наоборот пытаются сконцентрировать наше внимание на том что это первая такая встреча почти за 1000 лет. Игнорируя даже сам факт того, что в совместном заявлении в пункте первом указано:

Папа Римский, и Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси, встретились ныне в Гаване. Мы воздаем благодарность в Троице славимому Богу за эту встречу, первую в истории .

Не впервые за 1000 лет, а именно, конкретно, впервые в истории! Потому что, это действительно правда. Никогда еще встречи между каноническим Римом и самопровозглашенной Москвой не было!

И события которые имели место быть в истории в 1054 году к Москве которой в то время попросту не было никакого отношения не могли иметь. Это был раскол между Константинополем и Римом.

Спорные пункты совместного заявления

К удивительному выводу касательно совместного заявления пришли пропагандисты Кремля: Встретившись с лидером церкви, громогласно поддерживающей российскую операцию в Украине, и Сирии, Ватикан тем самым даст понять, что согласен с этой позицией .

Но это же несусветная чушь. Папа никогда не призывал к силовому вмешательству в любой из конфликтов, наоборот, он настаивает на цивилизованном способен разрешения конфликта.

И именно об этом свидетельствует 13 позиция договоренностей:

В нынешних условиях религиозные лидеры несут особую ответственность за воспитание своей паствы в духе уважения к убеждениям тех, кто принадлежит к иным религиозным традициям. Абсолютно неприемлемы попытки оправдания преступных деяний религиозными лозунгами. Никакое преступление не может быть совершено во имя Бога, потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира

Папа явно намекает Кириллу, что его позиция: подстрекательства к войне, есть ничто иное как противное Богу деяние.

Крайне спорными стали 26 и 27 пункты совместного заявления:

26. Мы скорбим о противостоянии в Украине, унесшем уже множество жизней, причинившем бесчисленные страдания мирным жителям, ввергнувшем общество в глубокий экономический и гуманитарный кризис. Призываем все стороны конфликта к благоразумию, общественной солидарности и деятельному миротворчеству. Призываем наши Церкви в Украине трудиться для достижения общественного согласия, воздерживаться от участия в противоборстве и не поддерживать дальнейшее развитие конфликта.

27. Выражаем надежду на то, что раскол среди православных верующих Украины будет преодолен на основе существующих канонических норм, что все православные христиане Украины будут жить в мире и согласии, а католические общины страны будут этому способствовать, чтобы наше христианское братство было еще более очевидно .

Предстоятель УГКЦ Любомир Шевчук, так смог прокомментировать их:

Создается такое впечатление, что Московская патриархия или упорно не признается, что является стороной конфликта, то есть открыто поддерживает агрессию России против Украины или обращается прежде всего к своей совести, призывает саму себя к благоразумию, общественной солидарности и к деятельному строительства мира , - сказал глава украинских греко-католиков.

Многие другие украинские священники также не смогли понять задумки Папы, в то время как замысел Кирилла им понятен.

Шкурный интерес Патриарха

Одним из поводов для встречи вполне мог послужить шкурный интерес Кирилла, которые принимает титанические усилия для того чтобы не дать Украине выйти из под его влияния.

Мало кто знает но именно Украина сегодня основной спонсор РПЦ! Именно в Украине находится около половины монастырей и приходов подчиняющихся МП РПЦ и во многом благодаря поступлений из Украины так вольготно чувствует себя Патриарх. Он попросту не мыслит возможным лишить столь прибыльного своего бизнеса, а потому скорее всего будет всеми возможными средствами добиваться сохранения контроля над Украиной.

И вполне возможно что встреча с Папой могла стать первой в чреде встреч необходимых для определения зон влияния, торгов за Украину.

И надо отметь Папа это прекрасно понимает и не собирается бросать Украину в нежные и ласковые объятья московских попов. Именно об этом свидетельствует 25 пункт документа:

Церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств, имеют право существовать и предпринимать все необходимое для удовлетворения духовных нужд своих верных, стремясь к миру с соседями .

Согласитесь весьма продуманный и ложный пункт, явно определяющий право УКраны на самостоятельность, ее право на выход из под крыла Кремля.

Запомните, никто Украину не бросит, и наша задача состоит вовсе не в том чтобы обвинять Папу в нелояльности, наоборот наша задача состоит в том чтобы мы максимально громко заявили о своем выборе. О своем праве на самостоятельность, и только тогда нас услышат.

Киев может и должен стать Метрополией, у него на это достаточно и исторических и других прав. Именно Московский патриархат находится незаконно на территории Украины, и чем дольше мы будем молчать - тем дальше будут проникать его корни в тело нашего изнеможенного войной общества.

Кирилл знает, что Московский патриархат незаконно претендует на Украину, и, по закону, скорее Киев может править свои службы в Москве, чем наоборот.

Именно поэтому патриарх прилагает все усилия для того чтобы эти данные не стали достоянием общественности и поэтому он стремиться использовать встречу с Папой Римским для укрепления позиций РПЦ в Украине. Для чего он и устроил пиар компанию подчеркивающую древность и каноничность МП РПЦ. Хотя всем известно, что это ложь и подлог, и существование московской церкви стало возможным исключительно благодаря попустительству Константинополя, которые уже давно откровенно нарушает все нормы церковного права, не давая независимость Украинской церкви.

Кирилл сегодня практически контролирует Константинополь, так как, во многом благодаря Украине, его паства больше Византийской. В то время как паства Ватикана почти в 10 раз больше православной.

Кирилл всячески хочет сохранить контроль над Украиной и поэтому в свете Всеправославного собора, запланированного на июнь 2016 года, ему необходим союзник, которого Кирилл планирует найти в лице Папы.

Станет ли им Папа или нет, найдет ли Кирилл ключ к его сердцу, как ранее он сделал с патриархом Константинопольским, покажет время.

Мы же будем уповать на справедливость решения Папы, и помнить, что именно католики, именно УГКЦ, первыми поддержала Революцию достоинства, во многом благодаря им мы смогли победить имперскую гидру Кремля, душившую нас народ.

И именно поэтому мы должны понимать, что все слова Папы и все его стремления мы должны толковать не его слабостью и уступчивостью, а его стратегической продуманностью, так как у Папы стоит более сложная задача чем у Кирилла.

Папа должен победить Кирилла силой слова, силой убеждения, и силой любви. В то время как у Кирилла в арсенале боль, кровь и горе, которыми он одарит любую страну, которая станет ему интересна.

Папе приходится договариваться с людоедом, просить его о мире, так как оружие Папы - мир.

Кирилл в выборе оружия ничем не ограничен, и он вполне может использовать любую подлость и низость из своего более чем обширного арсенала.

Папа решает вопросы дипломатией - Кирилл войной.

Вот и скажите мне у кого задача проще, чей путь запутанней? И уже после этого делайте выводы: Зрадой ли была эта встреча или Перемогой.