Первым коммунистом был не Христос!

Московские баснописцы похоже уняться никак не могут, изрыгая нагора тонны идеологического мусора, далеко не первой свежести...

Не так давно, любимый всеми краснооранжвочерный идеологический спекулянт Геннадий Зюганов заявил: "Первым коммунистом был Христос"!

Казалось бы определенная логика в его словах есть, ибо на России любой бред добавляющий возраст идеологической платформе Третьего Рима всегда приветсвуется и особенно поощряется. Ну, а в реальности? Относит ли хоть кто-нибудь Иссуса Христа к кровавой клике российских идолопоклонников? Именно с этим вопросом я обратился к Википедии, и вот, что я увидел.

Россияская страница, имеющая название: История коммунистических учений посвящает нас в страшную тайну:

"Слово «коммунизм» объединяет те религиозные, нравственные и экономические учения, которые, отвергая пользу и справедливость частной собственности, требуют, чтобы субъектом всех имущественных прав была община, союз, народ или всё человечество и чтобы основанием распределения продуктов служили потребности людей. Хотя термин «коммунизм» применяли к себе лишь позднейшие из этих учений (приблизительно с XIX века), некоторые коммунистические идеи фактически появились ещё в древности и в средневековье".

Другими словами, пользуясь такой формулировкой можно назвать любого человека или общность древности - последователяси идеологии коммунизма, только потому, что нам так хочется! Отличная догма! Правда? Тем более, что благодаря такой постановке вопроса можно потешить столь любимую россиянами скрепу - древность их истории.

Но, не будем останавливаться, дальше больше!

Первыми идеологами коммунизма россияне считают китайцев живших за 4 столетия до рождества Христова!

"Нравственно-религиозным характером отличались и коммунистические учения китайских философов Ян Чжу и Мо-ди, из которых последний требовал общности имущества, жён и детей".

И добавляют:

"В Греции коммунизм получил выражение в недошедших до нас социальных романах, идеализировавших общественный быт варваров, например скифов, и приписывавших им коммунистический образ жизни, а равно и в учениях многих философов".

Чтобы вы понимали зачем и почему скифов: первой историей государства. присвоившей после оккупации Руси Украины ее название была "Скифская история" Андрея Лызлова.

Дальше к сторонникам коммунистических идей относят всех значимых философов Греции: Платона, Аристотеля, Пифагора и даже Диогена! Это несусветная чушь!

К пример, все тот же Аристотель считал, что идеальной формой правления может быть Аристократия - власть достойных, но в виду неготовности к ней общества воспевал Деспотию. При этом далеко не коммунистическую!

Очень примечательно акцентруется внимание на словах Платона об общих женах: "Общность жён и детей доставит величайшее благо. Каждый будет видеть в другом сестру или брата, сына или дочь, отца или мать".

Задаешься прямо вопросом, а одновременно в каждом можно увидеть весь набор? И где конкретно данная столь поощряемая коммунистами догма была вооплощена в жизнь?

Но, не суть.

Есть в данном опусе упоминания многих других себя с коммунистами не ассоциирющих никогда. Упоминания великого утописта Мора, французской революции. Но! Нигде нет ни слова про Христа! А Карла Маркса - фактического отца идеологии, вспоминают вскользь в самом конце!

Как думаете, к такому же мнению о древности коммунизма придете вы посетив англоязычную страницу? А вот нет! History of communism начинает отсчет идеологии от рождения термина, аименно от 1777 года, когда он был впервые использован в книге "Projet de communauté philosophe" французски философом Victor d'Hupay.

И раскрывая сущность данного явления обращаются именно к личности Маркса, подчеркивая, что последний нашел следы коммунизма у человеческой цивилизации эпохи палеолита, что в принципе сообразно мышлению скрепных и духовных. Отмечают правда англичане, как исток и труд Томмазо Кампанелли. "Город Солнца", забывая "Утопию" Мора, но уделяя очень много внимания преступлениям коммунистов.

Французская страница Википедии также пестрит преступлениями красных спекулянтов-диктаторов, которые обуславливали "великой целью" достижение своих более чем низменных мотивов.

Просматривать все версии страниц про коммунизм у меня лично не хватило сил. Тем более, после того, как я узнал со страницы польской версии, что восстание Спартака, случившееся в 73-71 годах до рождества Хрстова, было первым коммунистическим бунтом!

Подытоживая все вышесказанное, можно отметить, что коммунисты, как и их православные папередники крайне тяготели к древним корням своих доктрин, что свойственно всем ортодоксальным, консервативным сектам, отрицающим прогресс и противостоящим цивилизационным процессам изменяющим наше общество.

И как бы им того не хотелось, но принятие или отвержение доктрины коммунизма стало возможным только после ее изложения и публикации. Пифагор не мог быть коммунистом, как не мог быть коммунистом Платон. Натянутая схожесть проповедуемых ими принципов с комммунистичскими - ни что иное как политическая спекуляция, цель которой доказать древность учения. Ибо, как я уже писал выше, время, по мнению скрепно-духовных, лучшее доказательство состоятельности истины. Но это далеко не так.

Технологический прогресс настолько расширил человеческие горизонты, что большую половину того, что считалось незыблимым уже можно выкинуть в помойку. Хотя бы по причине того, что ценны были эти знания для определенного времени и только в определенной локации.

То, как изложен материал о древности коммунизма, говорит о злонамеренной манипуляции - цель которой ясна и понятна. Отключить критическое мышление читающего, который под грузом мнения экспертов прошлого должен согласиться и с остальной чушью, которой переполнена данное идеологическое заблуждение.

Поймите правильно: христианин может быть порядочным человеком, но при этом не каждый порядочный человек - христианин. Платон может настаивать на принципах равенства и братства, но боюсь с трудом он разделил бы ценности сторонников Сталина, даже если бы ему представилась такая возможность.

Коммунизм - это чистой воды спекуляция на эмоциях, спекуляция на чувствах тех, кто, чаще всего, в силу своего нежелания добиваться в этой жизни чего-либо самостоятельно пытается других поделиться с ним результатом своего труда. Коммунизм - это Утопия. Весьма, надо сказать, вредная, но крайне популярная среди маргиналов Утопия. Ибо не справедливого разделения результатов труда требуют они, а лишь возможности воспользоваться достижениями труда другого они добиваются! Это часть сущности человеческой природы. Никто из людей не захочет поделиться тем, чем он владеет, как бы несправедливо это не было. И наоборот, каждый востребует справедливости, если это принесет ему существенное изменение благосостояния за счет имущества или труда других.

Именно последним, души прекрасным порывом и пользуются левые популисты вроде Зюганова, собирая под своими флагами тех, кто работать никогда не будет, но с удовольствием завладеет тем, что смогли сделать остальные. Непременно повторяя при этом, что отбирает он результаты другого ради великой цели, рад светлого будущего всего человечества!

Спекуляция + Манипуляция + Популизм = Коммунизм. Вот наиболее точная формула данной идеологии. Идеологии, которая силой собиралась заставить жить человечество счастливо...