Правда о богах. Часть одиннадцатая. Боги псевдокоммунизма

Так уж получилось, что в 1917 году вместо Российской Империи на политическую карту мира пришла сперва Советская Россия, а затем, СССР. В империи исповедовалось правоверное христианство, которое лицемерно называлось православием, и, как мы уже установили ранее, эта религия оказалась лишь слегка завуалированной формой поклонения богам Древнего Рима. Итак, политическое руководство империи изменилось, а религия Кронидов подверглась гонениям. Что же пришло ей на смену?

Официально заявляется, что на смену правоверию пришёл атеизм, то есть, всякое отрицание креационизма, отсутствие культовых символов, культовых сооружений, всевозможных обрядов, связанных с божественным началом, какой-либо веры в богов, устранение всяческих традиций, связанных с верованиями. Ну, по крайней мере, так говорят. И, конечно же, всё это лютый фейк, который не имеет ничего общего с реальностью.

А с чего начнём? Наверное, как обычно, с символов. Символика коммунизма в разных странах практически одинакова. Будь то СССР, Китай, Вьетнам, или, не приведи, Северная Корея – всё очень похоже. Красный и золотой, изображение звёзд, колосьев, символов металла и техники. И мы хорошо знаем, что если уж белый пентакль является символом богини-свободы, то вот красный и золотой принадлежат Марсу. Равно, как серп и колосья принадлежат Сатурну, а молот – символ Гефеста-Вулкана. Очень странно, что символы якобы атеистических государств совпадают с религиозными символами Ислама, Иудаизма и некоторых римских богов, которым в традиционном правоверии уделялось слишком мало внимания. Чтобы окончательно развеять сомнения, приведу замечательную фотографию революционных матросов. Что же такое интересное изображено на их знамени?

Перед нами череп и коса – символы, принадлежавшие Сатурну-Крону-Аллаху-Яхве. Впоследствии, уже на гербе Советского Союза, коса была заменена на серп. И пусть череп изъяли, но зато рисовали копну колосьев – символы Жнеца никуда не делись. Что касается копья – это известный древний символ Ареса-Марса, который в Исламе, равно как и на гербах коммунистических стран, заменялся на пятилучевую звезду.

Забавно в этой ситуации то, что у всех богов, знаки которых присутствуют в коммунистической символике, были напряжённые, если не враждебные, отношения с богом-отцом Зевсом-Амоном-Юпитером, главным богом правоверного христианства. С Гефестом отношения незаладились почти сразу и началось с того, что Зевс прилюдно унизил своего сына не выполнив данное обещание и вынудив его показать собственную врождённую слабость. Да и впоследствии богу мастеров не раз приходилось ощущать на себе политические интриги своего родителя.

С Марсом-Аресом отношения так же дружественными не назовёшь. Мифы говорят, что бог войны люто ненавидел отца, но, при внимательном прочтении, возникает понимание, откуда возникли подобные «тёплые» чувства. Окончательно, как мне кажется, пути бога-отца и бога-сына разошлись уже после четырнадцатого столетия нашей эры: именно тогда символ Марса – пентакль - появляется в Исламе.

Про Сатурна и говорить не нужно: он вёл войну с своим сыном Зевсом почти с самого рождения последнего. Итак, основные символы псевдокоммунистических стран напрямую совпадают с символами древних богов, непримиримых антагонистов бога-отца Юпитера, причём, в основном это боги войны и смерти. Осталось рассмотреть ещё один заметный символ, который появился в геральдике не столь давно.

На гербах Китая, Лаоса, или Вьетнама можно увидеть шестерню, которую многие ошибочно трактуют, как символ индустриализации, союза крестьян и рабочих (в сочетании с колосьями) и технического прогресса. Возможно, когда речь идёт о британских монетах, то шестерня будет означать именно то, что мы подумали. Но контекст имеет большое значение, а потому, в нашем случае, трактовка будет совершенно иная.

Шестерня, или зубчатое колесо является деталью механизма, причём, в первую очередь, возникают ассоциации с механизмом идеально налаженным и сбалансированным, в котором каждая деталь находится в строго определённом месте и работает в соответствии с жёстко определённым порядком. Как в часовых механизмах. Хорошо, когда символ шестерёнки есть в эмблеме частной компании, или в каком-нибудь государственном подразделении – это намёк на то, что такая контора работает, как часы. А вот когда подобный символ появляется в государственной символике, в государственном гербе, это наводит на размышления. Если государство отождествляет себя со страной и олицетворяет собой часовой механизм, то граждане в таком механизме – лишь винтики и шестерёнки в огромной системе, что само по себе подавляет и уничтожает само понятие личности, свободы и самовыражения. В механизме каждый винтик, каждая шестерня должны работать идеально – шаг вправо, или в лево – сбой, возможная поломка механизма, то есть – преступление. А потому винтики и шестерни, несоответствующие стандартам либо переделывают, либо выкидывают и заменяют другими: детали простые, всегда можно наштамповать новых. В такой стране человек со всех сторон, на всех уровнях жизни зажат жёсткими рамками, ограничивающими и обрезающими его, не дающими свободно жить и развиваться, ибо жить и развиваться можно только в тех направлениях, которые утверждены, согласованы и регламентированы. Которые удобны механизму. Таким образом, шестерня в государственном гербе как нельзя лучше указывает на тоталитарную и бесчеловечную сущность государства и страны. Равно, как и кубические мавзолейные формы Ворот Небесного Покоя на гербе Китая, она является олицетворением жёсткого, косного, тотального порядка, который пронизывает всю структуру державы, устойчивого сатурновского начала, консервативного, подавляющего и неизменного, функционирующего исключительно по заданному алгоритму, малейшее отступление от которого – наивысшее преступление. Поклонники диктатуры, вождизма и твёрдой руки могли бы сказать, что это символы сильного государства, противостоящего хаосу анархии, вот только, обычно, именно так говорят подневольные существа, форматированные державной пропагандой, послушные винтики и шестерёнки в государственном механизме, перемалывающем жизни и судьбы людей в чудовищной мясорубке, в угоду неким высшим, особым, государственным идеалам, под которыми нет ровно никакого вменяемого содержания. Удивительно, насколько точны гербы маоистского Китая, Лаоса и Вьетнама.

​​​​​​

Ладно, кому-то покажется, что я перегибаю с символами и фантазирую. Обрядов-то и культовых действ, якобы, нет. Ни тебе крестных ходов, ни человеческих жертвоприношений, ни молитвенных бдений, ни религиозной пропаганды, ни песнопений… Точно ничего такого? А чем, собственно говоря, обязательная демонстрация, на которую шли в строго определенные дни в добровольно-принудительном порядке, с всеми этими флагами, лозунгами, революционными песнями, с транспарантами, с портретами вождей, отличается от какого-нибудь крестного хода с иконами, хоругвями и церковными песнопениями? А вот ничем не отличается, разве что символы принадлежат другим богам. Их, де факто, а также, жрецов – партийных функционеров и императора – генсека, и прославляют на этих демонстрациях – крестных ходах, даты проведения которых как-то подозрительно часто совпадают с праздниками Древнего Рима.

Молитвенных бдений нет? А все эти непонятные, маразматические и никому не нужные массовые собрания, совещания, съезды и доклады? Они настолько выматывали людей, настолько высасывали силы, что бодрый, до этого, человек, сидя в кресле на подобном мероприятии, попросту засыпал. И происходили все эти действа в специально оборудованных помещениях – актовых залах, кинотеатрах и залах съездов, построенных по кем-то разработанному и утверждённому проекту в каком-то странном архитектурном стиле, перед символами древних богов, заботливо расставленных в нужных местах. Там же, кстати, проводилась и религиозная пропаганда-зомбирование в виде выступлений активистов и показа кинофильмов с определенной тематикой.

Жертвоприношения. Думаю, тут и расписывать смысла не имеет, поскольку уж про это нам прекрасно известно, а те, кто усиленно делает вид, что ему непонятно – этим что-то объяснять – лишь зря тратить время. Добавлю лишь один крайне важный аспект, чтоб расставить, так сказать, все акценты. В сатурнизме всё очень чётко регламентировано и структурировано. И те, кто должен работать, живут в одном лагере, те, кто должен рожать – живут в другом лагере (или определённом здании), отделённые оградами и заборами друг от друга под надёжной охраной, те, кто должен заниматься умственным трудом – живут отдельно (шарашки), а те, кого обрекли на смерть, живут и работают тоже в отдельном лагере (ГУЛАГ). Каждому человеку своя полка и своя функция – у Сатурна не забалуешь, ибо порядок прежде всего. Дальше уж свести очевидные вещи может каждый.

Вся эта ситуация заставляет задуматься, имеют ли вообще все эти, так сказать, коммунистические страны хоть какое-то отношение к коммунизму. Ведь тут вот какая штука – какие бы заслуги не приписывали «доброму» дядюшке Ленину, а основные постулаты и положения коммунистической теории сформулировали Энгельс и Маркс. И вряд ли кому-то приходило в голову сравнивать в критическом ключе, что было до и что стало после того, как Ленин взялся за работу, тем более, что пропаганда всегда подавала эту работу, как развитие и совершенствование трудов Марксизма. Вот только это лютый фейк, на который купился весь мир и продолжает заглатывать его до сих пор.

Идеология коммунизма, разрабатываемая Марксом и Энгельсом, изначально строилась на гуманной основе и отрицала как явления грубого коммунизма, с чрезмерной уравниловкой и обобществлением, так и чрезмерную жестокость, массовые репрессии, депортации, убийства, казни, грабёж и голод. В поздних проявлениях марксизм особое внимание уделял именно мирной борьбе рабочего класса за свои права, что приносило немалые успехи. С расширением избирательных прав на значительные слои населения, с предоставлением прав женщинам, цивилизованная борьба приобретала высокую эффективность. Какой бы то ни было большевизм и экстремизм, тем более в запредельно массовых формах, был совершенно излишним.

Читатель уже, вероятно, начал подозревать, что именно случилось, когда за дело взялись Ленин, Троцкий и прочие. Развития коммунистической идеи не произошло, а произошла глобальная подмена понятий, и предполагавшаяся временная гуманная диктатура образованных пролетариев, планировавшаяся на переходный период, была изуродована и превратилась в ленинизме-сталинизме в непрекращающийся красный террор под руководством не самых образованных и далеко не пролетариев. Ко всему прочему, террор получился на редкость колониальный, то есть, по сути, псевдокоммунисты проводили ту же самую империалистическую политику с захватом колоний под руку Москвы-метрополии, с расшатыванием и дестабилизацией ситуации во всех регионах и странах, до каких дотягивались руки. Этот шизоидный бред никакого отношения даже близко к трудам Маркса не имел и уж тем более никакого отношения к ним не имел сталинизм, маоизм, диктатура Кимов и прочие. Зато всё это похоже на кое-что другое. На религиозное помешательство и агрессивное сатурновско-марсианское сектанство, примеры которого в миниатюре мы можем наблюдать сегодня в самых крайних и дремучих террористических организациях псевдоисламского толка.

Собственно, основываясь на наглядных примерах становится понятно, что никакого учения, которое именуется марксизмом-ленинизмом, в реальности не существует. Это брутальный обман, подмена понятий и извращение коммунистической идеологии. В своё время император Римской империи Константин применил подобную манипуляцию с учением Иисуса, эмиссара Сатурна-Крона. Он видоизменил его, извратил и, фактически, под маской христианства мы имеем сегодня поклонение Зевсу, закамуфлированное в новые одежды. Ленин, Троцкий, Сталин и прочие создали нечто такое, что имеет все атрибуты кровавого религиозного культа, завёрнутого в обложку коммунистического учения. Хороший вопрос в данном случае – знали ли они, что делают, или им помогали ошибаться? И если помогали, то кто бы это мог быть?

На этот хороший вопрос существует немало дурных ответов и, судя по тому, с какой настырностью эти дурацкие теории втираются в головы людям, определённо кто-то заинтересован в тиражировании глупостей. Я про все эти сказки о всемирном еврейском заговоре, тотальном жидо-массонстве и прочей дремучей ерунде. Показательно, что сказоньки о еврейских заговорах тиражировались царской охранкой и в Российской империи, что особенно хорошо было показано в деле о, якобы, жертвоприношениях славянских детей. Удивительно, как такая древняя и протухшая бредятина вообще пережёвывается плебсом разного пошиба, а вот ведь – жуют и не морщатся. Откуда берутся такие выдумки мы хорошо знаем. Если диктатуре надо отвлечь людей от реальных проблем, объединить их вокруг вождя и спустить социальное недовольство, то самое удобное – найти какую-нибудь жертву и сделать из неё канал для этого спуска. Так было и в империи, так у нас было и в совке с всеми этими делами врачей, вредителей, шпионов и прочих врагов народа. Так что, полагаю, мифический всемирный еврейский заговор к делу не имеет ровно никакого отношения.

Кто же стоял у истоков чудовищно бесчеловечного режима, который построили в совке Ленин и Сталин, в Китае – Мао, а в Северной Корее – Ким? Были ли это мощные структуры имперских спецслужб, заточивших политическую идеологию под удобным для себя углом? Или тут видна какая-то древняя и жестокая секта, придерживающаяся весьма ортодоксальных и крайне шовинистических взглядов? Или виновата испорченность людей, вставших у руля, в силу узколобости неспособных принять новую идею и по новому её реализовать? Вероятно, тут всего понемногу, и проницательный человек хорошо понимает, как это происходит. Но важно не только это. Для построения нового общества и государства можно было выбрать какие угодно символы и типы устройства. Но, по какой-то странной причине из всех возможных символов государства и типов устройства общества были выбраны именно те, которые принадлежат древним и кровавым богам, являвшимся антагонистами верховным богам христианства. На эти символы молились и продолжают молиться сотни миллионов людей, пусть они и называют свои действия иначе. Под этими символами приносились человеческие жертвы. И, поскольку мы знаем, что мозг способен излучать мощные импульсы в различных частотных диапазонах, то возникает ещё один хороший вопрос – куда и кому в наше время идёт вся эта нешуточная энергия? И не имеют ли истинные хозяева этих символов какого-нибудь отношения к происходящим событиям? Ведь мы видим, по сути, столкновение противоборствующих группировок с символами враждующих издревле богов на знамёнах. Что же, всё это – лишь случайные совпадения? О, я понимаю, сейчас читатели, незнакомые с моими исследованиями, подумают, что я тут ударяюсь в мистику и религиозный бред. Вот только я уже давно и не раз выдал публикации, посвящённые истинному облику и сущности этих, так называемых богов, а правильнее, вождей. Собственно, и в Библии не раз даются намёки, что бог – вовсе не какой-то там бесплотный дух, а вполне себе плотское существо с вполне себе плотскими желаниями и стремлениями. Жажда власти – плотское желание и путать здесь нечего. Что же касается истинных намерений псевдокоммунистов – они грезили о мировой революции, что в переводе на имперский звучит, как захват власти над всем миром. И разве это не совпадает с идеологией Сатурна-Яхве-Аллаха, о том, что над всем миром должен быть лишь один единственный, самый правильный бог и иных богов для людей существовать не должно?

Да, вот такие вот неутешительные выводы мы можем сделать из имеющегося материала, основываясь на логике и здравом смысле. Впрочем, читатель сам сможет проверить мои предположения, изучить материал и сделать собственные выводы. Хотя, как нам известно, многие предпочитают не морочится и плавать в тумане иллюзий, которого нам немало напустили за последние пару тысяч лет.

P.S.
Кстати, звёзды в большевистской России иногда рисовали совсем странным образом.

Легко заметить, что в композициях использовались весьма знакомые зубчатые орнаменты, что наводит на мысль, что шестерня могла, также, являться упрощённым изображением крепостной стены. Страна-крепость, окружённая врагами - идеальный образ для диктатуры. Что касается звезды, то в таком виде она точно становится похожа на сатанинский и исламский варианты.

P.S.S.
Интересная цитата, как в действительности видели коммунизм его создатели:
Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние.
— Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, Второе издание. Т.3. /Немецкая идеология. — М.: ГИПЛ, 1955. — С.34

Иными словами, коммунизм есть развитие. Коммунизм есть движение общества и личности, стремление к самосовершенствованию, развитию, познанию и расширению человеческой свободы. Ну вот и спрашивается, как же это коррелирует с постулатами коммунистических партий, косностью и стагнацией сатурнизма, застывшими Воротами Небесного Покоя, жёсткой вертикалью власти, тоталитаризмом и застоем дарагога Ляонида Илича? Правильно, вообще никак. Это так, для сомневающихся, что им под видом коммунизма на самом деле подсунули туфту, поношенный тулуп, побитый молью, да ещё с шипами вовнутрь. Ну, или ватник - тут уж кому что.

Предыдущая статья цикла: Часть_десятая_Тринити.

К_другим_статьям_автора.

Связанные статьи:

Истинный_облик_бога;

Сказонька_о_всемирном_потопе;

Истинное_имя_Аллаха_и_Яхве;

Ссылки по теме:

Языческие_божества_западной_Европы;

Марксизм
Марксизм был изначально достаточно гуманной идеологией, предполагающей практичность и вменяемость государственной политики коммунистической страны. Прогрессивным европейским мыслителям и политикам и в голову не могло прийти планировать массовые казни, империалистические захватнические войны, грабёж и мародёрство, покрываемое государством. В первую очередь должна была быть изъята собственность крупного бизнеса, олигархов и роздана в общее пользование;

Научный_социализм  Тут, как говориться, изучайте первоисточники и рассматривайте практику применения. Направленность учения Карла Маркса и Фридриха Энгельса даже приблизительно не совпадает с тем, что мы получили в псевдокоммунистических странах.

Коммунизм;

Кубизм;

Гефест;

Об_оккультизме_советского_государства.      О символах богов в коммунистической идеологии выдвигалось немало предположений. И пусть мнение пана Гужова может выглядеть неоднозначно, в связи с его астрологическими увлечениями, но нас, в данном конкретном случае, интересует символика, на которую он так же обратил внимание. По символике языческих богов существует немало публикаций и я в данном цикле уделил ей пристальное внимание. Просто далеко не всем приходило в голову свести все факты в цельную картину. Ведь древние боги присутствуют и в христианской символике. Мы видим, буквально, столкновение противоборствующих группировок с символами враждующих издревле богов. Впору задать вопрос – это люди сдуру выбирают себе такие символы и атипичные модели поведения, или им указывают, что и как надо делать?

Мавзолей_Ленина
Интересная статья в Вики. У многих исследователей возникает стойкое впечатление, что в псевдокоммунистических странах государственный строй больше напоминал тоталитарную секту, нежели вменяемый порядок, установленный для нормальной жизни людей.

Праздники_Древнего_Рима, посвящённые языческим богам подозрительно часто совпадают с датами современных праздников, якобы, никакого отношения к языческим богам не имеющих.

Характерный_пример, показывающий сущность сатурновского статичного общества. Все должны быть одинаковы, выделяться нельзя, всем ловить оргазм от атрибутов державы и её величия. Впрочем, мы все помним несчастного американского юношу, который всего-то, будучи в Северной Корее, снял со стены плакат себе на сувенир. Да, сатурнизм – он такой. Квадратный, безмозглый, косный, безжалостный и бестолковый.