1 июня 2015, 12:00
Невроз, неадекватные действия столичных жителей стали отчётливо видны
Подробный доклад ЦСР для фонда Кудрина рисует политико-социальную картину России лета 2013 года.
Москва становится оплотом Путина и Единой России город состоит на 50% из бюджетников. Главной проблемой Россия вновь видит бедность и обнищание, а Москва падение нравственности и морали. Оппозиция вновь не захочет изучать эту социологию .
Подробный доклад ЦСР для фонда Кудрина был выпущен 26 августа, но его предварительные итоги были опубликованы ещё в июле.
В докладе более 120 страниц убористого текста, и ниже мы приведём его основные краткие тезисы с комментариями.
Его чтение будет особенно полезным для московской несогласной оппозиции не желающей изучать ни социологию, ни историю.
В Москве доля респондентов с высокой ситуативной тревожностью равна 84% (в целом по России 65%). При этом доля людей с высокой агрессии всего 10%.
Невроз, неадекватные действия столичных жителей особенно отчётливо видны в интернете сеть
В Москве наплыв мигрантов указали в качестве важной проблемы 49% населения, в Санкт-Петербурге 53%, в остальной России лишь около 16%.
Для Москвы мигранты действительно воспринимаются как проблема, но она не находит отклика у людей в остальной России .
Нынешняя выборная кампания в Москве, в которой все кандидаты строят свои программы на борьбе с миграцией, останется локальным явлением.
Электоральные рейтинги В.Путина в Москве соответствуют среднероссийским 49%. Электоральный рейтинг Единой России в Москве оказался даже выше среднероссийского (соответственно, 46% и 44%).
Москва больше не оплот оппозиции, а центр конформизма и соглашательств, основание говорить это даёт наличие повышенного, по сравнению с остальной Россией, креативного класса и интеллектуалов , которые ранее противопоставляли себя замкадью . Цифры ниже только подтверждают этот факт.
47% москвичей считают, что ситуация в стране ухудшится, если В.Путин в ближайшее время уйдет в отставку
36% москвичей и только 20% жителей России в целом считают, что В.Путин должен остаться на четвертый срок.
Одно из объяснений: доля занятых на частных предприятиях в Москве составляет лишь 30%, бюджетников 50%. В остальной России бюджетники составляют 40%.
Но даже частные предприятия в Москве в значительной мере связаны с бюджетным сегментом (поставщики товаров и услуг), и многих из них правильнее было бы называть полубюджетники. Даже приличная доля креативного класса полубюджетники (работа в госСМИ, выполнение заказов для бюджета и т.п. капковщина ).
Суммарный показатель доверия москвичей городской власти составляет 67%, что следует считать высоким показателем.
Это примерно соответствует нынешнему электоральному рейтингу Собянина.
Вероятно, агрессивная кампания Навального и КПРФ несколько поколебала этот рейтинг, но он вряд ли опустился ниже 55-60%.
При выборе желаемого строя москвичи заметно чаще, чем жители России, предпочитают жить при единоличной форме правления и даже при олигархии.
В целом политический строй, не являющийся свободной демократией, москвичи выбирают чаще, чем жители России (46% против 32%).
Разумеется, даже протестующий креативный класс , не говоря о других москвичах, продукт путинизма, точнее правого патернализма перекачиивания ренты в этот узкий круг из остальной России.
Неудивительно, что в критической ситуации (зимние протесты 2011/12) этот класса предпочёл жирную синицу в руках.
Свободную демократию в Москве выбирает меньшая доля опрошенных, чем в России (36% против 44%).
Максимальным спрос на свободную демократию является в Санкт-Петербурге (69%).
Позиция свободные выборы и в Москве, и в России значительно менее популярна (13% и 10%).
Доля сторонников демократии в Узбекистане в 1,5 раза выше, чем в России. Доля сторонников демократии в Таджикистане в 2 раза выше, чем в России.
Не только Москва, но и в целом Россия пока не осознаёт важность демократии.
И даже время не лечит россиян они по-прежнему в большинстве своём остаются приверженцами авторитаризма (пусть и справедливого авторитаризма левого патернализма).
Собственная зарплата не устраивает 64% всех жителей России, но только 37% москвичей.
На первое место в числе наиболее важных проблем в среднем по России вновь вышла проблема бедности и обнищания населения .
По отношению к аналогичному периоду прошлого года снижение доходов в Костромской области составило 5,6%, а в Республике Алтай 8,6%.
Несогласная оппозиция нарочито отказывается воспринимать запрос остальной России. В повестке дня креативного класса и молодых политиков вовсе нет слов о социальной справедливости, преодоления бедности. Такая позиция оставляет их надолго в либеральном гетто с 5-10% приверженцев (в целом по России).
Главная проблема, волнующая москвичей: кризис морали, культуры и нравственности (45% в Москве и 28% в среднем по России).
Получается, самые мракобесные законы Путина ( закон Димы Яковлева , о борьбе с гомосексуализмом и кощунниками, о клевете, о запрете мата в СМИ и т.п.) был направлен на удовлетворение запроса не посконной России , а москвичей как самой консервативной части россиян.
Бить врага в его логове .
Отчётливо проявляется размывание традиционного института семьи. Доля холостых (незамужних) составляет 50% в Москве и 26% в среднем по России.
Москва город крайнего индивидуализма.
Тут очень мало горизонтальных связей, чувства ответственности за близкого всё это облегчило борьбу режима с болотной оппозицией , не привыкшей верить никому, кроме себя.
Тактика власти была просто: разбить оппозицию на мелкие части, стравить их и заставить перегрызться. Итогом для этих москвичей-индивидуалистов стала фрустрация.
В ответе на вопрос о том, в чем выражается патриотизм Путина, москвичи чаще, чем россияне указывают вопросы развития демократии (33% и 11%).
Готовность протестовать по поводу нечестных выборов: целом по России 43% (против 15% в Москве и 10% в Санкт-Петербурге).
Лидерство в протестах будет принадлежать не Москве, а другим региональным центрам, где проблемы бедности, выдвинулись на первый план.
В декабре 2011 года, в период самой активной борьбы против режима, самым протестным городом оказался Новгород 367 протестующих на 100 тысяч человек.
Результат неожиданный, и он, на первый взгляд, кажется ошибкой в методологии.
Но нет, соседний с ним город Псков показал почти такой же высокий результат 296 человек, это на 20% больше, чем в Москве.
Самый высокий протест на уровне региона в целом был продемонстрирован в Западной Сибири.
Томск, Омск, Барнаул, Новосибирск, Горно-Алтайск показали результат за 300 человек митингующих или чуть-чуть ниже.
Но, как уже говорилось выше, болотная оппозиция начхала на региональные запросы, а потому в масштабе страны закономерно слила протест.
Спустя год выяснилось, что и Москву эта оппозиция тоже потеряла .
Использованная литература: источник