Неместные местные выборы или Мэрская история Киева

17 сентября 2015, 17:19
Я если честно с большим удивлением обнаружил, что в списке претендентов на кресло мэра города Киева более чем достаточно людей, которые к Киеву не имеют никакого отношения!

Я если честно с большим удивлением обнаружил, что в списке претендентов на кресло мэра города Киева более чем достаточно людей, которые к Киеву не имеют никакого отношения!

Скажите мне, пожалуйста, что уважаемый житель города Днепропетровска собирается делать с городом, в котором он не родился, не вырос, и даже не живет?

Как он может понять его проблемы?

Каким образом он должен заслужить расположение жителей этого города?

Да это может быть талантливый руководитель, хозяйственник, менеджер, идеолог, поэт песенник, но ответьте честно: в Киеве он что делает?

Почему на местных выборах я вижу неместное лицо?

В чем тогда смысл выбора на местных выборах, местной громадой человека к данной конкретной местности отношения не имеющего?

Мне кажется, что когда на МЕСТНЫХ выборах нас заставляют выбирать НЕ МЕСТНОГО ЖИТЕЛЯ, НЕ КОРЕННОГО КИЕВЛЯЛНИНА в Киеве, это все равно что, нас, население Киева пробросили бы проголосовать за выборы мера Одессы, Луганска, Харькова!

Мы не можем, да и не способны знать проблемы региона, а они реально индивидуальные, локальные, региональные, местные!

Мы не живем в Одессе чтобы принимать решение за одесситов. И одесситы не могут, да и не должны принимать решение за нас!

И я реально не шучу насчет коренных жителей.

Я, например, считаю, что гражданин Германии, родившийся и выросший в поселке под Киевом никакого отношению к моему городу также не имеет!

Да можно купить тут квартиру, да можно тут жить, да можно любить этот город, да можно грабить этот город, да можно хотеть и дальше продолжить его грабить, но от этого киевлянином стать нельзя!

Нельзя стать киевлянином в первом поколении!

Чтобы срастись с любым городом, с любой местностью, надо как минимум похоронить тут своего деда жителя города! Надо научиться понимать его, любить, чувствовать, проникнуться ним

И это не значит, снова и опять же, что мэр должен быть богатым, знаменитым, известным, влиятельным, выгодным!

Мэр это человек, прежде всего влюбленный в город, человек готовый отдать свое для того чтобы его город расцвел, а не выжать из него последние соки

Я не хочу разбирать людей покандидатурно, я не хочу разбираться кто из них регионал, а кто не очень.

Кто из них принадлежит к партии власти, и кто принадлежит к народной инициативе!

Я вообще не понимаю, что в МЕСТНЫХ выборах делают партийные кандидаты?

Каким образом или местом, я должен обращать внимание на партийную принадлежность человека?

Это все равно, что я бы в светском государстве выбирал бы мера по принципу одной он со мной веры или нет!

Партийность, религиозность, пол и национальность меня вообще не интересуют в кандидате!

Я хочу видеть мэром Киева КИЕВЛЯНИНА!

И не по паспорту, не по прописке, а по конкретным делам, и не тем, что на него у прокурора заведены!

А по его проектам, по его поступкам, по ЕГО ПРОГРАММЕ!

Как спрашивается Мобилизация и мое отношение к местному кандидату, который будет решать местные проблемы?

И скажите, кто-нибудь видел реальную программу развития города хоть у одного мэрского кандидата? Кто-нибудь из них может просто привести перечень проблем города подобранный не на основании его личного мнения, а на основании опросов, на основании реального общественного мнения?

Таких программ, бюллетеней нет,

Сказать, почему не видели? Да потому что их нет ни у кого из них!

Каждый из МЕСТНЫХ кандидатов не знает проблем МЕСТА где он собирается решать их!

Никто из них даже просто не может, не способен привести перечень проблем города подобранный не на основании его личного мнения, а на основании опросов, на основании реального общественного мнения!

Потому что все, что их каждого конкурентно есть одна цель власть!

Власть которая позволит им персонально обогатиться!

И проблемы горожан, местные, локальные проблемы им глубоко по боку .

Вот такая вот мэрская история у нас в Киеве твориться, а у Вас?