О азиатских конструктивах

3 июня, 16:56
В Тихоокеанском регионе есть естественные не конфликтные страны для Японии.

И так Гуси Акаматцу устарели. Когда они придумывались реалии были другими . После их поддерживал тот факт что КНР оставались социалистическим, но с тех пор всё изменилось. Он не только стал страной капиталистической по форме хозяйствования сохранив коммунистическую форму правления. он приобрёл своих сторонников а порой и купленных наёмников в США и начал нагло вмешиваться в политику в США, стал менять США под себя.

Надёжного тыла у Японии больше нет.

Исходя из этого для сохранения положения в регионе требуется рассматривать реальность с позиции длительного прогнозирования по каждой стране без концептуального ранжирования. Требуется поддерживать не те страны что экономически успешней, а те от которых не получишь нож в спину.

А с финансовыми и технологическими ресурсами Японии при правильном подходе можно добиться и более ощутимых результатов чем деля всё с более сильными.

В Тихоокеанском регионе есть естественные не конфликтные страны для Японии. И есть те которые несут в себе конкурентные начала. Которые приведут к конфликту.

Как не странно естественные интересы Японии вполне согласуются с интересами Южной Кореи. Да их манеры не очень хороши, но тем не менее никогда Корея не будет подавлять Японию. Да и сама Япония больше никогда не будет повторять своих ошибок. Ведь инвестициями Корея контролируется куда лучше, и цель контроля просто чтобы Корея действовала в интересах и Кореи и Японии против имперских интересов Хань. Кореи плевать на противодействие Хань, но если и Корее будет лучше от дружбы с Японией то разве это плохо.

Да и цель не контроль - а совместная деятельность. Ведь совместные действия 3 и 11 экономики в мире смогла бы на равных быть с Китаем.

Почему РК идёт на чрезмерное сотрудничество с КНР ? Передачу технологий. Потому что РК не может найти решения в том что её экономика вошла в пробуксовку. Однако совместно с Японией решение найти возможно.

Однако Корея это те с кем можно действовать совместно. А на каких направлениях ? Какие точки могут послужить общему развитию ?

1. Филиппины - страна бедная, очень низкие зарплаты, христиане, родственны рюкосцам, культ самопожертвования. Население 98 миллионов человек и растёт. Государство это лояльное Западному Миру с психологией которая вообще аномальна для региона и более близкая к латино-американской и традиционалистской восточно-европейской. Сейчас они могут послужить отличной платформой для создания производственной площадки. правительство их можно поставить в полную финансовую зависимость. Но это будет только на благо местному населению так как они бедны и рост уровня жизни даже не большой будет для них благом. Как и гарантии стабильности. в будущем даже если Филиппины разбогатеют они неизбежно будут искать близких по духу людей.

В первую очередь по вере - и тут они в регионе встретят только корейцев да повстанцев из Восточной Индонезии, и по идеологии прозападного коллективизма и тут они увидят японцев. Других азиатов столь близких они не встретят. Кстати скоро заканчивается Гаагский суд по поводу Kalayaan они же Спратли. Которые по всем законам принадлежат Филиппинам которым они перешли от США.

И КНР и Вьетнам оттуда попросят. КНР показали свою не адекватность. Не желание сотрудничать с Японией. Большевистское желание обмануть. Так что никаких послаблений не будет. Территория между 9 точками должна и будет освобождена - рано или поздно. При всех показных действиях КНР не сможет игнорировать постановление этого суда который они уже обозвали спектаклем. Просто КНР может получить очень хорошие санкции. И Запад без его товаров выживет, а выживет ли КНР ?

чтобы было понятно фиолетовая линия - это всё на самом деле законно признанные имеющие все основания быть таковыми территории Филлипин - остальные в пределах этой линии оккупанты. Идти против этого это идти против США. Готовы ли КНР победить США ? Не думаю.

2. Таиланд - страна средняя, но обладающая влиянием в Индокитае. Будущее развитие её ведёт к неизбежным союзам и неизбежным конфликтам. Союз её неизбежен с Мьянмой. Связано это с тем что не территориально не культурологический не религиозно им делить нечего. В тоже время неизбежен конфликт к красными - пускай и не военный но противостояние. Исходя из этого совсем не выгодно поддерживать Лаос. Выгоднее всего в нём спровоцировать экономический кризис. И вызвать там падение красного правительства. Вьетнама же бояться не стоит. Он будет в скорости сам нуждаться в поддержке против Китая. Восстановить же Таиланд в полном виде с Лаосом было бы замечательно. Вопрос Камбоджи это вопрос самого Таиланда. Работать с нею разумно через Таиланд.

3. Мьянма она тоже важна но не так как Филиппины - потому что хотя в будущем Китай станет естественным противником Мьянмы но страна не достигла стабильности. Хотя массовое низкотехнологичное участие Японии в этой стране могло бы быть очень эффективном.

4. Индия - эта страна и вовсе может стать полной заменой КНР. Единственно что полностью полагаться на неё нельзя. Это независимая и сильная страна. Она не будет в подчинённом положении как Филиппины. Но она никогда не будет следовать империалистическому пути Китая. так что Индия может позволить полностью вывести всё производство из опасного Китая. Особенно то что ориентированно на Европу.

Это те страны которые могут стать опорой. Север Кореи это отдельная история - его ещё освободить надо. Да и после того очень долго придётся приводить его в порядок. Но в целом и он может прекрасно вписаться в эту концепцию.

Далее для Африканского контента тоже требуется точка опоры для действия. Наилучший претендент на это - Кения. Эта страна расположена в чёрной Африке, она не имеет серьёзных внутренних конфликтов по сравнению с множеством других стран чёрной Африки, в тоже время , она имеет довольно серьёзные региональные экономические связи и выход к морю.

Эфиопия тоже могла бы претендовать - но у неё нет моря. Вообще в Африке побережье индийского океана более перспективно. Но Танзания страна милитаристкая и занята Китаем. Мозамбик тоже не плох. Но он находится в зоне влияния сразу нескольких группировок, впрочем это и интересно для того кому надо проявить свои таланты.

Остальные страны Азиатских морей интересны , но там уже не всё так просто.

Вьетнам. Вне зависимости от того заставят ли его убраться с филлипинских земель или нет Вьетнам очень не надёжный партнёр.

Во первых по сколько он красный он претендует на то что ему все должны.

Во вторых по сколько он претендует на то что ему все должны он будет беззастенчиво как КНР воровать технологии и использовать инвестиции больше в свою чем в пользу инвестора. А при конфликте решать его в свою пользу.

А вот для чего он использует приобретённую таким образом силу ? А вот тут его цели вовсе не мирны - он попытается закрепить Лаос и Камбоджу за собой, попытается получить территории. Да в этом конфликт с Китаем и Тайванем не изнежен. Но какая польза другим странам от поддержки Вьетнама в этом конфликте ? Понести все затраты на конфликт и победу отдать Вьетнаму ? Зачем ? Амбиции Вьетнама надо держать в узде. Не смотря на то что он противник КНР. но не стоит забывать о том что противник он только для своей выгоды и легко может и помириться в самый неподходящий для союзников момент. Вьетнаму плевать на союзников, о ещё со времён СССР полагает что союзнику хватит и того что он победил его врага. СТОП а в чьих интересах ?

В интересах Вьетнама ? А остальным что от такой победы ? Что получил СССР вложив миллиарды в победу Вьетнама от победы Вьетнама ? Ничего сколь либо ценного. Насолил США и КНР это не достижение. Достижение это когда гражданам страны спонсора стало лучше жить. Что всегда было в поддержке со стороны США. Но Вьетнам привык так паразитировать и не собирается от этого отказываться. Инвестировать во Вьетнам во что либо технологичное большая глупость. Давать деньги Вьетнаму на развитие его экономики - большая глупость. Рядом есть Филиппины, Таиланд и Мьянма. Которые будут куда благодарный за инвестиции. А труд на Филиппинах дешевле чем во Вьетнаме и это ответ о других видах производства.

Разумно поддерживать текуший уровень отношений с Вьетнамом в экономической сфере, но не полагаться на него и знать что это очень не надёжная страна. Да в случае конфликта Вьетнама с Китаем за Парацельсовы острова Интересы вьетнама надо тут поддерживать. Но не лезть в военный конфликт с КНР. Поддерживать Вьетнам против КНР. Но не делать так что бы Вьетнам использовал излишнюю поддержку себе на пользу. В конце концов это красные и победившие красные - со всеми вытекающими манерами и взглядами на мир.

И не надо бояться ухода Вьетнама куда то в сферу КНР - на все 100% это не произойдёт а влияние Китая в регионе все равно будет. Главными противовесами Китаю в регионе должны стать Филиппины, Таиланд и Мьянма.

Индонезия и Малайзия - я бы не стал рассматривать эти страны раздельно - потому что они лишь по недоразумению две страны, а не одна.

Страны очень нестабильные. Да сейчас их сдерживают видимым миром всех под исламом но взрыв неизбежен так как в этих странах выдавливают христиан.

Христиане же при этом радикализируются, ислам же тоже радикализируется. Не мало тех кто воюет и в ИГИЛ и подобных из этих стран. Пускай не обманывает фасад в течении ближайших 20 лет война в этих странах неизбежна. Стоит ли вкладываться и развивать производство в тех странах что идут к войне ? Ну разве что в рамках объёма внутреннего рынка этих стран.

Уже для Австралии и Новой Зеландии выгоднее производить на Филиппинах. А уж о технологиях и говорить не приходится. Все технологии двойного назначения что получат эти страны сейчас неизбежно обернутся против тех стран что попытаются остановить резню христиан и гражданскую войну.

Да сейчас эти страны кажутся привлекательными - но таковыми их сделали ошибочные концепции в том числе и гуси Акаматцу. Которые не желали видеть того что рано или поздно идея Джихада проклюнется. Что ислам сейчас переживает 14 век и возрождением и не пахнет. Капиталы из опасных регионов лучше выводить и пускай это место займёт Саудовская Аравия.

Впрочем в случае гражданской войны в Индонезии её восток быстро займут миротворцы из Австралии и Новой Зеландии. так что в христианских регионах что либо делать с учётом продаж по всей Индонезии всё же относительно безопасно. Речь о провинциях Папуа, Западное Папуа, Малуку, Восточная Нуса Теннгара, а также индуисткий Бали за который заступится Индия. Северное Малуку и Северный Сулавеси будет районном ожесточёных сражений и там камня на камне не останется. А остальная часть Индонезии будет в итоге под жёстким шариатом и порядками - а почему бы нам не отнять бизнес у неверных ? И тут не важно что ты не христианин - ты неверный, потому что не ходишь в ту же мечеть.

Что же касается Малайзии то вопрос существования этой страны решится расколом когда Восточная Малайзия - королевства Саравок и Сарабах потребуют восстановления независимости отнятой у них силой и фальшивым референдумом в 60е. А у Западной Малайзии не останется другого пути как войти в состав Яванского Халифата - союза Индонезии и Малайзии. Со временем и Яванский Халифат станет цивилизованной страной - лет через сто двести....

Тайвань - он только выглядит верным союзником. Говорит о том что тайваньцы не китайцы но это лишь иллюзия. Он потакает Западу лишь в надежде вернуть власть когда рухнет КПК. А она рухнет рано или поздно. Потому что КПК никогда не откажется от имперских амбиций. И то что некоторые круги в Великобритании решили играть на Китае сдав ему Гонконг и заставив португальцев сдать Макао, только вселило уверенности в КПК. И они уже влезли в американскую внутреннюю политику, они уже покупают европейских политиков и военных не только в качестве шпионов но и агентов влияния.

Это неизбежно приведёт к ответному удару. Он уже практически готов и стоит КПК только ошибиться... И даже британская крыша не спасёт.

Что произойдёт в Китае под жесточайшим экономическим кризисом ? Перво на перво Гонконг и Макао попытаются спастись - стремясь к большей автономии.

КПК это подавит, но особенность современной экономики и банков такова что они могут легко мигрировать в другую страну. Что это будет за страна не сложно догадаться - Тайвань. Если КПК не решится их подавить они все равно начнут стремится к Тайваню.

Напасть на Тайвань КНР не решится и не только из-за защиты Запада , а потому что там секретные хранилища многих китайских олигархов как и в Сингапуре. Который вообще нейтральная зона многих и останется таковой даже в случае любых конфликтов. Чем мне Сингапур и нравится.

Вообще каковой мне видится разумная стратегия Тайваня до тех пор пока всё это не случилось.

Отказаться от попыток подчинить себе и своим интересам тех китайцев что находятся в КНР. И сконцентрироваться на внешних китайцах, включая Гонконг и Макао. Особенность этих китайцев в том что они в массе своей предприниматели а то и вовсе элита как интеллектуальная так и финансовая.

Всего таких китайцев в мире 40 миллионов человек и 7 миллионов в Гонконге и Макао. Казалось бы что это по сравнению с полуторамиллиардным населением Китая. НО это очень не простые 40 миллионов. Они там где надо.

Это Бамбуковая сеть.

T hailand 9,392,792

Malaysia 6,960,900

Indonesia 2,832,510

Singapore 2,547,300

Myanmar 1,637,540

Philippines 1,350,000

Cambodia 1,180,000

Vietnam 823,070

Laos 185,765

Мощные китайские диаспоры влияющие на Юго-Восточную Азию. Это не просто люди - это крепкие общины - сродни тем что они организовывали на Дальнем Востоке когда стремились получить то что коммунисты хотели им сдать по наванием ДВР, да японцы не дали.

Это общины имеющие свой суд, свою полицию, свои финансовые кассы. 90-95% ханьцев в этих странах входят в подобные деловые структуры или зависят от них все цело. Это колосальный ресурс. Сейчас они многие ориентированы на КНР, многие независимы. Поставить их под контроль это самая разумная и естественная цель для Тайваня.

Простейший путь - двойное гражданство и помощь в вывозе родни из КНР. 27 млн плюс 5.. 33 миллиона.

Потом развитые страны Свободного Мира

United States 3,794,673

Canada 1,487,580

United Kingdom 433,150

South Korea 898,113

Australia 866,200

Japan 655,377

Italy 320,794

France 230,515

Germany 204,828

Spain 197,214

New Zealand 147,510

Netherlands 144,928

9,3 миллиона человек, и это как правило люди в научной и коммерческой среде. Даже если половину их них поставить под контроль Тайваня это будет великая сила.

Остальные не столь важны , но тем не менее иметь своих людей в каждой стране это неплохо.

Это усилит Тайвань . А дальше ....

Как только в КНР начнутся волнения, это всё можно задействовать против КПК и заставить КПК под нажимом запада ввести двухпартийную систему и легко победить на выборах. А если нет Тибет отвалится и Мьянма тут сыграет ключевую роль. А Тайваню и нет никакой необходимости брать весь Китай - ему достаточно провинций Гуандун, Фуцзянь, Чжэцзян и Шанхай. Без этого остальной Китай может и дальше маршировать под красными знамёнами - а 95% экономики будет в руках Тайваня.

Однако что за государство будет такой Тайвань ? Восточная Китайская Республика .... уж другом даже такой Тайвань никому из соседей не будет. Если же тайваньские получат всю власть то и вовсе они будут для всех окружающих ещё худшей проблемой чем КНР - карты с их претензиями все видели.

Даже просто получивший часть Китая Тайвань тут же потребует земель от Японии и станет злейшим врагом Японии вплоть до военного конфликта. Тут же обратит все полученные знания и технологии против своих врагов. Коими будут Япония, Филиппины, Вьетнам, и даже США будут терпеть только пока будут с США что то иметь. А потом вернуться к старой доброй китайской политики. Почему ? Да потому что это не тайванцы , чтобы они не говорили - они просто бежавшие с континента ханьцы которые просто загеноцидили местное население, и никакого отношения к Формозе и её аборигенам - рюкюосцам они не имеют.

Тех настоящих тайванцев с трудом и пол миллиона наберётся. И они вовсе не элита. А как правило самый низ общества. А это просто Гоминьдан, да те кто решили поиграть в то что они не Гоминьдан, и что они какие то тайванцы. Это ложь - они ханьцы и идеи гоминдана на мировое господство живы. Их просто отложили очень далеко - но любой ханец знает что такое мандат Неба. А живущие на Тайване ханьцы ещё и традиционные - для примера - их письменность и письменность КНР как письменность начала 19 века в Российской Империи и сейчас в РФ. Так что для них понятие мандата Небес ещё ближе.

И пройдёт может и сто лет а может и быстрее - и КПК лишится власти- и тогда ханьцы Тайваня готовы обновить мандат Неба на себе. И стать правителями Нового Китая. Который впрочем если изучить реальную, а не фальшивую для белых и жёлтых макак, идеологию будет куда радикальней чем КНР по отношению к соседям. В частности Монголии на этих картах вообще нет. Как нет и дальнего востока в России и целого штата у Индии. Если Тайвань придёт к власти в КНР мы ещё будет вспоминать КПК как мягких людей... хотя они честно говоря люди наглые, бесцеремонные, себе на уме.

Но всё это покажется мелочью если их заменят тайванцы. Потому что в Китае отличии от России тиранию принесли не Ленин со Сталиным, тирания уже была в Китае и Мао её лишь воплотил очередной раз и в итоге только ослабил посадив Ден Сяопина самого мягкого правителя в Китае за последние четыреста лет. Следовать традициям в Китае это не хрустеть французкой булкой, а хрустеть костями, всех кто лишь посмеет задуматься о том чтобы перечить.

Так что поддерживать Тайвань ? Разумно ли ? США и так поддержат Тайвань себе создавая проблемы на будущее - а вот другим соседям - не стоит.

Австралия и Новая Зеландия свободные страны несомненно достойные интереса и как рынки в первую очередь. Это по сути вторые США. И рост там будет. Важно лишь захватить как можно больший кусок пирога в этом росте. Они не могут быть опорой для дешёвого производства - но эти страны куда важнее более проблемных Тайваня и Индонезии, а уж как рынки потребления важны как США - за Австралией будущее. И Китай это тоже понимает - гонка полным ходом и победитель получит большой приз.

Понимая что политика Японии разумна я полагаю что таким следует видеть разумные шаги Японии в ближайшее время да и вообще на перспективу.

Что же касаемо бывшего СССР то тут Япония действует в тесной связке с США.

В частности в тот же Туркменистан Япония зашла только после того как получила гарантии защиты имущества в регионе от США. В той же РФ Япония держит значительную долю табачного рынка. Но остальное всё уже постепенно ужимается. Вопреки бодрым рапортам всяких ассоциаций по поводу роста продаж тойота её питерский конвеер говорит об обратном. И риски растут и растут. Благо что мобильность компаний большая, а ниссан плотно присосался к бюджету. И это устраивает.

Вообще японцев устраивают всякие околобюджетные проекты типа Хабаровского аэропорта. И понять это несложно - они отлично знают как на этом можно заработать и не потерять свои деньги, кроме того контроль над транспортными узлами на Дальнем Востоке очень поможет обломать амбиции Китая в регионе. Так же вполне устраивает и покупка сырья по дешевле, или выращивание продовольствия. Только не надо иллюзий - США стратегический союзник и поэтому всегда как только США скажет нет , Япония согласится. Более того они не только не скрывают но и уведомляют о всей своей коммерческой активности в РФ США. Потому что США очень много даёт Японии , и картошка за пол цены того не стоит.

Что же касаемо разумности политики Японии в отношении РФ то тут всё просто - просто продолжать то что делает. До смены всей элитарно-руководящей прослойки к стране что либо более серьёзное тут не допустимо. Зато неплохое поле для экспериментов. Но опять таки - эти люди во главе не вечны - поэтому разумно поддерживать культурные связи с простым народом. Снижая уровень агрессии в отношении Японии. Разумно вообще полностью не уходить с рынка, поддерживая по возможности текущие, ну или как минимум - минимальные отношения. Чтобы быть готовым в случае смены элит быстро развернутся.

И захватить влияние в обществе и на рынке. Страна эта не сможет выступать как равный партнёр, но и полностью подчиниться не сможет. И дело не в психологии национальной традиции (как у Китая) - а в нищете, личных амбициях и атомизированности, отстройка новой страны из отдельных элементов может занять столетие , как во время Орды. И тут самое главное потом не допустить повторения Московской Ордынской Тирании которая будет потом опять пребывать в состоянии раздвоения личности, суметь возвысить и защитить то что будет аналогом Новгородской Системы Управления.

Ясно лишь одно - нынешние руководящие слои оставят страну в полнейшем раззорении. И важней задачей будет чтобы это не досталось Китаю. Потому что как показывает история - всё что доставалось Китаю исчезало и растворялось в нём если не сопротивлялось. А русские на это не способны. Они лишь кажутся боевыми- но на самом деле они всегда следуют воле правителей и закону, не обязательно государственному , но тому закону который они полагают правильным. И когда над ними правители враждебные им - они ничего не способны им противопоставить, и просто адаптируются пока полностью не деградируют.

Какие не были бы русские но всё всегда в итоге зависит только от того кто ими правит. При этом не обязательно это человек. Это может быть и закон, и правило, и группа людей, и какая либо сложная система. Без этой управляющей идеи русские быстро теряются и просто не знают что им делать. В тоже время они не способны не воспринимать то что им не нравится, но при этом все равно не знают что им делать и автоматически начинают адаптироваться к тому что есть.

Эти люди благодаря такому алгоритму жизни могут быть очень полезны в будущем - если уцелеют. Но сейчас это не имеет значения. Система работает в режиме полного контроля и враждебна, хоть и пытается это скрыть. Наступит момент когда будет достигнут предел адаптации - но к тому времени может не остаться способных что то изменить. Поэтому надо поддержать идею Запада о быстром распаде.

вот так выглядит то что есть со стороны - а следовательно примерно такого отношения и стоит ждать.