Аналіз терористичної атаки на Париж

16 листопада 2015, 11:42
Той, хто планував терористичну атаку на США, однозначно причетний до атаки на Париж!

Той, хто планував терористичну атаку на США, однозначно причетний до атаки на Париж!

Перше: простежується логіка дат терактів

Зверніть увагу на дати:

  • 11.09.01 - день, коли терористи атакували США, завдавши удар по Нью-Йорку
  • 13.11.15 - день, коли терористи атакували Францію, завдавши удар по Парижу

Реально простежується проста математична послідовність, яка дозволяє прогнозувати, що наступна атака терористів відбудеться: 15.01. ??

Ось з роком складно, ще 14 років терористи чекати не будуть, а тому, враховуючи момент, і швидкість розвитку подій, це може бути навіть 2017 рік.

Але, в будь-якому випадку, це буде непарне число, і непарний рік.

Друге: Атака на Париж, незважаючи на величезну кількість жертв, все ж не вдалася

Чому не вдалася?

  • по-перше, тому що смертники під стадіоном вибухнули даремно
  • по-друге, використання накачаних, мотивованих ідеологією або наркотиками фанатиків не може бути ефективною апріорі

Три смертника, які повинні були потрапити на стадіон, і підірвати себе на ньому, не пройшли на нього, так як були зупинені охороною. Точніше охороною було зупинено один з них, який, розуміючи, що його викрили, не витримав і привів у дію свій заряд. Решта привели в дію свої пояси, вважаючи що це був сигнал до атаки.

За сценарієм ж все мало бути інакше: один з терористів повинен був вийти на поле стадіону і підірвати себе в прямому ефірі на очах мільйонів глядачів. Інші ж повинні були підірватися в проходах, в яких однозначно б через паніку на стадіоні почалася тиснява. Їм навіть на стадіон проходити не треба було!

Між цими вибухами повинно було пройти чимало часу, але воно не пройшло, що не говорить на користь ефективності використання фанатиків для таких акцій.

І якщо терористи просто не витримали і підірвали себе самі, це ще нічого. Набагато гірше якщо їх підірвали віддалено, підозрюючи що план провалився.

Третє: метод Брейвіка

Зауважте, що найефективнішою була атака терористів на концертний зал Батаклан де вони не використовували бомби, заряди розміщені на них, і підірвали їх (знову ж, нібито) при наближенні поліції.

В очікуванні якої, просто сіяли смерть з вогнепальної зброї, чим довели, що стрілянина набагато ефективніше вибухів. Так як під час вибуху натовп вбирає в себе осколки і знижує його ефективність.

Четверте: Сирійський паспорт

Паспорт громадянина Сирії знайдений на тілі одного з терористів зареєстрований в Греції на біженця.

Що важливо:

  1. Більшість біженців це бойовики з так званої армії Асада.
  2. Ніхто з терористів ніколи не носить із собою жодних документів, крім тих випадків, коли слідство необхідно відвести по хибному шляху.

Висновок: якщо виявиться що за атакою терористів стежив їх координатор і саме він привів заряди в дію, щоб уникнути їх полону, то це дуже погано. Так як, в цьому випадку, ми маємо справу не просто з терористичною організацією, а з технологічно продуманою машиною насильства, яка не залишає слідів, а тому вийти на її лідерів буде просто неможливо.