Якщо без емоцій, юридично про один аспект.
Росія заявляє, що в Україні стався переворот і як наслідок - громадянська війна. ОК!
- Значить "переворот" стався за участю американської сторони та Євросоюзу. Ну вони ж офіційно підтримували Євромайдан та їхні представники тут були на Майдані.
- Якщо "переворот", то знач влада "незаконна"? А чому ж тоді "незаконну" владу приймають і у Європарламенті і в ООН? Чому ООН прийняв претензії "незаконної" влади по Криму і офіційно оголосили Крим анексованим росією?
- В результаті "перевороту", частина українських територій перейшла під контроль росії. ВСІ чиновники з окупованих територій, перейшли на бік країни-агресора росії. Президент, прем'єр міністр і майже в повному складі уряд України, злиняв до росії. На окупованих територіях маса російської зброї та регулярна армія РФ - фактів океан. Тоді питання: ХТО здійснив "переворот" в Україні?
- В результаті "громадянської війни", було збито малайзійський Боїнг. Але чомусь російським БУКом.
- Звідки в українських СІЗО взялись кадрові російські військові, якщо у нас "громадянська війна"?
Але це ще не так цікаво.
Якщо в Україні громадянська війна і відповідно незаконна влада, то чому Міжнародний суд ООН в Гаазі, прийняв від цієї - незаконної влади позов до розгляду?
Що, суд некомпетентний, дурні сидять?
Використана література: джерело