Москва – третій Рим, чи другий Київ

22 грудня, 17:08
Історики, політтехнологи та інші політичні і релігійні ідеологи, роками створювали міфи, відомі нам зараз як Історія Росії, або Московського князівства, або УлусуДжучи.

Історики, політтехнологи та інші політичні і релігійні ідеологи, роками створювали міфи, відомі нам зараз як Історія Росії, або Московського князівства, або УлусуДжучи.

Але якщо відкинути релігійно-політичну завісу і звернутись до джерел які мають доволі древнє походження, додати декілька перекладів і тлумачень, то можна легко зрозуміти в чому суть і істинне значення етнонімів Москва , Московський і паралельно розібратися в інших речах.

Москва споконвічне татарське місто

Ніякого відношення Русь до нього не мала!

Москву створили тюрки на противагу найбільшому місту, яке вони грабували - Києву і спочатку вона називалася МосКиїв !

Що в перекладі з тюркського: Такий як Київ , Рівний Києву , Відповідає Києву !

Тюркські народи, створивши при безпосередньому заступництві Візантії свою імперію, відому нам як Монголо-татарське Ярмо, а саме Улус Джучи або Золоту Орду, зробили столицею місто рівне найкрасивішому місту на землі Києву.

Саме так.

Хитрі візантійці, нацькувавши татар на Русь, насправді ніколи не запрошували їх у гості. По-перше, тому що не було куди, Константинополь на той час знаходився під Римським протекторатом. А, по-друге, тому що завжди тримались на відстані від залучених ними кочівників до завоювання Риму.

Отже, Константинополь, наділивши Батия ім ям, яке походить від тюркського Батис, що означає Західний, і повноваженнями захопити Русь та рухатись далі на захід, після його Європейського невдалого походу, дозволи йому заснувати свою державу Золоту Орду і відповідно побудувати місто-столицю, рівну по розкоші, єдино відомому татарам великому місту Київ.

Місто рівне Києву так і нарекли Мос Київ !

І усі інші невдалі трактування перекладу назви міста,насправді робилися тільки заради того щоб приховати істинне походження, наступників Києва.

Татарське походження міста Москва, не просто впадає у вічі, але і всі, більш менш, історично відомі назви міських вулиць і районів татарські. Балчуг, Ізмайлово, Басмана, Великий і Малий Татарські провулки, Новогиреєво, Арбат, Таганка, і Ординка - це все тюркські назви. І це лише мала їх частка!

Маючи бажання, на карті Москви легко можна відшукати більше трьох сотень назв вулиць і провулків, які походять від татарських слів чи імен!

Спадщина Великої Орди

Отже, факт того що Крим споконвічно російський - помилковий!

Кримський півострів населяли десятки різних народів, і якщо росіяни прагнуть називати його своєю батьківщиною,то вони як це не дивно - праві!

Але потрібно говорити не Крим Російський, а Москва Кримська.

Історично татари володіли і Москвою і Кримом, але факт того, що саме сьогоднішня російська столиця платила данину кримським татарам, чомусь офіційна історія Росії намагається замовчувати. Про це мало говорять і практично не пишуть, але саме кримско-татарська імперія залишила про себе на карті Москви чимало топонімічних свідчень, починаючи з самого Кремля.

Так в словнику Даля наводяться наступне трактування значення Кремль :

Кремль крем, кремник внутрішня фортеця, розташована в середині міста. Стіна з бійницями, воротами, вежами, що захищає найважливішу частину міста, палац, казну та інше .

А як щодо такої транскрипції терміну Кремль, як Крим ! Кримль ! Щоб підтвердити це твердження візьмемо книгу Юхана Видекинда Історія десятирічної шведсько-москієвської війни , де знаходимо: Поляки укріплюються в середині фортеці. Гарнізон, чисельно менший в порівнянні з кількістю міського населення, знаючи про змову, про всяк випадок посилено зміцнює зайняті ними фортеці Кримгород і Китайгород і виставляють охорону на білокам яні стіни, які оточують обидва міста !

У зносці 291 до цієї книги дається наступний коментар Кримгород - це Кремль .

Додати мені здається більше нічого.

Перше постійне поселення татар в столиці було розташоване на протилежному березі Москви-ріки в Замоскворіччі, тут пролягав шлях в Золоту Орду, саме від нього і залишилася назва Ординка .

Татарська слобода була віддалена від інших великих районів Москви, її населяли виключно татари. Рабам, захваченим ордою, було заборонено селитись на території слободи.

На території колишньої Татарської слободи і до нашого часу збереглася Московська Історична мечеть, побудована на початку XIX століття. А на карті Москви легко знайти Велику Татарську і Татарську вулиці, Великий і Малий Татарський провулки.

Цікава і історія з Китай-городом, назва якого до Китаю немає ніякого відношення, оскільки є тюркською назвою оборонного зміцнення : Катай , що означає - стіна, схожа на місяць.

Згідно, даних істориків, аж до середини XV століття, а саме до початку правління великого князя Івана III в 1440 році, в середині Кремля був Ханський або Татарський двір. На території нинішнього Павелецького вокзалу в XVI столітті знаходився Ногайський двір.

Перед Куликівською битвою з Великої Орди приїхав в Москиїв знатний мусульманин татарин Серкиз, за вірність і хоробрість якому Дмитро Донський подарував поселення Серкізу, що знаходилось на сході Москви, і яке було назване в честь Серкіза, нині це великий московський район Черкізово.

Спадщина Криму

Найвідоміша вулиця Москви Арбат. Її назва походить від тюркського слова Арабат , що означає: Передмістя . За іншою версією, назва Арбат пішла від назви колимажного двору, який знаходився в цьому місці і де виготовлялися вози, а вози з татарської - гарби.

Назва відомої вулиці Басманної, походить від тюркського слова Басман - особливий вид хліба, або ж Басмакъ ступати, наставати.

Район Ізмайлово походить від села Ізмайлово, названого в честь власника татарина Ізмаїла або вірніше за Ісмаїла, який певно продав його в XVI столітті боярам Романовим, і яке, пізніше, перетворилося на царську підмосковну садибу.

Про район Новогиреєво, де чітко прослуховується прізвище великого кримськотатарського ханського роду Гиреїв і говорити не потрібно, тим паче, що в цьому ж районі існують Гиреєвский і Кримський проспекти.

Підвівши підсумки

Ось така вийшла цікава історія походження міста подібного до Києва, Імперії подібної до Візантійської, яка в свою чергу подібна Римській.

Не знаю, не маю права судити, але так чи інакше бажання бути подібним, копіювати і запозичувати, фактично стало національною доктриною міста подібного до Києва, країни подібної до Русі, і Імперії подібної до Римської.

Це і позбавило його своєї історії, змусило переймати чужу мову, чужу історію, брати на озброєння чужий герб, чужий прапор, і ставити перед собою чужі цілі.

І можливо порятунок Росії якраз і лежить в тому, щоб вона надбала свою, а не запозичену індивідуальність, політичну і культурну ідентичність.