Заповіт Петра Великого

25 січня, 14:45
Le Testament de Pierre le Grand чи заповіт Петра Великого - таємне керівництво до дій або історична підробка?

Російська історія до Петра Великого - одна панахида, а після Петра Великого - одна кримінальна справа ! Федір Тютчев.

Вже ні для кого, напевно, не секрет, що Росію за кордоном часто називають Країною з непередбачуваним минулим , і потрібно визнати, цілком заслужено.

Якщо погортати сучасні російські підручники історії і порівняти їх з тими, які видавалися ще років 20 назад, то здивуванню вашому не буде меж.

А якщо звернутися до зарубіжних джерел, то контраст трактувань одних і тих же подій матиме трагікомічний характер!

Складається враження, що кожен новий російський правитель вважає своїм обов язком переписати історію на свій лад! Наслідки цього творчого пориву , зрозуміло, сумні. Історія Росії спотворена та фальсифікована вздовж і впоперек Але історія, проте, є, і знання її допоможе вирішити багато проблем російського життя, яке стало проблемою не лише самих росіян, але і усіх її сусідів.

Північна війна

Важливою віхою в історії Росії, являються діяння її, мабуть, єдино гідного монарха Петра I, і розпочнемо ми вивчення його шляху з Великої Північної війни 1700-1721 рр. Цей конфлікт став одним з ключових в історії Росії. І всі його події нерозривно пов язані з ім ям Петра I, єдиного дійсно революційного реформатора Росії за весь час її існування. Традиція звільняти сусідські народи дісталася Росії від її прямих предків - Великої татарської Орди, яка, звільняючи народи, чомусь поневолювала їх і займала їх території.

Не був винахідником велосипеда і Петро Перший, який знайшовши ряд справедливих причин , напав в 1700 р. на Швецію.

Те, що саме Росія і її союзники, а не Швеція, як стверджують російські джерела, розв язала Північну війну 1700-1721 рр. знають небагато, хіба що дійсно освічені люди. Основна ж маса росіян твердо впевнена, що це батьківщина-мати , у черговий раз, піддалася нічим неспровокованому нашестю злісних загарбників.

Отже, причини, по яких Петро І напав на Швецію, він описував так:

В цілях повернення прибалтійських територій, що стогнали під гнітом чужих племен, ОДВІЧНИХ земель батьків і дідів, підступно захоплених скандинавами у важкі для Москви смутні роки початку XVII століття !

Землі ці і правда потрапили під владу Стокгольма тільки в 1617 році, за умовами Столбовського мирного договору, між московським царем Михайлом Романовим і шведським королем Густавом II Адольфом.

Але при детальному знайомстві з доступними справжніми документами того часу стає ясно, що для праведної відплати московським окупантам, образ жадібного західного сусіда-бандита , був вигаданий, а реальним мотивом війни стало просте бажання агресора окупувати довколишні, безумовно сакральні для росіян землі.

Візьмемо, приміром, уривок донесення фельдмаршала Бориса Шереметьєва, відправленого Петру літом 1703 р., якраз у той момент, коли його полки вийшли на береги Неви і Фінської затоки :

російські мужики до нас неприязні, багато з них біженці з Новгорода, і з Валдаю, і від Пскова, і добріше вони до шведів, ніж до нас .

Нікого не дивує, що московський воєначальник пише про народ, який вони поневолюють не як не інакше, а саме РОСІЯНИ?

Як же, проте, все прояснюється, якщо згадати що на той час, росіянами себе солдати Петра не називали! Вони були представники Московського царства, і жодним чином себе з поневоленими ними росіянами навіть не асоціювали!

Подібне свідоцтво абсолютно не пов язане із звичним стереотипом визвольної війни.

Партизанська війна

Але пояснити лютий опір російського люду армії московського царя можна.

Швеція, під управлінням якої знаходилися, що звільняються Петром, російські землі, ніколи не знала жахів введеного Олександром Невським кріпацького права.

І розуміючи, що їх вільне життя після окупації закінчиться, міняти свій вільний європейський спосіб життя на абсолютно безправне азіатське рабство, аж ніяк вони не хотіли.

Тому, російські люди, що населяли ці території, зустрічали московську армію далеко не хлібом-сіллю, а вогнем і мечем.

Ось тільки російська історіографія обходить цю, так зазвичай дуже улюблену нею тему, визвольної партизанської боротьби.

А народна війна, проти московського окупанта, з рідкісною ненавистю кипіла в районах прилеглих до Фінської затоки років 10.

Земля горіла під ногами царських солдатів.

Про що пише у своїй доповіді Петру I в 1708 році генерал-адмірал Федір Апраксін, що командував всіма морськими і сухопутними силами в східній Прибалтиці: надзвичайне нам творять розорення, а ворогові годять як можуть, допомагають провіантом і кіньми. І ходять по лісах, біля доріг, забивають до смерті драгун і козаків, які до мене від кінноти і від мене до них з листами посилаються. І дуже побоююсь, щоб вони не зіпсували зовсім комунікації нашій звідусіль .

Чухной московіти називали місцевий народ, оскільки основу їх партизанських загонів складали саме представники угро-фінських племен, що були корінним населенням цих територій. Але було серед них і немало російських жителів, більше чверті від загальної кількості населення.

І вони внесли чималий вклад в оборону свого краю.

Так гарнізони шведських фортець Ниєншанц і Виборг під час їх облоги армією Петра I очолювали російські дворяни Опалєв і Амінов.

Цар партизан не любив, опір царськими військами пригнічувався найжорстокішими способами.

Села повністю спалювалися.

Піймані партизани знищувалися, переважно, звірячими методами.

Чухонські землі

Не можна не відволіктися від Петра і не розповісти про істинне положення справ території невської дельти і прилеглих до неї районів.

Ця територія жодним чином ніколи не підходила під визначення споконвічно-російська земля , оскільки угро-фінські племена оселилися тут набагато раніше за слов ян. І до початку XVIII століття іжорці, карели, фіни, водь, чудь і вепси складали основу місцевого населення.

Шведи, і московіти являлися для них лише звичайними колонізаторами.

За цю прибуткову колонію йшла тисячолітня безперервна боротьба.

Нормани, шведи, данці, лівонці і німці постійно намагалися встановити контроль над регіоном. І лише на кінці середньовіччя скандинави все ж на ціле століття зуміли затвердитися в гирлі Неви.

Вони ж розвивали регіон найдинамічніше: створили систему зв язку і облаштували досить зручні шляхи сполучення.

На початок Північної війни на її островах і по берегах рукавів гирла налічувалося вже близько ста різних поселень.

Виросло і засноване в районі впадання в Неву річки Охти справжнє місто, що отримало назву Ниєншанц, яке в 1632 році королівським указом отримало в дар перші привілеї від короля.

А вже в 1642 році місту були надані права великого торгового центру із затвердженням цивільного управління і герба, а з 1648 року місто отримало право проводити вільний торговий ярмарок. Тому слова Пушкіна про притулок убогого чухонця являються не більше ніж художньою вигадкою. І Петро І захопив далеко не порожнє місце.

Після результату битв Північної війни 1700-1721 років, сюди, з центральних областей Московії, згідно з царськими указами, переселили десятки тисяч московітів, що в корені змінило демографічну ситуацію регіону.

Після того, як Росія і Швеція уклали вічний, істинний і непорушний мир на землі і воді , Росія не лише знову набула Водську п ятину : Інгрію і Карельський перешийок, але і зайняла усю Лівонію: Ліфляндію і Естляндію з Моонзундським архіпелагом і островами Фінської затоки, а також невелику область Фінляндії з Виборгом, що більш ніж в два раз перевищив загублений Московією спадок, необхідністю повернути який російська історіографія зазвичай пояснює мотивом нападу на Швецію в 1700 р.

Відмітимо, що за Лівонію і Моонзунд Росія секретним артикулом зобов язувалася виплатити 2 мільйони рейхсталлерів або 1,5 мільйона рублів, причому тільки ваговою срібною монетою в термін з лютого 1722 року по вересень 1724 року.

Цікаво, що згідно з умовами мирного договору, було передбачено повернення усіх військовополонених, амністія дезертирам, що сховалися у супротивника, і біженцям. Так от українці, під цей договір не потрапили, цар їх пробачити відмовився, а шведи і наполягати не стали.

Заповіт Петра

Цікавих подій після Північної війни в житті Петра було менше і останнім найзначнішим епізодом його життя став його заповіт, документ став фундаментом в прагненні Росії до світового панування.

Перші згадки про план зовнішньої політики, в настанові Петра I своїм наступникам, з явилися в 1812 році в книзі того, що служив у французькому міністерстві закордонних справ публіциста Лезюра Про зростання російської держави від її виникнення до початку 19 віків .

У своїй книзі Лезюр посилався на власні записки Петра I, серед яких був і вказаний план, що складався з 14 пунктів.

Основні положення якого полягали в наступному: Росію потрібно підтримувати в стані безперервної війни, захопити Швецію, Польщу і Туреччину, захопити індійську і левантійську торгівлю, пересварити між собою усіх європейських монархів, після чого зайняти Італію, Іспанію і Францію.

Пізніше план з явився в іншій французькій книзі, а саме в 1836 році в книзі Гайярде, що вийшла в Парижі, Мемуари кавалера д Эона .

План європейського панування в книзі Гайярде уперше став іменуватися не інакше як політичний заповіт Петра Великого .

За словами автора копія цього документу була здобута ним в секретному сховищі Петергофського палацу, і він погоджується з Лезюром, що документ виконаний рукою Петра I.

Необхідно відмітити, що Кавалер д Эон, це реальна фігура XVIII століття, таємний агент Людовика XV в Росії, який неодноразово хвалився, що разом з іншими секретними документами вкрав і політичний заповіт Петра I. Він же і попереджав Людовика про підступні плани Росії відносно Польщі.

Пізніше польський історик Ходзько посилався на Заповіт у своїй праці Історія Польщі 1839 р.

Відомий польський патріот і поет Адам Міцкевич писав про нього у своїй книзі Слави 1849 р.

А, в 1870 роках в архівах був виявлений інший варіант Заповіту , який входив до складу Нарису про Росію , представленого в 1797 році польським генералом Сокольнипким французькій Директорії з метою спонукання її до війни з Росією, який в основних рисах майже повністю співпадав з представленим пізніше текстом Лезюра.

Російські представники влади із заздрісною постійністю заперечували оригінальність цього документу.

Так в 1876 Олександр II у бесіді з англійським послом Лофтусом категорично заявив, що ніякого Заповіту не існує і це примара, вигадка.

Горчаков писав російському послові в Англії П. А. Шувалову:

Я вбачаю з глибоким подивом у вашому останньому листі, що думки про наші зазіхання на Константинополь, і про зазіхання Петра Великого, продовжують займати деякі уми в Англії. Зізнаюся, я думав, що ця старизна вийшла з віри і віднесена, разом з підкоренням індійських володінь Росією, в сферу міфологічної політики .

Документ знову згадували неодноразово, пам ятаючи його велике міжнародне і політичне значення, так, наприклад, перед скликанням у Берліні конференції для переукладення антикомінтернівського пакту в німецьких газетах і журналах згадали Заповіт Петра , і опублікували його у рамках твердження про визнання більшовиків Росії в її прагненні до світового панування.

Книга Лезюра, в якій був уперше використаний секретний формуляр Петра, насправді не сильно акцентувала свою увагу на Заповіті , книга швидше була описом стратегії загарбницької політики Московії, що проводиться нею у всі часи її існування.

Безумовно, Петро I відшліфував цю стратегію і залишив своїм нащадкам заповіт , який їм необхідно було освоїти, щоб і зараз втілювати в життя жахливу людиноненависницьку політику.

У всі часи, під час будь-якого режиму: царизму, ленінізму, сталінізму, хрущево-брежневізму або єльцино-путінізму, загарбницька стратегія Росії не припинялася ні на день.

Створюється враження, що будь-який політичний керівник Росії в першу чергу присягає про виконання наказу Петра I!

Ну і на останок пропоную читачеві повну версію політичного заповіту Петра I :

Наказ Петра I

В ім я святої і нероздільної Трійці, ми, Петро, імператор і самодержець усієї Росії, усім нашим нащадкам і наступникам на престолі і уряду російської нації...

  1. Підтримувати російський народ в стані безперервної війни, щоб солдат був загартований у бою і не знав відпочинку; залишати його в спокої тільки для поліпшення фінансів держави, для перевлаштування армії і для того, щоб почекати на слушний для нападу час. Таким чином, користуватися світом для війни і для світу в інтересах розширення меж і зростаючого блага Росії.
  2. Викликати всілякими способами з найбільш освічених країн воєначальників під час війни і учених в мирний час для того, щоб російський народ міг скористатися вигодами інших країн, нічого не втрачаючи зі своїх власних.
  3. При нагоді втручатися в справи і розбрати Європи, особливо Німеччини, яка, як найближча (країна), представляє безпосередній інтерес.
  4. Розділяти Польщу, підтримуючи в ній смуту і постійні розбрати, сильних привертати на свій бік золотом, впливати на сейми, підкуповувати їх для того, щоб отримати можливість брати участь в обранні королів, проводити на цих виборах своїх прибічників, робити їм заступництво, вводити туди російські війська, і тимчасово залишати їх там, поки не настане нагоди залишити їх там на завжди. Якщо ж сусідні держави стануть створювати перешкоди, то їх заспокоювати тимчасовим роздробленням країни до тих пір, поки можна буде відібрати назад те, що було нам дано.
  5. Захопити якомога більше областей у Швеції і майстерно викликати з її боку напади, щоб мати привід до її підкорення. Для цього ізолювати її від Данії, і Данію від Швеції і дбайливо підтримувати між ними суперництво.
  6. У дружини російським великим князям завжди обирати германських принцес для того, щоб поширювати споріднені союзи, зближувати інтереси і, збільшуючи в Німеччині наш вплив, тим самим долучити її до нашої справи.
  7. Переважно домагатися союзу з Англією у видах торгівлі, бо це саме та держава, яка для свого флоту найбільш потребує нас, і яка може бути найбільш корисною для нашого флоту. Обмінювати наш ліс і інші товари на її золото і встановити між її і нашими торговцями і моряками постійні відносини, які привчать нас до торгівлі і мореплавання.
  8. Невпинно розширювати свої межі на північ і на південь, уздовж Чорного моря.
  9. Можливо ближче просуватися до Константинополя і Індії. Той, що має їх, буде володарем світу. З цією метою підбурювати постійні війни, то проти персів, засновувати верфі на Чорному морі, мало-помалу опановувати як це море, так і Балтійське, бо і те, і інше потрібне для успіху мети - прискорити падіння Персії, проникнути до Персидської затоки, відновити, якщо можливо, древню торгівлю Леванта через Сирію і досягти Індії, як світового складського пункту. Після її захоплення можна обійтися і без англійського золота.
  10. Встановити і старанно підтримувати союз з Австрією, заохочувати для виду її задуми про майбутнє панування над Німеччиною, а таємно підбурювати проти неї недоброзичливість в государях. Старатися, щоб ті або інші зверталися за допомогою до Росії і встановити над країною щось на зразок заступництва (протекторату) з метою підготовки повного її поневолення в майбутньому.
  11. Зацікавити австрійський будинок у вигнанні турок з Європи, а, після оволодіння Константинополем, нейтралізувати його заздрість або, підбуривши проти нього війну, або давши йому частину із завойованого, з тим щоб пізніше відібрати це назад.
  12. Притягнути на свою сторону і з єднати навколо себе усіх греко-східних дезунітів (grecs desunis) або схизматизму (православних християн), поширеного в Угорщині, Туреччині і південній Польщі, стати їх осередком і опорою і встановити загальне панування над ними за допомогою встановлення якби духовного верховенства; таким чином отримати стільки союзників, друзів, скільки виявиться їх (дезунитів) у кожного з наших ворогів (ceseront autant d amis, qu on aura chez chacun des sesennemis) ).
  13. Коли Швеція буде роздроблена, Персія переможена, Польща скорена, Туреччина завойована, армія об єднана, Чорне і Балтійське моря знаходитимуться під охороною наших кораблів,тоді належить під великою таємницею запропонувати спершу Версальському двору, а потім і Віденському, розділити владу над всесвітом. Якщо якийсь з них, що спокушається честолюбством і самолюбністю, прийме цю пропозицію - що неминуче і станеться, то схилити його на погибель іншого, а потім знищити і вцілілого, розпочавши з нього боротьбу, в результаті якої вже не можна буде сумніватися, бо Росія в той час вже матиме увесь Схід і переважну частину Європи.
  14. Якщо, паче сподівання, той і інший відмовиться від пропозиції Росії, то потрібно майстерно розпалити між ними розбрат і виснажити їх у взаємній боротьбі. Тоді Росія, скориставшись рішучою хвилиною, повинна спрямувати свої заздалегідь зібрані війська на Німеччину і одночасно з цим вислати два значні флоти, один з Азовського моря, інший з Архангельська, зі своїми азіатськими ордами під прикриттям озброєних флотів Чорноморського і Балтійського.

Вийшовши в Середземне море і океан, вони наводнять, з одного боку Францію, з іншої - Німеччину, і коли обидві ці країни будуть переможені, то інша Європа вже легко і без жодного опору підпаде під наше ярмо.

Так можливо і потрібно буде підкорити Європу .

Петро I вів Росію в Європу, правда, він чомусь не ввічливо постукав, а ногою розбив вікно, переконавши співвітчизників, що тим самим він його в Європу прорубав.

Відтоді політична еліта Росії і бачить свій шлях в Європу не через двері, а через вікно.