Суддя Чаус і справа Корбана

Скажу одразу - я дуже критично ставлюся до Корбана, жодним чином не залучений до його захисту, не хочу і не планую цього робити. У цій ситуації мене більше цікавить особа судді Чауса, який став головним у справі Корбана.

Так склалось, що я допомагав Костянтин Велищев , якого суддя Чаус в часи Майдану позбавив прав керування на 6 м. за поїздку до Межигіря 29.12.13. Костя взагалі не їздив в той день на Межигіря і його авто, було цілий день в гаражі. Але на суддю Чауса це не склало жодного враження . У цей же ж день Чаус позбавив прав керування ще як мінімум одного водія, який хотів поїхати в гості до Януковича .

Цікавий факт - при розгляді інших справ по ст.122-2, які не стосувались Майдану суддя ЖОДНОГО разу не позбавляв водіїв прав. А тут проявив таку принциповість і до двої осіб без належних доказів застосував максимальну санкцію. Для мене це очевидно - Чаус, як і ще понад 120 інших суддів виконав вказівку про переслідування учасників Автомайдану і виніс завідомо неправосудне рішення, що є тяжким злочином.

А тепер ще цікавіший факт - за нашою заявою Тимчасова спеціальна комісія перевірила рішення Чауса про позбавлення прав і вирішила, що він порушив присягу і має бути звільненим. До такого ж висновку прийшла і дисциплінарна секція ВРЮ .

17 грудня 2015 року ВРЮ мала прийняти фінальне рішення по цьому судді. Але він не зявився, бо .... з 14.12. знаходився на СТАЦІОНАРНОМУ лікуванні у лікарні. При цьому його захисник заявив, що хвороба у судді серйозна і тому точно буде в лікарні аж до Нового року. І тут виявляється, що Чаус дуже швидко видужав, вийшов на роботу, непогано виглядає і веде ну дуже резонасну справу.

Совпадєніє ????

Не секрет, що використання підвішених суддів - це улюблена справа колишньої влади. Невже історія повторюється ? Невже Чаус так швидко видужав, щоб заслужити подальше право на суддівство ? Дуже би хотілось помилятись.

Все стане зрозуміло вже дуже швидко. У січні ВРЮ буде вирішувати чи звільняти Чауса. Сподіваюсь ВРЮ не дасть підстав сумніватись у її обєктивності та готовності очищати судову владу.