Скажите, а логична ли цепочка?:
- война с исламистами
- неточечные бомбардировки неуправляемыми боеприпасами мусульманских городов
- тот самый штурман, который и бомбит мусульманские города неприцельными авиабомбами на их территории
- понимает, что его могут сбить
- попадание в плен к исламистам после неточечной бомбардировки их городов на их земле
- православные иконы планшете
Не самое лучшее сочетание.
Эта цепочка только мне приходит в голову?
Война - это метафизика. Нельзя с ней так. Не любит она этого. С ней надо очень аккуратно.
Если что, шансы и так будут невелики.
Ты - летчик. Тебе после бомбардировок и так почти гарантированная крышка. Ну не любит коренное население на войне бомбящих их летчиков, что поделать.
Пехота - дело другое. Особенно срочник. Шансов куда больше. Тут и иконки могут простить.
Но летчик
Но все же, именно из-за того, что ты летчик, твоя ценность все-таки выше, чем у пехотинца. И именно из-за этого шансы все-таки остаются.
Тут главное - первые мгновения. Зацепиться языками, сделать так, чтобы с тобой начали разговаривать, чтобы тебя потащили куда-нибудь в подвал, а не грохнули тут же, на месте. И иконки в планшете вот ни разу этому не способствуют.
Зачем своими собственными руками свои шансы сводить почти до гарантированного нуля?
Все ж таки я не понимаю.
А потом они с квадратными глазами смотрят в камеру и говорят: я просто выполнял приказ, я ни в чем не виноват, вытащите меня отсюда .
Использованная литература: источник