17 марта, 19:01
В прошлом месяце в Москве прошел второй Форум многополярности, на котором присутствовали представители 130 стран.
Во время ужина на форуме высокопоставленный российский чиновник спросил представителя Китая, почему Китай смог подняться в рамках западных правил, а Россия могла достичь своих целей, только отменив эти правила.
Существуют серьезные различия между Китаем и Россией в отношении их взглядов на международные правила.
Во-первых, Китай стремится к гармонии и общему благу, в то время как Россия делает акцент на разногласиях.
Во-вторых, в Китае существует культура «тайцзи», где упор делается на подталкивание противника без применения силы. Однако Россия – это «медвежья» культура.
В-третьих, Китай использует правила мирового порядка и стремится усвоить их посредством своих действий и идей. Россия, напротив, действует по принципу из внутреннего во внешнее, расширившись до того, чем она является сегодня, благодаря значительному влиянию Монгольской империи.
В-четвертых, Китай и Россия по-разному ведут себя на мировой арене и, следовательно, получают разные результаты. Китай подчеркивает инклюзивность, тогда как отношения России с Западом всегда были более конфронтационными.
В-пятых, Китай с древних времен подчеркивал важность симбиотических отношений. Россия же более ориентирована на внутренний мир.
В-шестых, Китай обладает сравнительно сдержанным национальным характером, унаследованным с первых дней его существования как земледельческой цивилизации с оседлым образом жизни. Русские унаследовали склонность к перемещению в поисках экспансии от своих кочевых предков.
В-седьмых. Когда дело доходит до взаимодействия с другими странами, китайская культура подчеркивает важность соблюдения справедливости перед лицом правонарушений. Между тем подход России зачастую заключается в том, чтобы победить других в их же игре.
В-восьмых, Китай сам соблюдает международные правила, а не просто просит других следовать им. Россия требует от других следовать международным правилам и считает себя освобожденной от таких правил.
В-девятых, Китай смотрит вперед и ненавидит империалистическое мышление. Россия склонна оглядываться назад, сосредотачиваясь на возвращении утраченной территории и сохранении своего империалистического мышления.
Наконец, Китай стремится улучшить международный порядок, в то время как Россия желает бросить вызов Западу и однополярному миру.
К предыдущему репосту ув. «Китайской угрозы».
Особо обращу внимание на пункт №6 – «Русские унаследовали склонность к перемещению в поисках экспансии от своих кочевых предков».
Это понимают даже китайцы, а в России, к сожалению, нет.
Я об этом же писал сотни раз и встречал много скепсиса на коллег.
Но посмотрите: Русь основали морские и речные кочевники – скандинавы (русы, варяги, викинги), которые находились в вечной экспансии.
Когда наше начальство говорит, что «Россия нигде не заканчивается, у неё подвижные границы» - они повторяют это за русами-варягами.
Далее – автохтонный крестьянин вечно кочевал с подсечно-кочевым земледелием после истощения окружающего биогеоценоза, плюс скрывался в лесах от жестоких русов, уходил от них подальше.
Плюс вечное бегство «альфачей» от жестокого Центра – в казаки, в Сибирь, даже в Турцию и Персию.
И под конец уже Центр сам перемещал огромные массы населения в вагонах в рамках мобилизационной экономики, от заводов в пустошах до всякой Целины и высланных целых народов.
Номос моря, а не Номос Земли правит Россией.
И как результат тысячелетнего кочевья – только сейчас появляется понятие частной собственности, передачи какого-то наследства, из детдомовцев люди потихоньку превращаются в хозяев.