Это очень важная тема, обнажающая массовое непонимание того как выглядит образ жизни высшего класса Российской Федерации (детей и внуков чекистов). А выглядит он так:
- Отец семейства, охотник-добытчик сидит в Москве или столице региона и чем-нибудь руководит.
- Супруга его с маленькими детьми живет в Лондоне.
- Дети постарше учатся в британских закрытых школах, совсем взрослые - в университетах.
Понимание этого факта принципиально важно по двум причинам.
- Во-первых, потому что обнажает весь абсурд оборонческого мышления и риторики “противостояния Западу”. Семьи российской правящей элиты на Западе живут, на Западе учатся и с Западом же связывают свое будущее. Какое же в таких условиях может быть противостояние? Шутить изволите.
- Во-вторых, из описанной модели следует, что никакой экономической автаркии-импортзамещения-вставания с колен в обозримом будущем не будет. Почему не будет? Чиновник может сколько угодно распинаться про автаркию, но это не снимает с него необходимости ежегодно отстегивать крупные суммы (кратно превышающие его оклад) на обучение детей в британских частных школах, а затем и университетах. Не говоря уже о пополнении счетов в оффшорах, скупке недвиги и т.д.
То есть вопрос не в том, хороша для России автаркия или плоха - это не имеет никакого значения.
Образ жизни правящего сословия РФ ни с какой автаркией не совместим и считать что оно поступится земными интересами себя и своих семей ради каких-то абстрактных целей типа вставания с колен или прокачки производительных сил - верх наивности.
И вот ещё что. Патриоты государственники сторонники автаркии любят сетовать на излишнюю мягкость и либерализм властей РФ. Но им бы не печалиться, а радоваться по этому поводу. Будь режим действительно кровавым, экономистов-патриотов типа Глазьева пустили бы в расход одними из первых. Как в свое время Ивана Посошкова, предлагавшего петровской элите примерно те же самые идеи что сейчас Глазьев.