29 июля, 11:27
Китай многим в России (да и в мире) представляется индустриальным гигантом. Но весь этот «гигантизм» базируется на технологиях и «мозгах» Запада (включая Ю.Корею и Японию).
Китай включён в мировую производственную цепочку на самом её конце. Американский геостратег Питер Зайхан в своей книге «Конец мира – это только начало» приводит пример этой китайской зависимости:
«Китай, как мастерская мира, полностью зависит от импорта технологий и компонентов. В таких дорогостоящих секторах, как полупроводники, телефония и аэрокосмическая промышленность, Китай опубликовал национальные планы стать мировым лидером, но он оказался в целом неспособен самостоятельно производить компоненты с высокой добавленной стоимостью, такие как низконанометровые чипы или реактивные двигатели (или, если быть до конца честным, успешно «переиспользовать» чужие продукты).
Товары, в которых, как большинство из нас считает, китайцы доминируют - в собственной электронике, офисном оборудовании и компьютерах, на самом деле имеют более 90% добавленной стоимости за пределами Китая. Для кораблей этот показатель составляет 87%. Для телекоммуникационного оборудования и «внутренностей» большинства электронных гаджетов этот показатель составляет 83%. Даже в таких низкопробных видах работ, как производство бумаги, пластмассы и резины, до половины добавленной стоимости производится в других странах. Как пример: Китай придумал, как сделать шариковую ручку без импортных компонентов, только в 2017 году. Идея о том, что Китай может получить набор чертежей и внезапно собрать из них стелс-бомбардировщик или передовую ракетную систему, смехотворна».
Ну и в целом понятно, почему Китай так держится за глобализм, за рост мировой торговли и особенно за межнациональные институты регулирования – вроде ВТО, МВФ, Всемирный банк, ООН и его ответвления, и т.д. Без международной кооперации весь китайский индустриализм быстро превратится в «тыкву».