Став главным международным корреспондентом CNN, он неоднократно брал интервью у ключевых мировых политиков — от Владимира Путина до Владимира Зеленского. В августе 2023 года Чанс вновь оказался в центре внимания: будучи в Эр-Рияде, он успел расспросить главу Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева по ряду острых вопросов. Этот эпизод лишь дополнительно подчеркнул влияние и «особый статус» Чанса в информационном пространстве, в том числе и на фоне потенциальных договорённостей в Саудовской Аравии.
Начало карьеры и переход в CNN
Журналистский путь Мэттью Чанса начался в 1996 году со Всемирной службы Би-би-си (BBC World Service). В качестве внештатного корреспондента он работал в Лондоне, Бангкоке и на Шри-Ланке, освещая для британской аудитории самые разные международные события.
В 2001 году Чанс перешёл на CNN, и его первой крупной командировкой в новой телесети стал репортаж из северного Афганистана. Именно там он сумел одним из первых западных репортёров попасть в Кабул, вошедший под контроль сил Северного альянса после падения режима талибов.
С того момента Чанс неоднократно выезжал в «горячие точки»:
- 2002 год — освещал захват заложников в театральном центре на Дубровке (трагедия «Норд-Ост»).
- 2004 год — вёл репортажи о захвате школы в Беслане.
- 2005 год — освещал взрывы в лондонском метро и расследование серии терактов.
- 2008 год — стал единственным телевещательным журналистом, который перешёл с территории Грузии на Россию во время российско-грузинской войны. Он же вёл прямые включения из Цхинвала и взял интервью у главы МИД России Сергея Лаврова, президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина.
В одном из интервью журналу Esquire в 2022 году Чанс вспоминал: после войны в Грузии «русские открылись нам и предоставили министра иностранных дел, затем президента, а потом и Путина». По словам журналиста, за короткий срок — всего за несколько недель — он получил доступ к целому ряду самых влиятельных политических фигур России.
Заложник в отеле Каддафи и репортажи из Украины
В августе 2011 года, во время гражданской войны в Ливии, Мэттью Чанс оказался в числе журналистов, захваченных службами безопасности Муаммара Каддафи в отеле Rixos (Триполи). Позднее в интервью он рассказал, как исламисты, свергнувшие режим Каддафи, расправились с его похитителями в ходе смены власти.
Когда в фокус международной прессы сместился на войну в Украине, Чанс вновь был на передовой. Он дважды брал интервью у Владимира Зеленского — первый раз ещё до начала полномасштабной русской агрессии против Украины, а затем неоднократно работал и в боевых условиях, в том числе 24 февраля 2022 года выходил в прямой эфир с крыши здания в Киеве.
«Генерал» информационных войн и новые вызовы для CNN
Карьера Мэттью Чанса — яркий пример того, как журналист становится ключевым «полководцем» в глобальном медийном пространстве. Его репортажи и интервью, по сути, формируют определённую повестку в западных СМИ, особенно когда речь идёт о взаимоотношениях России и Запада. Не случайно его иногда называют «генералом» информационных войн.
Дополнительный интерес к CNN вызывает недавнее назначение сэра Марка Томпсона (бывшего гендиректора BBC) руководителем канала с октября 2023 года. Томпсон — фигура весьма влиятельная в британских медиа: в 2010 году его назвали одним из самых влиятельных католиков Великобритании. Таким образом, ведущая американская телесеть фактически оказывается под управлением человека, глубоко укоренённого в британской медиасфере.
Вопрос о том, насколько британские элиты заинтересованы в «корректировке» контента CNN, остаётся открытым. Однако сам факт появления Мэттью Чанса в Эр-Рияде и его мгновенных включений с ключевыми комментариями может свидетельствовать о том, что Лондон так или иначе пытается сохранить свой взгляд на происходящее в регионе — в том числе, если переговоры (например, по вопросам безопасности или урегулирования конфликтов) проходят под патронажем Саудовской Аравии.
Интервью с Владимиром Путиным (28 августа 2008 года)
Особого внимания заслуживает интервью, которое Мэттью Чанс взял у премьер-министра Владимира Путина 28 августа 2008 года — всего через несколько недель после начала войны в Южной Осетии.
В том разговоре Путин подробно изложил хронологию военных действий и выразил мнение, что власти Грузии заранее готовились к захвату Цхинвала, «тайно вводя войска, спецподразделения и тяжёлую технику». Более того, премьер-министр высказал предположение, что в зоне боевых действий находились граждане США, которые могли действовать по прямому указанию из Вашингтона.
«У нас есть серьёзные основания полагать, что прямо в зоне боевых действий находились граждане Соединённых Штатов. <…> Если это так, то данные события могут иметь и внутриполитическое американское измерение…»
Также Путин врал, что Россия связывалась с руководством Грузии, пытаясь урегулировать ситуацию, но «все отказались от контактов», и якобы до последнего момента в Москве надеялись, что США вмешаются в конфликт и остановят войну.
Роль Юрия Ушакова и дипломатический фон
В том же 2008 году Юрий Ушаков, ранее занимавший пост посла России в США, был заместителем руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации. Есть предположение, что он мог участвовать в подготовке премьера Путина к интервью с Чансом. Сейчас же, по сообщениям СМИ, Ушаков ведёт переговоры в Эр-Рияде, куда недавно прибыл и Кирилл Дмитриев — тот самый руководитель РФПИ, которого успел опросить Мэттью Чанс.
Сам факт того, что один и тот же российский дипломат, ранее связанный с выстраиванием диалога между Россией и США, теперь находится в Саудовской Аравии в период потенциально важных для Москвы встреч, заставляет ещё раз задуматься о непрямом влиянии западных СМИ и британских элит на процесс этих переговоров.
Британский акцент в американском медиапространстве
Вопрос «где заканчивается журналистика и где начинается политика» в современном мире нередко остаётся риторическим. Особенно в условиях, когда британские корреспонденты получают ведущие должности в крупнейших американских телекомпаниях, а сами компании, такие как CNN, переходят под руководство медиа-менеджеров с глубокой «британской» историей.
Мэттью Чанс — яркий пример корреспондента, который умело балансирует между информацией и политической конъюнктурой. Его доступ к интервью с первыми лицами, взятыми в острые исторические моменты (война в Грузии, свержение Каддафи, украинский кризис), делает его фигуру заметной не только в журналистском сообществе, но и среди государственных структур, которые регулярно ведут переговоры с США и Великобританией.
Символично и то, что именно Чанс успел задать вопросы Кириллу Дмитриеву в Эр-Рияде — городе, который становится одним из ключевых центров дипломатической активности. Есть мнение, что британский истеблишмент старается не упустить контроль над такого рода контактами и договорённостями.
Вместо заключения
Мэттью Чанс остаётся одной из самых заметных фигур в международной журналистике. Он продолжает освещать актуальные конфликты и брать интервью у лиц, определяющих политику государств. Его работа — это не только отражение событий, но и определённая «точка входа» для британского влияния на глобальную повестку, учитывая тесную связь Чанса с медиа Великобритании и руководство CNN, которое теперь возглавляет сэр Марк Томпсон.
А переговоры в Эр-Рияде, как и всякий крупный дипломатический процесс, не могут обойтись без пристального внимания западных СМИ и журналистов такого уровня. Вопрос лишь в том, насколько эти репортажи и интервью формируют или корректируют реальную картину, и действительно ли Запад — в лице Британии или США — способен «держать» контроль за происходящим в регионе.
Очевидно одно: при появлении в зоне переговоров Мэттью Чанса зафиксировать и транслировать ключевые заявления — гарантированно. А значит, роль «генералов» информационных войн остаётся весьма значимой, ведь именно от таких медиаперсон во многом зависит, как события будут представлены мировой аудитории.