1. Жизнь в информационных пузырях приучила людей агрессивно не понимать позицию другой стороны. Воспринимать ее не-существующей. Даже не ищутся контраргументы: просто фиксируется «разве вы не видите, что…». Да, именно что не видят.
2. В мире Украины и России СВО - это прокси конфликт России и Запада. Европа с этим нарративом согласна. А Трамп всегда его не принимал - и в прошлый срок, и сейчас. И для него, и для его избирателей этот конфликт - резня «кого-то с кем-то где-то в Европе». Хутту и тутси.
3. Конфликт 2014го - это конфликт прошлой эпохи. Холодная война, дележ мира, НАТО, зоны влияния. Трамп живет в совершенно другой повестке: сдерживание Китая, перезапуск роста в США. Проблемы негров этого шерифа и его избирателей никогда не волновали.
Но если серьезно - в старой логике выхода из стратегического тупика не было. Тактика «вымотаем друг друга, ведь на кнопку все равно не нажмут» весьма авантюристична. В новой логике (да, это передел - переконфигурация мира) этого конфликта реально бы не существовало.
Наследие прошлого, особенно наследие конфликтов, это очень двоякий актив это и уроки, и ограничения. Позиция Европы - это позиция ценностей, вынесенных из эпохи мировых войн. Но эта эпоха прошла, а в новой слишком много новых вызовов. Позиция США сейчас - это прагматичная позиция новых целей, которые в их глазах да, оправдывают средства. Это настолько несводимые позиции, что для начала их надо научиться понимать и переводить на внутренний язык. А к этому пока никто не стремится.
В связи с последним приведу японскую/русскую/нанайскую поговорку:
"Если ты понял, что сел не в тот поезд, выходи на первой же станции.
Потому что чем дальше ты едешь, тем дороже будет твой обратный билет".