Почему Дональд Трамп атаковал Калифорнию

Президент Дональд Трамп и его сторонники правы хотя бы в одном: это столкновение между Калифорнией и федеральным правительством — не просто спор по конкретным вопросам или вопросам общественной безопасности. Это конфликт ценностей. И он зрело долгое время.

Для Трампа это битва, которую он выбрал сам, возможность обострить конфликт по ключевой для него теме — иммиграции — в штате и городе, управляемых его политическими противниками.
Для Калифорнии — это логичный результат глубокой и продолжительной трансформации: от доминирования Республиканской партии к полному контролю демократов. Я наблюдаю и документирую этот процесс уже более 30 лет — и сегодня он достиг кульминации в буквальных уличных столкновениях. Жители штата выходят на протест против сил, присланных сюда носителями системы ценностей, которую Калифорния отвергла.

Еще в недавнем прошлом Калифорния была прочной опорой Республиканской партии. Большинство ее выдающихся губернаторов — Хайрем Джонсон, Эрл Уоррен, Рональд Рейган — были республиканцами. Государственные должности в штате почти полностью занимали представители Республиканской партии. Эрл Уоррен был настоящим гигантом калифорнийской республиканской политики, первым, кто трижды был избран губернатором. В 1946 году, в эпоху перекрестного голосования, он стал единственным человеком, которого одновременно номинировали на губернаторство и республиканцы, и демократы.

Спустя всего несколько лет, в 1962 году, Пэт Браун стал первым демократом, переизбранным на второй срок губернатора.

Но всё изменилось. Современная Калифорния так же твердо поддерживает демократов, как когда-то — республиканцев. Этот разворот объясняет решимость губернатора Гэвина Ньюсома и мэра Лос-Анджелеса Карен Басс в текущем противостоянии с Вашингтоном.

На сегодняшний день в Калифорнии нет ни одного республиканца на уровне штата. Последним был Арнольд Шварценеггер, но он был исключением — знаменитостью, избранной на волне отзыва, управлявшим как центрист. С 2001 года в Лос-Анджелесе не было республиканского мэра. Последний — Ричард Риордан — был умеренным и проиграл на выборах губернатора. В 2022 году, когда Карен Басс баллотировалась в мэры, её противник, застройщик Рик Карузо, зарегистрировался как демократ всего за несколько недель до выборов, понимая, что город никогда не изберет республиканца. Точно так же поступил и окружной прокурор.

Этому сдвигу способствовали многие факторы, но ключевыми стали различия между партиями в вопросах экологии, иммиграции и меняющаяся демография штата. А Калифорния, как и всегда, задаёт тренды, которые вскоре накрывают всю страну.

Наиболее очевидным из этих факторов является отношение к окружающей среде. В 1960–70-х годах обе партии могли похвастаться экологическими инициативами. Хотя демократы чаще ассоциировались с очисткой воздуха и воды, именно калифорниец Ричард Никсон создал Агентство по охране окружающей среды. Линдон Джонсон подписал первый закон о чистом воздухе, но Никсон его значительно расширил.

В Калифорнии в те годы забота о побережье, секвойях и внутренних лесах была общим делом и демократов, и республиканцев. Но по мере того как Республиканская партия все больше ассоциировалась с интересами бизнеса и корпораций, калифорнийцы, обеспокоенные экологией, стали тяготеть к демократам. К 2020 году Трамп и другие республиканцы уже называли изменение климата обманом — и Калифорния отвергла их. В том году 78% избирателей в Калифорнии заявили, что экология имеет для них большое значение при выборе президента. Среди демократов таких было 91%, среди республиканцев — 58%. Байден обошёл Трампа в штате почти на 30 процентных пунктов.

Параллельно происходили демографические изменения. Калифорния, некогда бывшая частью Мексики, всегда сохраняла прочные связи с южным соседом — культурные, торговые и семейные. Доля латиноамериканцев в населении штата стабильно росла с 1950-х годов. Сегодня они — крупнейшая этническая группа, обогнав белых.

Теоретически это могло бы означать политическую борьбу за этот электорат. Но всё изменилось в 1994 году, когда на голосование был вынесен законопроект "Предложение 187", направленный на лишение нелегальных мигрантов доступа к медицине, образованию и соцуслугам. Губернатор-республиканец Пит Уилсон поддержал инициативу, что обеспечило ему переизбрание, но вызвало массовый отток латиноамериканцев от Республиканской партии.

Хотя избиратели Калифорнии одобрили "Предложение 187", оно стало пиком антимиграционных настроений. Суд позже отменил большую часть положения, а активизированные избиратели стали поддерживать кандидатов, благожелательных к мигрантам — независимо от способа их прибытия в штат.

С тех пор прошло три десятилетия. Память тускнеет. В 2024 году латиноамериканцы поддержали Камалу Харрис, но Трамп неожиданно показал среди них более высокие результаты, чем ожидалось — возможно, старые антипатии ослабевают.

Если так, то события этой недели, возможно, вернут воспоминания. Как гласит старая калифорнийская поговорка: «Трудно обсуждать политику, когда кого-то из твоих родственников только что депортировали».

В основе разрыва между Калифорнией и Республиканской партией, особенно в её трамповской ипостаси, лежит исторический путь, который прошёл штат. Смена демографии, внимание к вопросам иммиграции и экологии, стремление к реформам полиции, прогрессивное налогообложение и поддержка образования — всё это сформировало новую и ярко выраженную повестку.

Насколько далеко зашла Калифорния? Пэт Браун стал первым демократом, переизбранным на второй срок. Его сын Джерри Браун избирался губернатором дважды в 1970-х — и ещё дважды спустя почти 30 лет, в 2010 и 2014 годах. (Ограничение в два срока, введённое в 1990 году, не распространялось на прошлые каденции.) Джерри Браун — пожалуй, самый уважаемый политик в современной Калифорнии.

Если у такого большого и разнообразного штата можно говорить о единой системе ценностей, то это — уважение к экологии, доброжелательное отношение к мигрантам, поддержка достойной оплаты труда и гражданский контроль над полицией. И все эти ценности находятся в полном противоречии с позицией Трампа.

Эти противоречия неоднократно всплывали в эпоху Трампа: он нападал на Калифорнию из-за бездомности, либеральных избирательных процедур, экологических стандартов для автомобилей. Несмотря на то, что Калифорния ежегодно отдает в федеральный бюджет на $80 млрд больше, чем получает в виде услуг, Трамп отказывал в помощи пострадавшим от пожаров, пока штат не примет законы об идентификации избирателей — чтобы бороться с мифическим "мошенничеством", якобы стоившим ему победы.

Это была попытка шантажа. Она провалилась. Теперь — силовое давление.

С точки зрения Трампа, Калифорния демонстративно игнорирует его "программу для Америки". И он в этом прав. Но заблуждение Трампа и его окружения в том, что это якобы дело элиты — Ньюсома, Басс или законодательного собрания. На деле — это воля народа штата. Лидеры лишь отражают мнение избирателей. Напомню: в 2020 и 2024 году Байден обошёл Трампа в Калифорнии более чем на 5 миллионов голосов.

Атаки Трампа на Ньюсома и Басс — включая угрозу ареста губернатора — возможно, оказались для них лучшим пиаром за долгое время. Ранее Басс критиковали за нерешительность во время лесных пожаров. Теперь она — мэр, бросившая вызов опасному и непопулярному президенту.

Именно поэтому Трамп выбрал Калифорнию: не просто чтобы продемонстрировать силу, а чтобы вступить в открытую борьбу за ценности, принудить штат к покорности — или хотя бы заработать очки за попытку.

Он санкционировал агрессивные иммиграционные рейды в Лос-Анджелесе. Ожидаемо, районы, где прошли рейды, были потрясены, напуганы и возмущены. Жители протестовали — сначала мирно и легально, затем — с возрастающей яростью. В пятницу вечером полиция Лос-Анджелеса разогнала толпу. Это напоминало спортивный праздник, который вышел из-под контроля.

Утром в субботу улицы вновь стали спокойными. Люди стояли в очереди за завтраком на рынке Grand Central. Организация March of Dimes проводила митинг напротив мэрии. Полицейские танцевали с детьми.

Казалось, жизнь возвращается в норму. Но Трамп не мог позволить Калифорнии восстановить равновесие, ведь это означало бы — её ценности побеждают. Вместо этого он обрушился на Ньюсома и Басс и направил в город Нацгвардию.

Это только подлило масла в огонь. В воскресенье разгорелся ещё более масштабный протест, переросший в ночные беспорядки. Но и этого оказалось мало — Трамп направил в Лос-Анджелес регулярных морских пехотинцев.

Таким образом, провоцируемые правительством беспорядки продолжаются. Если бы целью было успокоить город, достаточно было бы вывести федеральные силы и позволить полиции и шерифам выполнять свою работу.

Но цель иная. Беспорядки выгодны Трампу. Он борется не только за депортации — он сражается за свои ценности в штате, который эти ценности отвергает.