Места в списках партий продавались всегда. Так как всегда находились те, кто хочет не просить, а делить. Не работать, а руководить.
Но, это такое.
Для общего понимания, что и сколько стоит в современных реалиях давайте сначала посмотрим, как социологи оценивают каждую из сил идущую в Киевсовет.
Общая социология врет нам про следующую социологию:
- Кличко все дают 40%
- Притула - 12-13%
- Верещук - 6-9% (ой, всё!)
- Пальчевский (он же Столар, хе-хе) - 6%
- Гончаренко - 6%
- Береза - 4%
- Попов - 4%
По закрытой социологии в Киеве всё намного интереснее, чем на официальной.
- Кличко – 36 %
- Верещук - 10%
- Притула - 9%
- Попов - 7%
- Гончаренко – 5%
- Пальчевский – 5%
- Остальные набирают меньше 3%.
В реальности все еще хуже:
- Кличко – 33 %
- Попов - 4%
- Гончаренко – 3%
- Пальчевский – 3%
- Верещук - 2%
- Притула - 2%
- Остальные набирают еще меньше.
Официальная социология по партиям:
- "Европейская солидарность" -19,8%
- "Слуга народа" - 19,3%
- "УДАР" - 17,1%
- "Оппозиционная платформа - За жизнь" - 8,0%
- "Батькивщина" - 5,7%
- Партия Шария - 5,0%
- "Голос" - 4,6%
- "Победа Пальчевского" - 4,5%
- "Сила и честь" - 3,0%
- "Свобода" - 2,5%".
А вот теперь давайте за деньги. Цифр у нас немного, но есть. За место в первой десятке списка в Киевсовет:
- "Европейская солидарность" - $1,5 млн
- "Слуга народа" - от $300 тыс
- "УДАР" - нет данных
- "Оппозиционная платформа - За жизнь" - $300 тыс
- "Батькивщина" - нет данных
- Партия Шария - нет данных
- "Голос" - нет данных
- "Победа Пальчевского" - $100 тыс
- "Сила и честь" - $300 тыс
- "Свобода" - нет данных
Не буду публиковать реальную социологию. Она сильно отличается в худшую сторону, а потому обесценивает ряд предложений мест. Тем не менее, цифры интересные.
В особенности у БПП-ЕС, где шансы и правда хорошие, но не за эти же деньги.