Тайны двора Симоньян: продолжение

Многие коллеги на переднем крае пропаганды лгут «за идею и деньги», но к Симоньян возникли ещё более серьезные претензии – она якобы встала на сторону интересов, чуждых Кремлю. Слухи о её «сговоре» с оппонентами официальной линии быстро разнеслись по Telegram-каналам, и теперь даже навык Дмитрия Быкова назвать её «профессионалом предательских схем» звучит вполне серьёзно.

Исчезновение во время мятежа

«Самая большая тайна Симоньян, о которой очень точно рассказывает ВЧК‑ОГПУ, – её круиз по Волге летом 2023-го года», – срывает завесу один из телеграм-каналов. По имеющимся данным, в дни мятежа Пригожина Симоньян действительно «исчезла» из информационного поля: её якобы «затыкали в отпуске» и она перестала выходить на связь. В сообщениях этого же источника уточняется: она провела канун переворота «под Казанью, где готовила сценарий новой программы «Матушка». На деле, утверждают инсайдеры, никакой программы не готовилось – Симоньян в эти дни просто «ждала, кто победит» и наблюдала за событиями из «тихой гавани». При этом официальная версия – «отсутствие связи» – «не убедила» наблюдателей . Для Кремля такой расклад стал шоком: глава главного пропагандистского штаба фактически присела на время мятежа, и до сих пор остаются вопросы, чем она на самом деле занималась.

Миллиардные контракты сестры

По данным Charter97, «источники ВЧК‑ОГПУ» называют истинную причину в сложных сделках внутри клуба. Якобы у сестры Симоньян, Алисы, имелся «миллиардный контракт на пиар‑сопровождение Евгения Пригожина» . Эти деньги, по версии утечки, шли через структуры, подконтрольные самой Маргарите: она якобы лично курировала информационный отклик на происходящее в интересах клиента. Возникает впечатление, что журналистское прошлое ушло на второй план – а медиахолдинг Симоньян стал невольным инструментом «информационного обслуживания»… Примечательно, что описанный поток средств «распределялся внутри подведомственных Маргарите структур» , и именно этот факт объясняет дальнейшую реакцию каналов её сети.

Связь с генералом Суровикиным

Помимо Пригожина упоминается и другой персонаж – генерал Сергей Суровикин. Как выясняет Charter97, «вся журналистская Москва знала, что у Симоньян – контракт на информационное обслуживание Пригожина, а заодно и работа на Сергея Суровикина». Иными словами, по слухам, она якобы координировала PR и для одного, и для другого. Сам факт такого «двойного агентства» в глазах многих выглядит невероятным. Напомним: сразу после мятежа французская Financial Times (и Meduza) сообщали, что генерала Суровикина задержали и допрашивали именно по вопросам его связей с Пригожиным. Если поверить рассказам, что Симоньян параллельно «работала на Суровикина», это объясняет повышенное внимание спецслужб и очередь вопросов к ней.

Медиа-атака против Минобороны

На фоне всех этих интриг заметно оживились и каналы самой Симоньян – но не по привычному пророссийскому сценарию. Независимые аналитики подчёркивают: в её медиа вдруг пошли публикации с критикой военных действий и Минобороны. «В телеграм-каналах, принадлежащих сети Симоньян, не раз фиксировалась неожиданная критика Минобороны времен Шойгу» . Подобный расклад неудивителен: если благополучатель контрактов влиял на её решения, то её ресурсы «играли против Минобороны», сводя счёты с теми, кто проводил спецоперацию. Ситуация всерьёз встревожила другие проправительственные каналы – обычно они враждебно относятся к любым намёкам на слабости армии.

Итоги: доверие потеряно

В результате «пропажа» Симоньян и связанные с ней слухи подорвали её позиции в элите. Как пишут журналисты, «наблюдатели за процессами в АП отмечают ослабление позиций кураторов отпускающих» – и «вопросы остаются в связи с таинственной пропажей Симоньян» . Формально она вернулась к работе, но опасения не исчезли: сторонники версии «утечки» подчёркивают, что «и все это знают, и она знает, что они знают». Ущерб репутации стал очевидным: именно сейчас происходит «разграничение» – доверие к Симоньян между узким кругом власти почти утрачено. Даже из близких к Кремлю источников признают, что у бывшего «речника войны» осталась лишь тень былого влияния. Ее загадочное поведение летом 2023 года до сих пор вызывают скепсис и не доверие в высших кругах России, а позиции главы RT явно ослаблены.