О типах и цикличности войн

31 мая 2024, 21:41
Интересная работа профессора кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ Алексея Финенко о типах и цикличности войн.

«Многовариативность ограниченных войн формирует гибкое понимание категорий победы и поражения. Такие военные конфликты, по справедливому замечанию В.Л. Цымбурского, завершаются сделкой, более удачной для победителя и менее удачной для побежденного. Соответственно, победа в таких войнах не совсем победа, а поражением не совсем поражение, что позволяет подвёрстывать под них практически любой результат. Это создает диапазон возможностей для элит, позволяющих использовать ограниченные войны для решения не только международных, но и внутриполитических задач:

– Консолидация политической системы страны. Хрестоматийным примером здесь выступает фраза, приписываемая русскому министру внутренних дел В.К. Плеве: «Нам нужна маленькая победоносная война». Такая война на время позволяет снять напряжённость в обществе или разрешить какой-то кризис за счёт переключения внимания общества и создания идеологии победы.

– Перехват управления оппозиционными элитами. С таким сценарием мы встречаемся во многих ограниченных войнах Античности и Средних веков, но в Новое время они стали неотъемлемой частью даже ограниченных конфликтов.

– Ускоренная легитимизация политического режима. Чаще всего это происходит при её острой недостаточности.

– Оправдание существования крупных бюрократических систем. Магистральной тенденцией Новой времени, как указал немецкий социолог Карл Манхейм (1893–1947), стал переход от аристократического к бюрократическому обществу, что изменило характер войн. Со второй половины XIX в. власть перешла к бюрократическим группам, контролирующих всех сферы общественной жизни. Возникает потребность в ограниченных войнах как необходимой мотивации для существования крупных армий, военно-промышленных комплексов и связанных с ними институтов.

Вероятная «Четвёртая тридцатилетняя война» не обязательно будет копией Второй мировой войны или выкладками на тему ядерного апокалипсиса 1980-х годов. Она может сочетать в себе «стратегию измора» противника с интенсивными военными действиями на определенном ТВД. Опыт Второй мировой войны доказал, что великие державы могут вести тотальную войну без применения оружия массового поражения. Возможно, эта война будет напоминать войны «вертикальной эскалации» раннего Нового времени, а не «горизонтальной эскалации» мировых войн ХХ в».

Профессор Алексей Финенко пишет, что спецоперации вместо войн в наше время копируют методы раннего Нового времени. Он же ссылается на похожее мнение геополитика Вадима Цымбурского.

Но что это за методы СВО раннего Нового времени? Их принципы как раз кратко описывал Цымбурский. Если кратко – это ограниченные спецоперации кондотьеров (т.е. наёмников):

«В конце XV - начале XVI вв. комплектование армий переживает переворот: как бы символизируя начало европейской модернизации, основу вооружённых сил континентальных европейских государств вместо рыцарей начинают составлять массы пехотинцев-наёмников, часто набираемых в расчете на будущую добычу. Этот «прорыв пехоты» явился подлинным торжеством возможностей мобилизации, обнаружившимся в начинающихся с 1490-х гг. Итальянских войнах Франции и Священной Римской империи. Правда, нестойкость этих самоснабжающихся армий заставляет полководцев не слишком злоупотреблять сражениями, всё более действуя измором с широким разорением оккупированных территорий. Но постоянная пополняемость наемнических контингентов позволяет сверхдержавам высоко поднимать планку милитаристских целей. Длительность войн этого времени зависела главным образом от одного: как долго есть деньги на наёмников».

Ещё Цымбурский опирается на 150-летние военно-хозяйственные циклы (на основе цикличности истории и хозяйства Броделя и Кондратьева).

Одна половина такого цикла – тотальные войны (повышательная половина цикла), вторая – ограниченные войны и периоды замирения (понижательная). Цымбурский выводит такие циклы:

«Понижательная тенденция - 1350-1507 (1510); повышательная - 1507 (1510)-1650; понижательная — 1650-1733 (1743); повышательная - 1733 (1743)-1817; понижательная - 1817-1896; повышательная - 1896-1974; понижательная — 1974 - ?».

Получается, по Цымбурскому, до конца 2040-х тотальных войн не будет. Что не отменяет того, что они могут быть заполнены спецоперациями.

(А в конце 2040-х война между Китаем и США?)