Ну все стандартно: "великая империя", "великая армия", военная аристократия и тому подобный простенький митраизм в духе Роберта Хайнлайна.
Вообще, с армией в северной Евразии носятся и делают это совершенно безобразно.
Причем как правило люди, которые в этой армии ни дня не служили. Абсолютное большинство российских имперцев, булкохрустов, националистов, патриотиков, холмогорок (атомное православие) и значительная часть красно-коричневых и сталинистов эту самую армию избежали.
Сам Галковский, например, симулировал шизофрению, чтобы отбрыкаться от "непобедимой".
Но к сожалению, историческая ретроспектива такова, что ни армия, ни этот милитаризм ни разу не спасали государственные образования в северной Евразии.
В 1812 году русская армия не смогла остановить Наполеона.
В 1854-1855 годах армия не помогла отбиться от локальных десантов той "антанты" в Крыму (про флот вообще молчим, позорище полное), хотя были все силы и возможности, чтобы нанести англичанам и французам тяжелые и обидные поражения на суше.
Войну против слабых турок в 1877-1878 году провели успешно, но закидали все в прямом смысле трупами (26 тысяч погибших, 55-60 тысяч раненых и до 85-90 тысяч умерших от болезней). Понятно, что в ту эпоху такое соотношение было скорее нормой, но все же.
Это как раз показатель именно плохой организации.
Про войну с Японией 1904-1905 годов писать нет смысла - армия не смогла выиграть у самураев ни одного сухопутного сражения (про флот промолчим).
При этом нельзя сказать, что качество солдат было плохим: оборона Порт-Артура показала, что на 1 погибшего русского приходится по 3-4 японца.
С Первой мировой в общем все понятно, а Вторая мировая открылась чудовищным погромом кадровой РККА в 1941 году, которая на 80-85% погибла или сгинула в немецком плену. Дальше воевал народ (про флот ни слова).
После ВОВы были Афганистан, потом Чечня, сейчас две крошечных войны в Сирии и на Украине, но мизерность их масштабов затрудняет анализ.
В общем, митраизм в северной Евразии совершенно напрасно гипертрофирован - "не в коня корм".
Использованная литература: источник