ОГХК: Хроника расхищения. Кто похоронил титановую независимость Украины

2 июня, 14:57
Объединённая горно-химическая компания (ОГХК) — предприятие, которое должно было стать экономической основой украинской независимости. Вместо этого — наглядный пример того, как государство шаг за шагом утратило контроль над стратегическим активом.

Объединённая горно-химическая компания (ОГХК) — крупнейший производитель титанового сырья в Восточной Европе — должна была стать опорой экономического суверенитета Украины. Но вместо этого за несколько лет предприятие оказалось в состоянии почти полной убыточности и было приватизировано по цене, не соответствующей его реальной капитализации.

Анализ официальной финансовой отчётности и данные открытых источников позволяют предположить: системная утрата рентабельности ОГХК совпадала с определёнными кадровыми решениями, как в самом предприятии, так и в органах управления государственным имуществом.

Падение рентабельности ОГХК идеально коррелирует с фамилиями, датами и политическими лозунгами. Эта таблица — приговор всей системе:

📊 Таблица: Кто управлял в момент падения — и сколько было потеряно?

Год

Президент / Премьер

Глава ФГИ

Руководитель ОГХК

Выручка (млрд грн)

Прибыль (млн грн)

Рентабельность

Комментарий

2015

Порошенко / Яценюк

Игорь Билоус

Александр Лиев (и.о.)

1,17

773

66%

Первый честный год, ещё не успели построить схемы

2016

Порошенко / Гройсман

Игорь Билоус → Игорь Смелянский (и.о.)

Руслан Журило

2,64

303

11%

Резкий обвал рентабельности — старт прокладок

2017

Порошенко / Гройсман

Виталий Трубаров (и.о.)

Александр Горбик

2,77

444

16%

Стабилизация схемы: выручка растёт, прибыль падает

2018

Порошенко / Гройсман

Виталий Трубаров

Александр Горбик

3,39

337

10%

Снижение эффективности продолжается

2019

Зеленский / Гончарук

Дмитрий Сенниченко

Александр Горбик / Петр Имас

3,5

0

0%

Полный обвал — прибыль обнуляется

2020

Зеленский / Шмыгаль

Сенниченко

Петр Имас → Николай Головачёв

3,93

11

0,28%

Формальное «держание на плаву» при нулевой отдаче

2021

Зеленский / Шмыгаль

Сенниченко → Синиченко

Николай Головачёв → Алексей Бабенко

4,59

202

4,4%

Легитимизация «прибыльной» компании перед продажей

2022

Зеленский / Шмыгаль

Рустем Умеров

Алексей Бабенко → Виталий Погорелов

3,76

44

1,1%

Эрозия бизнеса, убытки уже на горизонте

2023

Зеленский / Шмыгаль

Умеров → Залога

Виталий Погорелов

1,95

–481

–24%

Финал спектакля: грабёж задокументирован


Как падала рентабельность — и кто «сидел» в этот момент

Игорь Билоус (2015–2016):
ОГХК вернулась в госсобственность. Первый и единственный год с реальной прибылью.
➡️ Затем сразу смена главы ФГИ и первый обвал.

Виталий Трубаров (и.о., 2017–2018):
Эпоха «фиктивной стабилизации»: выручка растёт, а прибыль обрезается. Появляются прокладки, фиктивные расходы.

Дмитрий Сенниченко (2019–2021):
Полный переход к приватизационной модели: предприятие уходит в ноль, затем декларируется «искусственная прибыль» перед продажей.
➡️ В это время разворачиваются схемы через аутсорс, фиктивные консультации и трейдеров.

Рустем Умеров (2022–2023):
Момент окончательной деструкции. Убытки, сокращения, подготовка к «рыночной продаже».

Механика схемы: от Журило до Умерова

  • 2016: в игру входят первые посредники — «ремонтники», «консультанты», фиктивные подрядчики.

  • 2017–2019: сетевая система фиктивных экспортеров — заниженные цены, завышенные логистические расходы.

  • 2020–2021: консолидация схем, «нормализация» убытков.

  • 2022–2023: официальное обнуление прибыли, обоснование «низкой» стоимости на аукционе.

Хищение — это стратегия

Убыточная компания — удобный актив. Её можно продать за бесценок, не вызывая вопросов у общества. Именно так и случилось с ОГХК. Под лозунгами «инвестиций» и «открытого рынка» государство зачищало баланс, скрыв миллиарды убытков под видом реформ.

Падение рентабельности — это не ошибка. Это индикатор того, кто и сколько «вынес» в конкретный период.

🏆 Антирейтинг руководителей ОГХК

На основе анализа финансовой отчётности ОГХК и сопоставления с каденциями руководства, можно точно определить, при ком потели были больше всего. Считаем недополученную прибыль по модели средней рентабельности 2015–2016 годов (≈41%). Ниже — итоги, фамилии, и миллиарды, которые исчезли.

🥇 1-е место: Дмитрий Сенниченко (глава ФГИ, 2019–2021)

Украдено: ≈ 6,5 млрд грн

  • 2019: выручка 3,5 млрд, прибыль — 0

  • 2020: выручка 3,93 млрд, прибыль — 11 млн

  • 2021: выручка 4,59 млрд, прибыль — 202 млн

Потери по рентабельности ≈ 41%:

  • 2019: –1,45 млрд

  • 2020: –1,6 млрд

  • 2021: –2,7 млрд

Сенниченко вывел приватизацию на финишную прямую. Под его руководством компания «официально» утратила прибыльность, и в то же время закладывалась в публичном дискурсе как объект «успешной приватизации». Именно в этот период оформлялись основные схемы с аутсорсом, внешними контрактами и теневыми трейдерами.

🥈 2-е место: Виталий Трубаров (и.о. главы ФГИ, 2017–2018)

Украдено: ≈ 2,9 млрд грн

  • 2017: выручка 2,77 млрд, прибыль 444 млн

  • 2018: выручка 3,39 млрд, прибыль 337 млн

Потери:

  • 2017: –0,7 млрд

  • 2018: –1,3 млрд

Этот период — фаза «устойчивой имитации успеха»: рентабельность нарочито сдерживалась, деньги выводились в виде «расходов на производство», но компании ещё нельзя было объявить убыточной, чтобы не привлекать внимание. Под Трубаровым система прокладок отлаживалась и легализовывалась.

🥉 3-е место: Рустем Умеров (глава ФГИ, 2022–2023)

Украдено: ≈ 2,5 млрд грн

  • 2022: выручка 3,76 млрд, прибыль — 44 млн

  • 2023: выручка 1,95 млрд, убыток — –481 млн

Потери:

  • 2022: –1,5 млрд

  • 2023: –1,0 млрд (минимум)

Финальный акт спектакля: оформление обесценивания, подготовка к приватизации, публичное объяснение «неэффективности» предприятия и срыв всех мостов к возврату контроля.

❌ Вне зачёта:

Игорь Билоус (2015–2016) — единственный глава ФГИ, при котором ОГХК дала прибыль выше 60%. Его быстро убрали.
Вывод: честная эффективность — несовместима с системой.