Разоблачитель Алексей Гончар подозревается в бронировании уклонистов через ООО "Стетман"

Это прямое продолжение истории, которую мы уже разбирали по судебным определениям в материале "Викривач НАБУ Олексій Гончар пішов під варту у справі про фіктивне бронювання 49 осіб", и теперь к сухому языку определения добавилось то, чего в нем не было: имена, цены и должности.

Напомним исходную точку. Алексей Гончар стал заявителем в деле НАБУ против экс-главы Государственной судебной администрации Сальникова. Он утверждал, что в 2023 году тот подстрекал его к передаче взятки судье Верховного Суда. На основании именно этих показаний Сальников сегодня отбывает три года заключения. То есть речь идет не об абстрактном жалобщике из интернета, а о человеке, чья подпись под заявлением имела для государства вес приговора.

Успешный бизнесмен, который не тянул аренду

Биография заявителя заслуживает отдельного абзаца, потому что именно она объясняет, почему эта история не могла закончиться иначе. В прошлом Гончар был гражданином Российской Федерации и неоднократно привлекался там к уголовной ответственности. Переехав в Украину, он трижды сменил фамилию, а сегодня украинские правоохранители обвиняют его в земельных махинациях и мошенническом завладении средствами. Мы уже писали, что за плечами у него шесть лет лишения свободы за мошенничество в России в 2002-2006 годах и розыск по части четвертой статьи 159 российского Уголовного кодекса с 2012 года, а фамилии менялись между Карпенко, Гончаром и Шевченко, тогда как имя гуляло от Алексея к Михаилу и обратно. Украинская справка о несудимости не знает об этом ничего, и именно с ней человек годами ходил в антикоррупционные органы как образцовый заявитель.

Интересно, что самые тесные связи Гончар имел не в НАБУ, а совсем в другом месте. В 2017-2021 годах он довольно близко общался с будущим председателем Верховного Суда Всеволодом Князевым. Это не предположение журналистов, это показания самого Князева: за трибуной в суде тот свидетельствовал, что они отдыхали семьями, что Гончар позиционировал себя как успешный бизнесмен, жил в роскошном доме в Конча-Заспе и хвастался связями в правоохранительных органах.

Роскошный дом впоследствии оказался декорацией. Позже выяснилось, что Гончар имел многочисленные долги, дом под Киевом арендовала его жена, и в итоге семье не хватало средств даже на оплату аренды. Успешный бизнесмен был арендатором чужой недвижимости, который не тянул арендную плату.

Момент, когда он стал принципиальным

Вот здесь и начинается самое интересное. Когда у Гончара возникли серьезные проблемы с полицией и Службой безопасности Украины, он начал сотрудничать с НАБУ по разоблачению Сальникова. Одновременно мобилизовался в Вооруженные Силы Украины. В судебные заседания прибывал в камуфляжной форме и объяснял, что стал по-другому относиться к коррупции.

Хронология этого прозрения говорит сама за себя: проблемы с правоохранителями, затем сотрудничество с антикоррупционным органом, затем камуфляж в зале суда. Каждый шаг логично вытекает из предыдущего, и ни один из них не нуждается в версии о моральном перерождении.

В сентябре 2025-го Гончар дал интервью проекту bihus.info, в котором назвал себя "кассиром" экс-главы Верховного Суда Всеволода Князева и рассказал об "общих заработках". Он описал несколько эпизодов якобы передачи неправомерной выгоды Князеву за решения Верховного Суда: дело Ильичевского порта, решенное, по его словам, за 200 тысяч долларов, и историю о том, как Андрею Клюеву за 400 тысяч долларов оставили землю под его усадьбой в Конча-Заспе. Официально эти факты экс-главе Верховного Суда не инкриминировали, а статуса свидетеля в деле Князева Гончар так и не получил. Свое положение он описал в интервью с обезоруживающей откровенностью: "Я хотел там поучаствовать. Но не получилось".

Хотел поучаствовать. Не в правосудии, а в деле. Это, пожалуй, самая точная самохарактеристика профессионального разоблачителя, какую вообще можно найти в украинском публичном пространстве.

Три дня между регистрацией дела и интервью

А теперь совпадение, мимо которого пройти невозможно. Уголовное производство о фиктивном бронировании, в котором Гончар сегодня является подозреваемым, зарегистрировали 12 сентября 2025 года. Через три дня на bihus.info вышло его интервью о том, как судьи продавали решения.

То есть на той же неделе, когда следователи открывали производство о торговле правом не воевать, главный герой этого производства выходил на экран в роли совести антикоррупционной системы. Знал ли он о регистрации дела, мы не знаем. Но сама последовательность событий выглядит как хорошо отработанный прием: когда за тобой идут, надо громко рассказать о чужих преступлениях.

Восемь тысяч долларов за должность техника

Схему следствие раскручивало с нижнего этажа. Первое подозрение в деле фиктивного бронирования сообщили 22 апреля 2026 года. По материалам дела, фигурант подыскивал военнообязанных, которые имели намерение и желание уклониться от мобилизации, и предлагал им фиктивное трудоустройство с последующим бронированием. Цена вопроса составляла 8 тысяч долларов.

Дальше все происходило по схеме рассрочки. Мужчина заплатил половину суммы и получил электронную версию приказа о приеме на работу в ООО "Стетман" на должность техника в отдел испытания беспилотных авиационных комплексов. Представьте эту конструкцию: человек, который не собирается служить, оформляется техническим специалистом в подразделение, испытывающее дроны для фронта. После передачи остальных денег, того же 22 апреля 2026 года, подозреваемого задержали.

Через три с половиной месяца правоохранители вышли на других соучастников, среди которых и Гончар. По версии следствия, именно он имел связи и влияние на неустановленное следствием лицо, причастное к деятельности ООО "Стетман", и передавал ему документы военнообязанных, собранные тем мужчиной, которого задержали первым в апреле. Роль передатчика, посредника, узла связи. Того самого человека, который годами профессионально налаживал контакты в правоохранительных органах.

Итоговый счет конвейера следствие фиксирует поштучно: в результате действий четырех подозреваемых, включая Гончара, 49 военнообязанных были фиктивно трудоустроены в ООО "Стетман". В разобранном нами определении Винницкого городского суда этот же результат описан подробнее, с периодом работы схемы с 13 января 2025 года по 16 апреля 2026 года и со сведениями, которые попали в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов.

Одно расхождение стоит назвать прямо. "Судовий репортер" датирует задержание Гончара сотрудниками Управления СБУ в Винницкой области 14 августа 2026 года. В определении Винницкого городского суда, которое мы анализировали, днем задержания в порядке статьи 615 Уголовного процессуального кодекса указано 12 августа, а 14 августа суд уже избирал меру пресечения. Разница в двое суток ничего не меняет по сути, но для хронологии дела она имеет значение. Ему вручили подозрение в воспрепятствовании законной деятельности Вооруженных Сил Украины в особый период, совершенном по предварительному сговору группой лиц.

Фирма, которой нет в реестрах

Самое важное в материале "Судового репортера" касается не Гончара, а самого ООО "Стетман". Сегодня информация об этом предприятии как о субъекте оборонно-промышленного комплекса в публичных реестрах на период военного положения скрыта. По последним доступным данным, бенефициаром компании была гражданка Украины Екатерина Дяченко. Статус критически важного для экономики в сфере оборонно-промышленного комплекса предприятие получило в 2024 году.

Именно этот статус и является ключом ко всей схеме. Без него ООО "Стетман" было бы обычной фирмой, трудоустройство в которой никого ни от чего не спасает. Со статусом оно превращается в легальную площадку для бронирования, а вместе с режимом секретности реестров на период военного положения, призванным защищать оборонные предприятия от врага, получает еще и непрозрачность для общества.

И вот здесь появляются фамилии, которые объясняют, почему эта история не закончится Винницким СИЗО. В 2024-2025 годах в этой компании работал муж тогдашней заместительницы министра юстиции Светланы Терещенко. Это не инсайд и не утечка, это видно из деклараций самой чиновницы, в которых отражена зарплата ее мужа от ООО "Стетман". Там же нашел работу и муж директора Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА Виктории Ицкович.

Никаких обвинений этим людям никто не выдвигал, и никаких оснований ставить знак равенства между работой в компании и схемой бронирования нет. Но сам факт заслуживает того, чтобы быть названным вслух: предприятие, через которое следствие считает 49 фиктивных сотрудников, оказалось довольно привлекательным местом работы для семей чиновников Министерства юстиции и киевской городской администрации. И это предприятие, напомним, скрыто от публичных реестров.

Участник боевых действий против мобилизации

При избрании меры пресечения Гончар возражал против содержания под стражей и ссылался на то, что является военнослужащим Вооруженных Сил Украины, участником боевых действий, содержит четверых несовершеннолетних детей, имеет заболевания и ранения, полученные вследствие защиты Родины. Его адвокат пытался убедить судью в возможности домашнего ареста или по меньшей мере в назначении минимального залога.

Суд не определил залога вообще. Не минимального, не завышенного, а никакого: закон в период военного положения позволяет следственному судье не устанавливать его размер в производствах по таким статьям, и судья этим правом воспользовался, отметив, что залог любого размера не обеспечит надлежащего процессуального поведения подозреваемого.

Сложите все вместе еще раз. Участник боевых действий, раненный на войне, подозревается в том, что за деньги продавал другим возможность на эту войну не попасть. Сорок девять раз. Мобилизация, которая когда-то стала для него способом убедить суд в собственном перерождении, теперь фигурирует в материалах дела как предмет торговли.

Это уже третье подозрение в его биографии. Два предыдущих касаются мошенничества, и именно они, по формулировке следствия, характеризуют склонность к совершению уголовных правонарушений. Третье касается статьи из раздела о преступлениях против основ национальной безопасности Украины.

Институт разоблачителей создавали как предохранитель для системы, которая сама себя не чистит. В исполнении Гончара он работал как бизнес: сначала заявлениями расчищать пространство и покупать себе лояльность правоохранителей, потом на этом пространстве торговать правом не воевать. И пока следствие считает сорок девять фиктивных техников по испытанию беспилотников, остается вопрос, на который не ответит ни один следственный судья. Сколько чужих приговоров до сих пор стоит на показаниях этого человека, и кто будет их пересматривать?