Воровство – как национальная идея и государственная политика

21 июля 2015, 08:00
Иногда не совсем понятно, что есть Воровство в России – Беда или Национальная Идея и основа Государственной политики?

Опять начну со слов, частенько слышу , ибо ответы на простую тему о воровстве чиновников в России удивительно не многообразны.

Наверняка и вы часто слышите фразы:

Воруют везде. Что делать, если у нас страна такая? Ты если туда попадешь, тоже будешь воровать

и тому подобное.

Отвечаю всем говорящим подобное:

Нет. Не везде.

А там где воруют, чиновника сажают.

В некоторых странах расстреливают.

Вопрос упирается в нормально работающие институты. Система правоохранительных органов и судебная система.

У нас не работает ни то, ни другое. Поэтому и воруют.

Наказание опасно для преступника не своей строгостью, а его неотвратимостью.

Будешь знать, что посадят, просто не будешь этого делать. И бесполезно сравнивать себя, окажись ты на этом месте.

Что делать, но человек подвержен искушениям.

Да, вполне возможно, что я, оказавшись там тоже бы подвергся такому искушению.

Но, уверенность в неотвратимости наказания заставила бы меня 100 раз подумать, стоит ли затеваться!

Это хорошо видно по работе секьюрити в коммерческих структурах. Например, в супермаркетах.

Люди приходят в супермаркет за покупками и воруют что-либо.

Все? Нет не все.

Если не брать в расчет морально этические аспекты, то почему не все?

Потому, что знают, что в супермаркете работает охрана. Тебя просто могут поймать и наказать.

Вот и весь ответ.

Уберите охрану и из супермаркета и люди начнут выносить кто, что сможет.

А потом тупо сработает стадное чувство у остальных:

Если кто-то тащит, что-то из магазина, почему я не могу этого делать? Все же воруют! .

Безусловно, есть профессиональные воры, которые выбрали для себя этот жизненный путь.

Но я говорю о простых людях, которые подвергаются простым искушениям.

Если убрать охрану из банка его ограбят. Если снять систему защиты у банкомата, его выпотрошат.

Если оставить машину с ключами в замке и без сигнализации, ее угонят.

Оставьте квартиру с открытой дверью и ее обнесут.

То же самое и со страной. Если оставить без охраны бюджет страны, его будут разворовывать. Вот и все, ребята.

Проблема в том, что в нашей стране это стало государственной политикой. И в нашей стране все об этом знают.

И охрана формально есть.

Но, мы еженедельно получаем сигналы о то, что в стране можно, а чего нельзя.

Недаром появился термин Басманное правосудие .

На государственном уровне людям открыто намекают: ВОРУЙТЕ!

Но, воруйте много!!!

За мешок картошки посадим и надолго. А вот за миллиарды из бюджета нет.

Почему за малое сажают, а за большое нет?

И тут ответ прост: Когда воруешь много, есть чем поделиться!

Картошка никому не интересна. Ее можно купить. А вот часть миллиарда это совсем другое дело!

Вот и получается, что страна наша как тот супермаркет: охрана в нем есть, но воровать можно, если с ней делишься.

Если делишься с охраной, значит, делишься и с начальником охраны и с директором супермаркета.

Иначе первый бы уволил к едрене фене охранников, а второй уволил бы начальника охраны. И завозят теперь в этот супермаркет в основном только то, что можно украсть.

Шприцы в медицинский отдел не завезли. Лекарств нет. Обезболивающего нет. Нам детей надо лечить.

Что вы. У нас на это нет денег. И вообще нашему супермаркету эти товары невыгодны. Нашему супермаркету выгодны большие, дорогостоящие товары. Чем дороже, тем выгоднее.

Не буду лукавить, провожу аналогию с олимпиадой в Сочи, чемпионатом по футболу и прочими дорогостоящими проектами.

Но, скажете вы. Ведь над директором супермаркета есть акционеры. Они его назначили, чтобы магазин приносил прибыль, чтобы расходы были минимальны, чтобы он был эффективным, с долгосрочным планом развития, с новым современным оборудованием, образованным персоналом, качественными товарами и т.д.

И тут мы подошли к самому главному: Акционеры это мы с вами!

И мы действительно его назначили.

Но, поменять его теперь не можем.

В силу того, что некоторых он убедил в том, что он единственный, кто может управлять таким огромным супермаркетом.

В силу того, что он нанял столько охраны, что нам без его разрешения теперь в его кабинет не войти и бумаги не проверить.

В силу того, что он подкупил часть акционеров и переписал устав под себя.

В силу неприхотливости некоторых покупателей:

- А чё? Картошка есть, макароны есть, пиво есть! Чё вам еще надо?

- Нормальный директор, не надо его менять! Его во всех других супермаркетах уважают. Да, оборудование устарело и его поменять надо, но и супермаркет большой. Вы, что хотите, чтобы наш огромный супермаркет развалился на отдельные магазины?

- Нормальный супермаркет. Да воруют. А где не воруют? Не нравится идите в другой! И вообще, вас наняли конкуренты, чтобы обливать грязью наш великий супермаркет с многовековой историей!

И я все думаю. Это:

Воруют везде!

Ты бы тоже стал воровать!

Не нравится иди в другой!

Государственная политика или национальная идея?