Виталий Басараба оказался в центре резонансного расследования по незаконному обогащению

Однако, несмотря на чрезвычайное положение и бдительность общества, внутри Украины продолжают процветать коррупционные схемы и преступная деятельность, которая не только подрывает экономику, но и дискредитирует само государство. Один из ярких примеров — история с фигурантом нескольких уголовных дел Виталием Васильевичем Басарабой, которого источники называют “Бесом” или “царем контрабанды” в Ровенской и Закарпатской областях.

Контрабанда и крышевание: нарушение законов при полном бездействии силовиков

По данным журналистских расследований и анонимных источников, Басараба якобы занимается систематической контрабандой автомобилей и техники через западные границы страны. Подобные действия подпадают под признаки статьи 201 Уголовного кодекса Украины (Контрабанда), которая предусматривает ответственность за перемещение товаров через таможенную границу Украины вне таможенного контроля или с сокрытием от него.

Однако, если верить тому же источнику, преступный бизнес Басарабы не мог бы процветать без покровительства коррумпированных представителей правоохранительных органов. Здесь могут находить применение и другие статьи УК, связанные с коррупционными преступлениями, — от злоупотребления служебным положением (ст. 364 УК Украины) до получения неправомерной выгоды (ст. 368 УК Украины). Подобные деяния, осуществляемые должностными лицами при исполнении, не только наносят удар по имиджу Украины, но и ставят под угрозу жизнь и безопасность граждан, ведь контрабанда и коррупция ослабляют экономический и социальный потенциал страны в сложнейший военный период.

«Долг перед Надейко» и криминальный поворот сюжета

Особой остроты ситуации придаёт история о долге Басарабы своему родственнику и куму — Надейко Николаю Николаевичу. По словам источника, Басараба одолжил у Надейко крупную сумму (несколько сотен тысяч долларов США) для «развития» бизнеса, а когда пришло время возвращать деньги, ситуация приобрела весьма опасный оборот.

Нападение на бухгалтера: попытка избавиться от свидетельницы?

В деле фигурирует бухгалтер Басарабы — Шевчук О.В., на которую было совершено нападение с применением грубой физической силы. Согласно словам потерпевшей, её похитили, вывезли в лес и жестоко избили «в воспитательных целях», чтобы запугать и заставить молчать о возможных финансовых махинациях Басарабы. Нанесение тяжких телесных бухгалтеру, по всей видимости, могут квалифицироваться по ст. 121 УК Украины (Умышленное тяжкое телесное повреждение) или даже как покушение на убийство (ст. 15 в сочетании со ст. 115 УК Украины), если конечно следствие установит, что имелся умысел лишить потерпевшую жизни.

При этом сам Басараба, несмотря на его потенциальную заинтересованность, официально отрицает свою причастность к нападению на Шевчук. По его версии, организатором и вдохновителем покушения выступил именно Надейко, — якобы из-за некоего личного конфликта и желания «убрать» свидетеля. В то же время источники, знакомые с материалами дела, уверены, что именно Басараба является реальным заказчиком преступления, а всю вину он старается возложить на своего кредитора, чтобы не возвращать долг.

Фабрикация показаний и роль адвоката

Отдельного внимания заслуживает и адвокат Басарабы, ранее работавший прокурором и возглавлявший следствие в Киеве. Такая комбинация опыта и связей в правоохранительных органах позволяет подозревать, что доказательная база может целенаправленно «корректироваться» в пользу Басарабы. Если подобное вмешательство подтвердится, речь пойдёт о новом витке правонарушений, уже связанных с фальсификацией доказательств (ст. 366 УК Украины — служебный подлог, если участвуют должностные лица).

Роскошный образ жизни как плевок в лицо воюющей Украине

Самый очевидный вопрос, который задаёт себе любой наблюдатель происходящего: «Как в воюющей стране возможно настолько цинично демонстрировать роскошный образ жизни на фоне всеобщей мобилизации ресурсов?»

• В 2023 году, когда миллионы граждан Украины вынуждены экономить и помогать армии по возможности, Басараба, по данным источников, построил себе частный закрытый СПА-центр в Ровно стоимостью 1,3 миллиона долларов.

• Параллельно он приобретает автомобиль BMW премиум-класса за 250 тысяч долларов, и это не говоря уже о тратах на роскошные горнолыжные курорты и регулярные заграничные путешествия по экзотическим и не очень странам.

Таким образом, по свидетельству очевидцев, общие расходы Басарабы на роскошную жизнь за последние год находятся в районе 1,5–2 миллионов долларов. При этом никаких внятных объяснений происхождения средств ни общественность, ни контролирующие органы не получили. Подобные действия подталкивают к выводу о возможном уклонении Виталия Басарабы от уплаты налогов, что подпадает под ст. 212 УК Украины (Уклонение от уплаты налогов, сборов), особенно если реальный доход и расходы лица не совпадают с его официальными декларациями.

«Крышующие» правоохранители: от бездействия к соучастию?

Информация из открытых и анонимных источников указывает на то, что дело о нападении на бухгалтера и попытке «переложить вину» на Надейко находится под негласным патронажем высокопоставленных лиц в полиции и, возможно, в Министерстве внутренних дел Украины. Отсюда возникает сразу несколько вопросов:

1. Почему, несмотря на неоднократные заявления о контрабанде и коррупции, органы досудебного расследования не показывают реального прогресса в деле?

2. Почему человек, который открыто тратит столь внушительные суммы денег в воюющей стране, не привлекает к себе внимания ни правоохранителей, ни антикоррупционных органов ни Налоговой службы? Чем объяснить их слепоту?

3. Почему должник отдыхает в Дубае, а его кредитор (Надейко) сидит в тюрьме за преступление, которого, по словам знакомых с делом, он не совершал?

Если верить источникам, вместо полноценного следствия «сверху» могут поступать сигналы об «урегулировании» вопроса. Подобная ситуация указывает на классическую схему взяточничества, описанную в ст. 369 и ст. 370 УК Украины (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу; провокация подкупа).

Молчание или соучастие: вызов для правосудия

К сожалению история с Басарабой — это не единичный случай. В контексте военного времени она выглядит особенно возмутительно и болезненно.

• Общество ожидает от правоохранительных органов четких и прозрачных расследований, особенно по делам, связанным с коррупцией, контрабандой и покушениями на жизнь и здоровье людей.

• Государственные институции обязаны доказывать свою способность действовать исключительно в интересах закона и национальной безопасности, а не в интересах отдельных «криминальных царей».

Однако почему-то складывается мнение, что правоохранители предпочитают сохранять удобное для них статус-кво, не замечая преступной деятельности, которая благодаря их нежеланию с ней бороться только развивается. 

Тем временем Николай Надейко, предоставивший деньги родственнику, фактически оказался за решёткой по сомнительным обвинениям, а его здоровье и права, судя по всему, систематически попираются, начиная от ограничения доступа к воде и заканчивая недопуском медицинской помощи.

Выводы и необходимость общественного контроля

Ситуация с Виталием Басарабой даёт нам несколько важных уроков:

1. Безнаказанность рождает новые преступления. Пока Басараба тратит миллионы долларов на роскошь, избиение бухгалтера остаётся нераскрытым, а реальная контрабанда, по сообщениям, процветает.

2. Коррупция подрывает боеспособность страны. В военное время каждая гривна, каждый доллар должны работать на поддержку армии и граждан, а не оседать в карманах нечистых на руку чиновников и криминальных элементов.

3. Необходимы реформы и жёсткий контроль. Чтобы покончит с коррупционными схемами, правоохранители должны быть независимы от политического давления и финансовых вливаний «серой экономики».

4. Принцип открытости и гласности. Независимые СМИ, общественные организации и международные партнёры Украины ждут прозрачного расследования. Закрытость и кулуарные «договорённости» только увеличивают уровень недоверия к власти.

С учётом тяжести предъявляемых обвинений — контрабанда (ст. 201 УК Украины), покушение на убийство (ст. 15, ст. 115 УК Украины), причинение тяжких телесных повреждений (ст. 121 УК Украины), коррупция и возможная фабрикация доказательств — дело Басарабы должно стать приоритетом для Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), Государственного бюро расследований (ГБР) и других органов, призванных бороться с преступностью и коррупцией.

Пока же общество видит обратную картину: преступная деятельность «прикрывается» наверху, миллионы долларов уходят на личные прихоти, а люди, когда-то доверившиеся «не тем людям», томятся в СИЗО или прячутся от преследований. И если такая система сохраняется даже во время войны, то возникает более глобальный вопрос: насколько государство способно защитить своих граждан и обеспечить справедливость в принципе?

Украина сегодня как никогда нуждается в прозрачности, справедливом суде и настоящей реформе правоохранительных органов. Иначе любые усилия фронта и тыла рискуют оказаться подорваны изнутри — именно там, где царит беззаконие описанных персонажей и ему подобных.

P.S. Эта история ещё раз напоминает: коррупция — враг не менее коварный, чем внешняя агрессия России. Она требует от общества и власти такого же единства, настойчивости и готовности идти до конца, как и в борьбе с оккупантами. Если миллионы граждан готовы «скидываться по 10 гривен на дроны», то вполне логично ожидать, что те, кто распоряжается государственными ресурсами и имеет возможность останавливать криминал, тоже будут выполнять свой долг перед обществом, а не покрывать преступления.