17 декабря 2015, 12:50
Российский суд считает, что материалы получены непроцессуальным путем
Процесс по делу Надежды Савченко последние недели подробно освещался, а у меня было очень мало времени, чтобы написать что-то от себя.
Позже напишу подробней, обещаю. Но про одну вещь все-таки расскажу сейчас.
У Савченко было телефоны двух операторов Life и МТС-Украина.
СКР подготовил экспертизу, по которой биллинг Савченко, якобы не доказывает ее алиби для этого русский эксперт ввел серию допущений, что базовые станции работали в нештатном режиме, сами понимаете чего оно стоит.
Источником информации для эксперта в части Life был специалист Н.Ф.Помазан .
Из документов у него во время допроса были с собой только водительские права и карточка с надписью ТОВ ОНС. Менеджер по операциям с недвижимостью .
Это даже не дочка Лайфа, это то ли подрядчик, то ли вообще посторонняя контора.
На словах Помазан сказал, что работал непосредственно на Лайф и что из менеджеров по недвижимости его перевели в инженеры. И что у него высшее образование в СНУ им. Даля по специальности электромеханик .
И следователь не увидел причин ему не поверить.
И вот вчера мы показываем Донецкому суду справку ООО Астелит - собственник брэнда Life, о том что Помазан у них никогда не работал.
И заключение, что вся русская экспертиза липовая и их вышки работали 17 июня 2014 года бесперебойно.
Суд кивает головами и отказывается приобщать этот документ. Потому что он получен непроцессуальным путем.
То есть, почему, непроцессуальным?
- Адвокатский запрос киевского адвоката Надежды Савченко.
- Ответ на бланке компании.
- Сопроводительное письмо.
- Заверенный перевод.
Не имеет значения.
Отказать.
Изюминка в том, что за 15 минут до этого суд отказался приобщить заключение российского специалиста по видео.
Потому что у него в дипломе 1980 года не записано, что он специалист по исследованию цифрового видео. Только что инженер по радиоэлектронике.
Поэтому его квалификация вызывает у суда сомнения.
Нет, вызывать его в заседание тоже не будут.
А Помазан сомнений не вызывает. И его тоже вызвать в суд нельзя.
Это история совсем без полутонов. Все очень черно-белое.
Вот тут мы, правда и свет, вон там напротив ложь и зло. Никаких интеллигентских соплей с одной стороны... с другой стороны... будем уважительны к чужой позиции...
Не будем.
А зачем?
Использованная литература: источник