28 октября 2021, 17:07
Вот прямо сейчас наблюдаю типичный пример работы российской "журналистики": Звезда, Риан, Известия, РГ, сотни дргуих СМИ вот прямо сейчас гонят статьи с содержимым: "Французы раскритиковали решение вернуть золото скифов". Звучит так, что шариковы аж подпрыгивают повизгивая в порыве любви к Франции. Это–ж надо, Франция поддержала!
Но:
— выступил не государственный или общественный институт Франции, а только читатели газеты Фигаро
— не сотни голосов, а всего только 40 анонимных комментариев под статьей
— не тотально все высказались в поддержку России, а от силы 10–12
— да и не французы в основном комментировали, а русские комментаторы (с трудом вериться, что средне–статистический француз знает слово "окраина" и ассоциирует его с "Украина")
Все также, как всегда — русские сами же комментируют в иностранных СМИ и все также ссылаются на самих себя.
Все обыденно и привычно — русские опять врут.
Все также привычно врут в расчете на целевую аудиторию, которая жрет абсолютно любую ложь. Все также, как и всегда, эту ложь разносит всякий туповатый сброд.
Все также, как и всегда, народ верит в ложь.
Представьте на секунду общество, в котором:
— ложь не считается чем–то зазорным — пойманный на лжи не теряет ни капли уважения от собратьев и продолжает врать дальше.
— в ложь верят все по причине низкого уровня интеллекта — в обществе не принято анализировать информацию, это называется "западло".
— вранье культивируется на всех уровнях: от школы до государства.
— члены этого обществе гордятся количеством и размахом совранного.
— совравшие и пойманные на вранье обижаются, когда не верят их словам.
Использованная литература: источник