Нарышкин утверждает, что "наши партнеры просят не останавливать войну на американских условиях". За этой фразой скрывается давний нарратив российской пропаганды о том, что США, якобы находясь в фазе заката своей мировой гегемонии, активно пытаются удержать контроль над мировым порядком. Иронично, что эти заявления раздаются от страны, чьи собственные амбиции оказались заложниками стратегии выживания, построенной на конфликтах и изоляции.
Верно ли, что долларовая империя разрушается?
Крах доллара на России прочат десятилетиями, но он до сих пор остается основным инструментом международных расчетов. Разговоры о его скором крахе звучат скорее как утешение для тех, кто чувствует себя жертвой американской системы. Для России, активно сталкивающейся с санкциями, доллар действительно стал врагом номер один, но для мира – это все еще главный инструмент глобальной экономики.
Ирония заявления еще и в том, что сами критики доллара – Путин и Нарышкин – сохраняют свои личные сбережения именно в этой валюте. Этот факт лишь подчеркивает двуличность и прагматизм российской элиты, предпочитающей использовать ненавистную валюту для собственных нужд.
Выгодополучатели и их мотивы
Одним из наиболее интересных аспектов нынешнего конфликта является роль посредников, таких как Турция, Казахстан, Кыргызстан, Китай и ОАЭ. Эти страны, активно пользуясь ситуацией, получают огромные экономические выгоды. Турция, например, нашла новые рынки своей продукции, тогда как Казахстан и Кыргызстан стали важными транзитными узлами для обхода санкций. Это десятки миллиардов долларов ежегодно, которые оседают в их бюджетах.
Интересно, что сама Россия, похоже, непроизвольно стимулирует эти процессы. Ее расходы на войну, по самым грубым оценкам, уже достигли 700–800 миллиардов долларов за три года. Эта сумма включает в себя прямые расходы федерального бюджета, арестованные валютные резервы, потери от санкций и другие расходы. Но сколько из этих денег оказалось в карманах посредников – вопрос открытый.
Тем временем война позволяет Путину еще быстрее распродавать ресурсы России с огромными скидками, превращая страну в донора "дружественных" государств. Такой подход позволяет ему и его окружению заработать еще больше до истечения срока правления, которое, вероятно, закончится только его смертью.
Кому война выгодна?
С точки зрения национальных интересов стран-посредников мир действительно не в приоритете. Продолжение конфликта позволяет получать дешевые ресурсы, развивать собственную экономику и укреплять свои позиции на международной арене. В этом смысле они полностью согласны с Нарышкиным: для чего завершать войну, если она приносит прибыль?
В самой России война также выгодна коррумпированной вертикали власти. Она позволяет списывать огромные суммы под предлогом военных нужд, избегая каких-либо проверок или аудита. Эти неконтролируемые потоки денег создают благоприятную почву для обогащения элит, для которых война стала не трагедией, а источником беспрецедентной наживы.
Война это вершина "экономики убытков" в которой необходимо всеми средствами избавляться от доходов бюджета, тратя их на такие статьи расходов, которые проверить невозможно.
Саботаж мира
Говоря о саботаже мира на "американских условиях", Нарышкин частично прав. Война в Украине стала ареной столкновения интересов многих игроков. Лоббистские группы, связанные как с Россией, так и с Западом, действительно могут замедлять мирный процесс. И хотя Нарышкин пытается представить это как результат исключительно западных манипуляций, реальность гораздо сложнее: Россия сама активный участник этого саботажа.
Все что происходит - напоминает театральное действо, где каждый игрок преследует свои цели, прикрывая их высокими словами о справедливости и мире. Интервью Нарышкина – это не только повод для смеха, но и зеркало, отражающее реалии современного мира. А тот факт, что его заявления вызывают столько иронии, лишь подчеркивает, сколь абсурдной стала сегодняшняя геополитическая сцена.
Так что, возможно, Нарышкин не так уж далек от истины, хотя его правда и звучит как пародия на саму себя.