Переговоров не будет. Потому что Путина интересует не мир, а культ его шизоидной личности

15 мая, 07:38
В основе тупика переговорного процесса между Украиной и Россией — вовсе не содержание пунктов, не посредники и не отсутствие доверия. Главная проблема — в личности Путина. Путин мнит себя сакрализованным персонажем, а не политиком.

Путин не воспринимает переговоры как инструмент равноправного диалога. Он мыслит себя не государственным деятелем, а фигурой вне и выше человеческого уровня. Он не президент — он «история», «царь», «последний мессианский монарх».

Это не метафора, а идеологическая реальность. Путин может говорить с почти равным ему Си Цзиньпином, ну или может быть с Трампом. Возможно — с Папой Римским. Но не с Зеленским. Не с Шольцем. И даже не с Ким Чен Ыном. Потому что они для него — смертные людишки. А он — помазанник божий.

Делегация-фантом: зачем туда отправили Мединского

Поэтому переговорный процесс изначально поставлен в фарсовую рамку. В качестве главы делегации Россия выставляет не дипломата, не политика, не человека, принимающего решения. А придворного юродивого Мединского — историка-фантазера, пропагандиста мифов о величии Москвы, человека, возглавлявшего Министерство культуры и создавшего фундаментальный миф об «исконной Московской Руси».

Остальные члены делегации — заместители, «тени», «формалисты». Это демонстративное унижение формата. В нормальных условиях это выглядело бы как саботаж. Но в путинской логике это и есть суть: никаких переговоров не будет, пока ты не капитулируешь. Делегация — просто ритуал, пустая декорация, чтобы западные дипломаты могли говорить, что «процесс идет».

Исторический рецидив: Переяслав 2:0 и снова тот же жест

Аналогичная история была в 1654 году. Тогда казацкая Русь Украина пыталась заключить союз с московским царем. Царь не приехал. Прислал воеводу Бутурлина, который отказался участвовать в официальных церемониях и просто зафиксировал формальное желание украинцев стать стороной договора. Формальность — вместо договора. Молчание — вместо подписей. Полное подчинение — вместо равноправного союза.

Это не дипломатия. Это — ритуал колонизации. То же самое мы наблюдаем и сейчас. Только теперь вместо Бутурлина — Мединский. И снова — ни одного первого лица. За то миллион намеков на отсутствие признака субъектности Украины. Лишь симуляция «переговоров».

Сталин, Ленин, Путин: ложь как стратегическая пауза

Путин — наследник не Петра и не Александра II. Он — прямой политический потомок Сталина и Ленина. А те использовали переговоры только с одной целью — для перегруппировки и временной паузы. Брестский мир 1918 года был заключен Лениным лишь для того, чтобы выжить. Как только РККА окрепла — тут же последовало наступление на Европу. И если бы не героизм польско-украинских соединений под Варшавой - “русские” бы могли дойти до Берлина.

Сталин подписывал пакт Молотова-Риббентропа вовсе не из любви к Германии. А чтобы получить время необходимое для развертывания войск, для точно такого же нападения на Европу. 

Ровно так же Путин использует риторику «мира» и «переговоров», чтобы дождаться выборов в США, раскола в ЕС, усталости от Украины. Никаких мирных целей в этом нет.

Цель Путина — сакрализация войны

Для Путина война — не зло, а сцена. Он строит из неё новую главу в книге “Победобесие”. Это форма его личной легитимации. Он не может остановить войну, потому что тогда он останется один на один со старостью, поражением и вопросом: “А ради чего всё это было? Зачем погибло миллион “русских”?

Путин не подпишет мир. Он будет тянуть, сражаться, проигрывать, отступать, снова наступать — но не сядет за реальный стол переговоров, пока существует шанс хоть малейшей сакральной победы. Он не заключает мира — он принимает капитуляции. В этом — вся его логика.

Что должна понять Украина и Запад

  1. Переговоров не будет — будет только имитация. До смены власти в Кремле или крайнего военного изнеможения РФ, говорить с Путиным бесполезно.

  2. Никаких компромиссов, основанных на мифе «равенства». Для Путина компромисс — это поражение. А поражение — крах его сакрального образа царя.

  3. Никаких новых Будапештов. Всякие «гарантии», «формулы мира», «нейтралитет» — лишь повод для следующего удара через 3-5 лет.

  4. Никаких переговоров через Мединских. Разговаривать надо с теми, кто принимает решения. Пока таких нет — нет и переговоров.

Финал

Любая попытка «мирного плана» с Путиным — это не дипломатия. Это самообман, прикрытие капитуляции и подготовка к следующей войне. Переяслав уже был. Повторять его, веря, что на этот раз «Москва честнее», — это безумие. Путин не заключает мир. Он ждет момента, чтобы уничтожить врага. А если переговоры идут — значит, враг еще не уничтожен.

Понимание этого — и есть начало настоящей стратегии.