После заявлений Трампа Кремль оперативно скорректировал риторику и приоритеты внешней политики

В Москве не понимают, что делает Трамп, он ставит в тупик их своей имперской риторикой. Трамп жестко высмеивает Путина, с его неоимперскими амбициями, чем ставит Кремль в тупик. Там не понимают, смеется ли он над ними, или говорит серьезно.

В связи с этим из новостей Кремля пропали такие нарративы как:

1. Борьба с империализмом США. На России всегда было приятно обвинять Вашингтон и евреев во всех смертных грехах. Но после того как Трамп заявил о своих правах на земли Дании, Канады и, кто знает, возможно, даже на Луну - Кремль молчит. Ведь своими заявлениями Трамп оправдывает войну, развязанную Москвой против Украины. Так почему бы не прикрыть глаза на "империализм"? Неудобно же обвинять любимого врага и союзника в излишней наглости.

2. Деколонизация. Кремль больше не вспоминает о своем внезапно возникшем и тут же потухшем желании "деколонизировать Африку". А зачем? Если мы наглядно видим, что после захвата африканских стран они по странному стечению обстоятельств тут же начинают "сотрудничать" с Китаем? Создается четкое впечатление, что Россия выполняет роль подневольного подмастерья, который ради щедрых обещаний делает всю грязную работу, лишь чтобы потом уступить результаты трудов Пекину. Напоминает совместный "поход" нацистов и интернацистов на Польшу в 1939 году, когда Германия сделала основную работу, а СССР с важным видом прибрал свой "кусочек". Вот только сейчас роли поменялись: Москва все больше похожа на исполнителя, действующего по указке амбициозного стратегического "партнера".

3. Африка. После громких слов о развитии связей с континентом Кремль предпочитает просто умолчать о результатах этой работы. Африканские страны, очевидно, также не впечатлены, а вот китайское влияние растет прямо пропорционально снижению российских усилий.

Появились:

1. Признание преступности действий режима Асада. Только вот преступность, конечно, понимается с изрядной долей гибкости. Что-то вроде "он преступник, но наш преступник". Да и вообще, какое дело русским до сирийцев? Тем более, что и новое правительство пока не мешает размещать там военные базы?

2. Террористы встали на путь исправления. Неожиданная милость к террористам рождает вопросы: а вдруг исправление подразумевает лояльность к Москве? Если террористы вежливо исполняют волю Кремля, то какие же они террористы? Они союзники!

Новостная повестка теперь больше напоминает хорошо поставленный спектакль, где роли меняются по ходу действия, а зрители в зале уже давно перестали понимать, трагедия это или фарс.