16 декабря 2024, 11:42
Война против Турции необходимо превратится в европейскую войну. Тем лучше для «святой Руси».
Маркс и вправду был хорошим военно-политическим аналитиком. В частности, уже в 1850 году он не просто предсказал будущую Крымскую войну 1854-56, но и её исход. Маркс исходил из двух явлений по поводу исхода -стратегии Англии по блокаде внешней морской торговли России, а также невозможности долгой жизни Системы России без поступления валюты (напротив, все сухопутные действия против России всегда обречены на провал).
Начал перечитывать двухтомник «Очерки по истории марксизма», вышедший в 1928 году, за авторством нашего великого исследователя марксизма Давида Рязанова (основателя и первого руководителя Института Маркса и Энгельса). Рязанов приводит в книге отрывок из этой статьи Маркса и Энгельса от 1850 года:
«Маркс и Энгельс рассматривали внутреннюю связь текущих событий с точки зрении материалистического понимания истории. В них они указывали, что контрреволюция, превратившая Россию в Третейского судью Европы, неизбежно приведёт также к новому кризису в иностранной политике.
«Вследствие движений 1848-1849 годов Россия так глубоко вовлечена в европейскую политику, что она должна теперь возможно скорее осуществить свои старые планы относительно Турции и Константинополя, этого «ключа к своему дому», если этим планам не суждено остаться навсегда несбыточными. Внутреннее положение самой России и плохое состояние финансов толкают её к быстрым действиям.
Война против Турции необходимо превратиться в европейскую войну. Тем лучше для «святой Руси».
В такой европейской войне Англия не может остаться нейтральною. Она должна выступить против России. И для России Англия - наиболее опасный противник. Если сухопутные армии континентальных государств, по мере своего продвижения и проникновения вглубь России, будут всё больше и больше ослабевать, если их продвижение должно будет почти совершенно приостановиться у восточных границ старой Польши, под страхом повторения 1812 года, то Англия имеет средство воздействовать на Россию с самой слабой её стороны.
Как известно, русский флот - самый плохой в мире. Без Петербурга и Одессы Россия - великан с отрубленными руками. Кроме того, Россия не может обходиться, хотя бы всего полгода, без сбыта своего сырья и без покупки продуктов английской промышленности; это ясно обнаружилось уже во время наполеоновской континентальной блокады, а теперь это имеет силу ещё в большей степени. Отрезанная от английского рынка, Россия через несколько месяцев переживёт величайшее напряжение; напротив того, Англия не только может некоторое время обходиться без русского рынка, но она сможет также получить на других рынках все русское сырьё. Итак, страшная Россия совсем не так опасна».
Так и произошло.
В 1854-1855 годах на войну было истрачено 500 млн руб. что было равно сумме трёхлетнего дохода бюджета; в 1856 году дефицит бюджета достиг 300 млн руб. Правительство финансировало войну, заимствуя средства из хранящихся в государственных банках частных капиталов; в результате внутренний долг вырос с 400 до 525 млн. рублей серебром, а внешний долг - с 300 до 430 млн. рублей. Однако средств всё равно не хватало, и главным способом финансирования военных расходов была эмиссия бумажных денег. Сумма кредитных билетов, находившихся в обращении, возросла за 1853-1856 гг. с 311 до 735 млн. руб. В результате этой эмиссии стал невозможен свободный размен билетов на серебро. Цена ржи на Черноземье увеличилась в два раза, в стране началась мощная инфляция, которая при продолжении военных действий грозила развалом экономики.
В общем, Двор во главе с сыном Александром поскорее убрали папаню-вояку Николая I ради сохранения Системы и своего паразитического образа жизни.