12 мая 2015, 17:14
Могут ли сегодня снова объединиться Беларусь, Украина и Россия?
Могут ли сегодня снова объединиться Беларусь, Украина и Россия?
Гипотетически это возможно - при условии, если будет найден общий национальный знаменатель с возведением в ранг общих ценностей исторического и ментального багажа каждой из вершин треугольника , другими словами, в том случае если будет найдена единая для всех идея, путь, способный объединить наши народы.
Но такого пути нет, и нет его именно благодаря России.
Так как главным врагом возможной интеграции стала сегодня идеология признания величия нации, нации которой нет искусственной, выдуманной нации, нации, которая избрала своим названием принадлежность к вероисповеданию русской нации.
Реакционная идеология русского мира отрицает все другое славянское: польское, чешское, беларуское, украинское и т.д., отрицая их как отдельно существующие нации, а определяет их как часть, производные русского мира .
А вместо поиска фундаментальной идеи, которая была бы способна объединить их культуры, язык, историческое наследие, посредством преуменьшения их роли, просто вписывает их в канву истории мифического русского мира как незначительные, малопримечательные элементы.
Фактически речь идет о преувеличении, возвеличивании, обожествлении роли Москвы, как большого брата, старшего брата, прародителя всех малых славянских народов и унижении роли малых народов.
Культура и история Украины, Польши, Литвы, Беларуси, по мнению Москву, настолько неинтересна, что отдельного упоминания о ней и вовсе не стоит.
Зачем же все это делается на самом деле и почему в этом празднике шовинизма нас заставляют видеть интеграционные процессы?
Прежде всего для того чтобы скрыть факт заимствования Москвой культуры украинцев и беларусов, присваивания элементов их национальной одежды, фольклора, этноса, культурных особенностей, языка.
Второй же факт, который Россия пытается скрыть это свое неславянское происхождение, Россия это бастард, Майкл Джексон, который сделал себе тысячу пересадок белой кожи но как был и остался негром, а в случае России ордынцем.
Ложь, замешанная на лжи, и ставит крест на самой идее союза трех братских народов!
Тем не менее, понятно за чьи деньги, и понятно, по какой причине, идеологи триединого союза ведут активную работу, по насаждению данной идеи.
Проводятся семинары, пишутся книги, переписывается история.
Воплощаются в жизнь сотни новых идей главная задача которых заставить думать всех согласно линии партии, согласно доктрине всепоглощающей войны под предводительством Москвы Третьего Рима.
И что более всего обидно так называемые идеологи Москвы Третьего Рима - представители православной церкви и писателей фантастов, которые мнят себя идеологами-историками на самом деле просто зарабатывают деньги на нишевой теме.
Ни одному из них не интересна: ни правда, ни истина ни последствия которые могут вызвать его памфлеты всех интересуют лишь деньги, заработок, маржа, прибыль.
Именно поэтому наперебой мастера пера, в не зависимости от языка, вероисповедания и гражданства, наперебой клянутся в беззаветной любви к Великой России и всячески восхваляют ее величие.
Именно поэтому появляются все новые и новые опусы и обоснования величия России родины слонов
Ярким примером такого научно-фантастического творчества может служить проект Западная Русь , известный своими публикациями, демонизирующими Великое княжество Литовское и прославляющими русское православное начало.
Проект достаточно хорошо финансируется, благодаря чему проводятся конференции на которых для придания некоторого налета псевдонаучности рассматриваются басни основных идеологов русского мира укрепляются в сознании общественности, созданные ими мифы, навязывается идеология Империи, оправдывается необходимость объединения славянских народов под крылом матери России.
Одной из интересных теорий на подобной конференции была статья Олега Неменского Панрусизм , автор которой выразил на конференции ее главную идею заявив:
Для объединения усилий на уровне общественных инициатив Белоруссии, Украины и России предлагаю построить новую идеологию - Панрусизм .
То и есть помимо идеологии русского мира , Третьего Рима и проекта СССР2 автор находит необходимость в создании еще одной имперской теории: Панрусизма!
Что же такое Панрусизм? С чем едят сие блюдо новое до селе не еданное? В чем смысл новой русской идеи?
Древнерусски Народ
Основной задачей Олега Неменского было убедить собрание, что таких наций как беларусы и украинцы попросту не существует!
Согласно искреннему убеждению господина Неменского:
Украинцы и беларусы - это такие русские, которые просто забыли, что они были одним народом с русскими еще во времена мифической Древней Руси и отреклись от своих корней!
Это абсурд!
На самом деле единый предок русских , украинцев и беларусов не существует в природе - это банальный пропагандистский ненаучный вымысел, и мы все можем происходить от одного народа, лишь только в том случае, если у нас действительно предками были Адам и Ева.
Тем не менее, это абсурдное утверждение и стало фундаментом для целой теории, которую и собственно назвали панрусизмом.
Чтобы вы поняли, что это утверждение не имеет под собой никакого научного оправдания, а является чистой воды профанацией, которой оперирует этот закамуфлированный рупор Кремля, вы можете ознакомиться с следующими фактами, которые полностью опровергают теорию основанную на убеждении, что мы являемся предками мифического несуществующего народа:
- Государства Древняя Русь никогда не существовало. Единственное древнее государство на территории Восточной Европы, которое действительно известно миру называлось: Киевская Русь.
- Ни в одном древнем источнике нет упоминания о этносе древние русские, или проторусские. Такого этноса попросту нет!
- Представление о каком-то древнерусском народе как общем предке всех славянских народов, конкретнее: беларусов, украинцев и русских, выдумали по приказу Екатерины II, которая просто искала повод для воссоединения славянских народов населяющих Европу в лоне матушки России, именно благодаря этой ее инициативе Россия оккупировала Польшу. Идею единого прародителя руссо-славян развили во времена Сталина. Мало того ее даже научно обосновали, а после публикации в Тезисах ЦК КПСС в 1954 году она стала частью политической программы в СССР. Согласно данной разработке всем народам СССР насаждали убежденность в собственной национальной неполноценности, в то время как нацию старшего брата всех народов - русских возвеличивали. При этом ярким представителем нации русских называли грузина Джугашвили.
- Народности, нации, этноса, русские попросту нет! Испокон веков русский обозначало линь только одно вероисповедание. Аналогично как католик, православный. Именно поэтому название русский отвечает на вопрос: чей? - русский, католик, православный, мусульманин, а не как в случае с названием нации: кто? - украинец, поляк, француз
- Название церкви Русская она получила после проведения церковной реформы и назначения собственного Патриарха при Ярославе Мудром. Именно тогда на территории Киевской Руси появилось новое, исключительное вероисповедание, отличающееся от Православия и Католицизма. Именно поэтому русскими называли всех тех, кто исповедовал христианство Киевского Патриархата.
- Название русские стало популяризироваться во времена СССР, когда Яков Свердлов предложил использовать его для объединения разношерстного населения РСФСР. В средние века название русские для обозначения национальности не использовалось, были РУСИНЫ, но так именовался Украинский Этнос, те самые славяне которых вы сегодня знаете как Украинцев.
- РУСЬ, а именно Киевская Русь, это государство славянского народа ругов, русов, ружан, полян, которые являются предками современных украинцев. Киевская Русь прародительница Украины, а вовсе не Московии - государства Ордынцев, о чем свидетельствует язык, культура и другие национально-этнические признаки.
- Беларусы это смесь готов и полабских славян, и хотя имеют с Украинцами много схожего, все равно являются отдельным уникальным этносом.
- Московиты это коренные мордвины, мокша, чудь, ведь, и другие народы угро-финского этноса, ассимилировавшиеся с тюркскими племенами. Народ, который спаяла в один твердая рука монгольских завоевателей.
- Русскими вплоть до 18 века включительно, именовали все население Украины и Беларуси исключительно из-за их вероисповедания, а так как не существует понятия древние христиане, древние православные или древние католики, то сама мысль о существование этноса древние русские это чистой воды профанация!
Так что получается что термин древнерусский народ это фальшивый, антинаучный, абсурдный термин, придуманный в станах Кремля исключительно для оправдания своего желания оккупировать наши территории и править славянскими народами.
Вся наша мнимая схожесть придумана, так как говоря более верно, беларусы, русские и украинцы - это даже изначально разные подрасы:
- Беларусы - это балты
- Русские (россияне) - финно-угры
- Украинцы чистой воды славяне.
И если украинцы, беларусы и другие славянские народы могут о создании понятного им славянского единства, то о каком единстве с народом, возникшим 500 лет и все это время только и делавшим что завоевывал наши земли, грабил наши народы мы можем говорить?
Славяне и московиты никак не могли быть единым народом и не будут им уже никогда!
Москве центр Руси, Собиратель Руси
Как утверждает господин Неменский в своем труде о Панрусизме:
Впервые задача нового объединения всех земель Руси в единое государство была поставлена великим князем Московским Иваном III Великим, принявшим титул государя всея Руси .
Наглая ложь!
Во первых Иоанн III не был государем Руси.
А во-вторых на момент религиозного путча, который устроили в Москве представители РПЦ под руководством Иоанна III, ни у Беларуси ни у Руси не было никакой феодальной раздробленности!
В эти годы уже существовало огромное, единое славянское государство: Великое Княжество Литовское и Русское !
И если быть уже до конца точным, то Москва даже была частью его в 1373-1382 годах.
Вот только по неизвестным доселе причинам, вместо того, чтобы радоваться единению с русскими , самолично предпочла выйти из ВКЛ и вернуться под лоно Золотой Орды.
Так что желание Московии собирать русские, не принадлежащие никак ей земли, можно объяснить лишь одним: Москва хотела лишь только увеличить размеры своей империи, большее количество народа обложить данью и всего то! И только поэтому и только по этой причине она пошла войной на Русь, на ВКЛ!
Нерусская Россия
О том что Москва никогда не была частью Руси ни в каком понимании свидетельствует факт того, что никто, ни один город Руси на всей территории оккупированной Ордой никогда не собирал дань с для Орды!
Исключительное право грабить и убивать народы Руси было лишь у одного города у Москвы!
Мало того, за свою эту работу Москва оставляла себе не десятую часть, и не третью, а ПОЛОВИНУ этой дани!
То и есть: Москва делила с Монголо-Татарским Игом бремя свое пополам!
Или другими словами Москва отдавала Орде половину награбленного, собранного с Руси, за право грабить ее, за право паразитировать на народах Руси.
Москва не была хозяином Руси Москва собирала с Руси!
Москва всегда была Ордой
Да до середины 15 века Москва была частью Орды, но когда в 1448 году в Москве произошел переворот, то Москва решила стать не просто улусом Орды, а и вовсе захватить власть над всей Ордой!
И в 1480 году Москва пыталась создать прототип не нового русского государства , в 1480 году Москва объявила Орде войну, победу в которой одержала много лет позже, разгромив и подчинив себе Казань, а позже Крым.
В Москве ВСЕГДА ходила ордынская монета, и на монетах Москвы всегда значилось имя царей Орды: Узбека, Джанибека.
Даже на монетах столь воспеваемого московитами русского Дмитрия Донского чеканилось имя царя Тохтамыша, так как именно его честь он отстоял на Куликовом поле в противостоянии с другим ордынцем Мамаем!
Москова никогда не была Русью, так как Русью всегда был Киев!
Покорив Киев, Москва оккупировала и центр нашей веры Русской Веры, а так как многие другие народы были Русской веры, она и приняла на себя титул владычицы Руси, правительницы колонии - Руси!
И называться русскими они от приобретения новой колонии не стали также как и не стали называться казанцами после покорения Казани.
Правители Москвы, называли себя государями всея Руси - господарями, хозяевами, что свидетельствовало о обладании, а вовсе не о признании.
Быть хозяином, это как бы, в том числе так как благодаря бесконечным войнам Московиты были хозяевами и других порабощенных стран!
Царь Орды
Вот чем Москве и вправду стоит гордится, так это тем что благодаря Иоанну IV они стали царями, Царями Орды!
Именно благодаря князю Московскому, Иоанну Грозному, правители Московии смогли добавить в свой титулярник весьма важный для них титул царя Орды!
Так как именно главный из последователей традиции собирания земель причем далеко не русских , а даже скорее ордынских: Иоанн Грозный, внук Ивана III, был именно царем Орды, и самое важное, что он сделал для Москвы, так это узурпация власти в Орде! Так как только после захвата Казанского царства, он смог называться ЦАРЕМ, а до этого он лишь был князем Московии, так как Москва была княжеством!
Так продолжалось до реформ Петра Первого, который понимая, что быть царем Казанским или Ордынским не сильно по-европейски решил основать на осколках Орды Империю, экспроприировав для нее название у Украины-Руси и основав столицу в Новом Риме граде Святого Петра (покровитель Рима также святой Петр), пытаясь тем самым навсегда похоронить Московско-Ордынское прошлое России.
Чтобы развеять ваши сомнения касательно титулов царей Орды, то тут надо понять, что сам титул царь-цесарь имеет римское происхождение, и именно оттуда он перекочевал в Византию.
Возможность носить титул царя Орда получила в 1272 году благодаря союзу с Византией закрепленный множеством династических браков.
Орда фактически помогла вернуть Палеологом трон Империи, так как благодаря их Западному походу, состоявшему из одних побед. Католическое воинство было полностью разбито, и Палеологам не составило труда вернуть контроль над Константинополем.
Все монархи Орды именовали себя царями, и даже Узбек принявший ислам оставался царем а не ханом как нас ранее убеждали российские историки.
Мало того царь это религиозный титул.
Царь он же самодержец - это человек, наделенный абсолютной властью.
Царь это наместник Бога на Земле.
Царю не надо доказывать и обосновывать причину своего восхождения на трон или объяснять причину своих решений, ибо царя на его место назначил Бог.
Именно поэтому царю Орды важно было подчинить Киев, так как в этом случае он становился не только их хозяином по праву силы, но становился он и их Патриархом, но есть тут одна загвоздка.
Несмотря на то, что нам издревле толковали что украинцы и беларусы одной веры с московитами это неправда.
Вера, которую исповедовали жители Литвы, Беларуси и Украины была именно Русская с центром в Киеве, столице Киевской Руси и ее духовном центре. Киеве Митрополии, матери городов Русских.
У Московитов все было иначе.
Центр их Православия был в Сарае столице Орды.
Учреждена церковь в Орде была в 1261 году по князя Александра Невского с разрешения правителя Золотой Орды Берке с кафедрой в Сарай-Бату, столице Золотой Орды.
Это было не обычное Православие. Это было Православие Несторианского толка, которое позже включило в себя и основы ислама.
Ислам в чистом виде в Орде появился при царе Узбеке в 1319 году. Том самом Узбеке, который возвеличил Москву поставив править там героя России Ивана Калиту.
А вот до царя Узбека Орда была православной, причем ордынское православие было особого рода это было несторианство, обожествляющее власть, даже Лев Гумилев указывал, что еще сын Батыя Сартак, кровный побратим Александра Невского, был православным христианином несторианского толка. Несторианство приписывают даже Чингисхану.
Несторианство было очень удобной для порабощения религией, так как в ней всячески возвышалась роль правителя, и обосновывалось рабство простого народа.
Каждый христианин раб божий, а так как единственный представитель Бога на Земле, Бич Божий, это царь то каждый христианин не только раб божий, а также и его раб.
Спорить с царем и не подчинятся ему все равно, что спорить с Богом!
Именно поэтому ордынская версия Православия и пользовалась такой популярностью у ее царей, именно потому и легла она в основу Московского Православия, именно поэтому ее приняли московские князья.
Свидетельством тому, что Московское Православие в корне отличалось от Русской Веры, можно найти множество:
- Батый захватив Киев не разрушил ее церквей, а лишь сменил руководство в них поставив своих священников
- Иван Грозный, захватив Новгород, Псков, Тверь и Полоцк, в первую очередь вырезал там все русское духовенство, и опять же поставил батюшек своей эпархии
Важно понимать, что последователи РУССКОЙ веры Киева были свободными людьми, и их противоречило вере Московской Орды, так как не обожествляло Московского Сатрапа.
И именно поэтому, Иоанн Грозный шел жечь и резать население Новгорода, Пскова, Твери и Полоцка, а вовсе не из соображения собирании русского единства .
Иоанн Грозный оккупировал Русь, он и был представителем того самого Монголо-Татарского Ига напавшего на Русь!
Русь и ВКЛ были достаточно густонаселенными территориями и представлялись для Орды лакомым кусочком.
В ВКЛ были объединены все земли нынешней Беларуси и Украины, и управляли ею исключительно русские князья: Ольгерд был сыном тверской княжны, а его дети рождены от княжны полоцкой и от княжны тверской, то есть Рюриковичи на три четверти.
Мало того под протекторатом ВКЛ находились Великое княжество Тверское, Псковская и Новгородская республики, а когда Тверь, Псков и Новгород заявили о желании войти в состав ВКЛ, как раз из-за растущей на Востоке угрозы - на них и решил напасть Иван Грозный!
Который выступил таким образом, ПРОТИВ ДОБРОВОЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ РУСИ!
Получается, что РУСЬ Москва не собирала , а именно отобрала!
И отобрали у нас свободу, территории именно Ордынцы - Московиты!
Отобрали, вырвав с кровью .
И как бы Орда не называлась: Москвой, Ордой, Россией или Российской Империей суть ее не меняется, она, как была Ордой так Ордой и осталась.
ОРДА - НЕ РУСЬ
Чтобы понять, что у нас не было и не может ничего общего, давайте рассмотрим природу кто же шел собирать для Москвы земли русские?
Московский край назывался Залесьем, и лежит он вне торговых путей. На землях Залесья отродясь не было ничего славянского, ничего русского.
Вместо этого там существовали свои славные финно-угорские государства: Великая Мордва, Великая Эрзя - Рязань и Великая Пермия.
Москву построила Орда для того чтобы организовать место для отдыха сборщиков дани, перед дальнейшей переправкой награбленного в столицу Орды.
По выдумке Карамзина Москву якобы организовал Юрий Долгорукий, но это явно не так, поскольку киевские князья закладывали в Залесье города с понятными им славянскими названиями: Ярославль, Владимир, Нижний Новгород, Ростов, и город с тюркским корнем Мос, русский князь никак основать не мог.
Зато в Залесье было множество болгарских попов, которые обращали местное языческое финно-угорское население в нужную веру .
Именно они учили аборигенов Библии и церковнославянскому языку.
Так будущий старший брат беларусов и украинцев обрел солунский диалект, вымерший в XI веке, и именно поэтому русские в знак согласия говорят балканское Да вместо столь привычного для киевских князей жителей ВКЛ, Твери, Пскова и Новгорода - Так .
Необходимо также отметить, что во время Ивана Грозного Московия абсолютно отартарилась:
- в Москве стало принято носить тартарскую восточную одежду
- бабы и девки пряталась в гаремах (теремах) на втором этаже дома
- на улице женщины закрывали лицо чадрой, что отменил своими указами лишь только Петр I
- женщинам было запрещено входить в церковь, они молились на улице возле церковной стены
- при встрече говорили Шалом
- вместо общего индоевропейского дякую Киевской Руси говорили кальку с ордынского Спаси Аллах - Спаси Бог
Каков был этнический состав этого русского Московского княжества Ивана Грозного?
Порядка 25% населения были угро-финны, а 75% из них были тартары - ордынцы.
Именно таков был этнический состав войска Ивана Грозного, с которым он напал на Новгородскую Республику!
В войске Московии в агрессии против ВКЛ в 1654 году мордва да татары, русского языка не знают составляли около 60%.
Кроме Залесья-Московии в лагерь собирателей Руси, а в реальности агрессоров против Руси входили, все другие субъекты Орды:
- царство Казанское
- царство Астраханское
- царство Сибирское
- Большая Орда
Это бывшая Орда и ее улусы. Так как ничего русского в Москве никогда не было и тем более остаться не могло, так как не было изначально!
Иван Грозный сумел захватить в Орде власть, воспользовавшись тем, что в ней настала с запозданием от Европы эпоха феодальной раздробленности.
Именно благодаря этому он по частям подчинил себе все куски Орды, кроме Крымской!
Дань Крымской Орде Москва платила вплоть до петровских времен.
Империя...
Российский национальный проект сознательно основан на имперских корнях
Пишут идеологи панрусизма. На чьих имперских корнях? Имперских корнях Руси?
Какое отношение имеет Русь к империи ордынцев?
Киевская Русь была демократическим государством и в нем никогда не обожествляли власть, все решения принимала РАДА!
Не было ее обожествления ни в Новгороде, ни в Пскове, так главным органом там было Вече, а позже в ВКЛ главными законами страны стали статуты и столь ненавистное российским идеологам Магдебургское право.
Иоанн IV даже брезговал общаться с неблагородными представителями королевских домов Европы ибо многие из них были родом из простого сословия, а многих и вовсе выбрали на занимаемые должности.
Иоанн IV же считал себя равным богу, о чем даже согласно его велению была написана Степенная Книга , в которой описывалось его божественное происхождение, и его божественным предком назывался Октавиан Август основатель Римской Империи.
Орда никогда не признавала европейскую демократию, и никогда не признает ее.
Орда задала совершенно другой вектор социального сознания: тотальная узурпация власти в руках одного человека Деспотия , которая компенсирует желание раба соуправлять страной - его участием в имперском захвате соседей.
Цель Российской Империи - Орды, как и любого тоталитарного государства - расширять ее границы до тех пор, пока не будет порабощён весь мир.
Эта цель Москвы-Третьего Рима, ее стремление поработить другие народы, и является сутью русского мира , русской цивилизации , и она никогда никоим образом не была целью порабощенных Ордой представителей коренного населения Беларуси и Украины-Руси, которые в составе Империи фактически были ее рабами.
Украина и Беларусь в отличии от потомков Чингизидов никогда не стремились поработить весь мир.
Также как и не стремились объединить под вымышленным этносом другие народы.
Украинцы и Беларусы никогда не испытывали желания которое нам преподносится как сущность русскости - желания направить свою гражданскую энергию с самоуправления на экспансию соседних стран.
У нас нет никакого имперского мышления. Мы не желаем ни завоёвывать, ни возвращать , ни воссоединять , ни оккупировать чужие территории и народы.
Это цель Орды, а вовсе не народов Руси или Беларуси.
И это нас коренным образом отличает от всего русского , и именно поэтому то, что нам преподносят как русское никоим образом таковым не является, ибо это наследие ОРДЫ.
Именно Чингисхан заявил о желании создать империю от моря до моря , на весь мир , а певцы российского шовинизма подхватили его песню и под соусом Евразийства, Панрусизма, и другой подобной блажи просто продают нам его идею, завернутую в новую упаковку.
Надо понимать, что очень многое лежит и в ментальности народов, и если народы Украины и Беларуси известные как труженики, хозяева, ремесленники то ничего подобного о народах Орды вы никогда не услышите. Ордынцы известны как завоеватели, палачи, грабители, воры.
Именно поэтому ордынцам понятен смысл Империи, державы в которой сильный может паразитировать за счет труда слабого.
Именно поэтому мы и не желаем быть частью Империи, ибо какой вообще смысл в империи для простого человека? Зачем простому труженику империя? Она ему попросту не нужна!
Простому человеку привыкшему жить не за счет воровства и грабежей, а за счет результатов собственного труда нет необходимости подчинятся общей национальной идее, у него нет высшей цели поработить других и сделать из них рабов, для того чтобы паразитировать за счет чужого труда.
Простому человеку куда удобнее и понятнее демократическое государство.
Это важнейшее отличие наших народов.
Украинцы и Беларусы никогда не желали собирать чужие земли, а уж тем более уничтожать их население, культуру, язык. Лишать других их национальной идентичности, отзываться о своих соседях как о малых и никчемных или как о недорусских .
В то же время русские в рамках своей мессианской сущности видят обязательным воплощение в жизнь трех основных задач:
- утверждение русскости как основной формы национальной идентичности и традиций исторического самосознания славянских народов, разработка и внедрение местных патриотизмов для малых народов, составляющих единый общерусский проект
- необходимость официального признания прав русского народа как центра славянской цивилизации ведущее к необходимости проведения повсеместно русской (ордынской) имперской политики
- объединение всех славянских земель под властью центра славянской цивилизации - Москвы
Возникает вполне логичный вопрос: а зачем нашим странам и народам объединятся? Для того чтобы стать солдатами империи и своими трупами устлать Московскому царю дорогу к Константинопольскому трону?
Российские политтехнологи не задумывались о том, что нам в принципе не интересно снова становиться рабами?
Зачем свободному человеку Гражданину своей страны, непосредственно участвующему в ее управлении, заниматься строительством чужой империи, которая, прежде всего, лишит прав и свобод его самого?
Зачем нам надо отказаться от своей государственности и перестать существовать как уникальные этносы?
Зачем?
Для того чтобы оправдать абсурдную идею о существовании древнерусского народа ?
Панрусизм
Что крайне примечательно, то при Екатерине в свете развития общей идеи объединяющей славян была разработана концепция Панславизма, и хотя она тоже возвеличивала роль России как защитницы всех славян, она не приуменьшала роли других народов.
Панрусизм же, в отличие от панславизма, считает всех славян претендующих на признание собственной исключительности как нации - своими главными врагами! Славяне по задумке авторов Панрусизма это отбившиеся от рук выходцы из российского народа, и основная задача русских собрать их снова под своим крылом.
Создается впечатление что Панрусизм - это Панордызм, откровенная славянофобия.
Панрусизм развивает идею превосходства русских над всеми иными народами мира.
Получается, что фактически, концепция панрусизма - это откровенный ордынский шовинизм, и к Руси, и к славянам он никакого отношения не имеет, и иметь не может, так как, носит черты чистого нацизма, пример которого вы видели в Германии во времена правления Гитлера.
Свидетельством тому могут служить следующие факторы, наблюдаемые в современном российском обществе:
- Идолопоклонение народ нашел себе тирана, доволен им и обожествляет его.
- Маргинальное холопское мышление никто не желает видеть свою ответственность за положение в стране, и мало того отказывается участвовать в управлении страной, выполняя свой гражданский долг перед ней.
- Тоталитарное мышление выраженное в подавлении, какого либо желания сопротивляться системе.
- Имперское, ордынское мышление, позволяющее думать что цель и задача жителя империи захват и порабощение соседей. Так как величие нации достигается благодаря унижению других наций.
- Ненависть ко всему демократическому, цивилизованному, Западному. Отрицание демократических истин, идеи Свободы Гражданина. Ненависть к системе самоуправления населения, и любому проявлению общественного протеста власти: ко всем либерастам , оранжистам , свидомым и прочим.
Самое удивительное что концепция Панрусизма уже неоднократно доказывала свою несостоятельность, как при царской России, так и потом при СССР.
Орда подчинила себе массу земель, но что она дала народам населяющих их кроме рабства и угнетения?
Финляндия, Польша, Беларусь, Литва, Латвия, Эстония, Украина, Грузия, Молдова и другие страны с болью вспоминают свое ордынское прошлое, почему и отмечают День Независимости в тот день когда сумели вырваться из тюрьмы народов Российской Империи или СССР.
Именно поэтому Панрусизм или Евразийство как и любая другая реакционная шовинистическая идеология Великодержавия никогда не станут объединяющей для наций которых русские ласково именовали малыми народами , хохлами , бульбашами , чухонцами , малороссами .
Никто из них, никогда не знал ничего хорошего от великороссов, коими с собственного позволения себя нарекли ордынцы.
И если сторонники идеи российского владычества были бы людьми более умными то они бы вместо навязывания идеи Великой России лучше бы занялись тем что попытались извиниться за те преступления которые совершили они против украинцев, беларусов, поляков и других народов, а именно, попросили бы прощение за:
- Угнетение, преследование по национальному признаку украинцев и беларусов: их языки и культура были неоднократно запрещены царизмом.
- Запрещение национальных церквей Украины и Беларуси, имевших, гораздо более древнюю историю, чем Московская Церковь, которая обрела право называться русской только в 1589 году, благодаря тому, что Борис Годунов под угрозой смерти заставил Константинопольского Патриарха подписать соответствующие документы.
- Запрещение проявления национальной самоидентификации всем народам порабощенным Ордой.
- Религиозное преследование. Любая церковь, любое вероисповедание кроме православного считалось в России, еретическим и его последователи всегда подвергались гонениям. Это также касалось и национальных церквей. Фактически запрещалось общаться с Богом на любом дргом языке кроме русского.
Надо кстати не забывать, что с приходом к власти большевиков мало чего поменялось. В тюрьме народов как и прежде ведущую, прогрессивную роль передали в руки одного народа, а личный вклад других наций в копилку достижений СССР всегда сводился к ничтожному.
Язык, литература, культура, хотя и получили больше преференций, чем при царизме, но все равно преподносились как рудиментарные, ненужные, малозначимые и бесполезные достижения цивилизации, любое национальное освободительное движение пресекалось самым жестоким образом.
Мало того во всех исторических учебниках была внедрена идея что такие нации как беларусы и украинцы, до того как русские не освободили их воссоединив с СССР и вовсе не знали что они принадлежат к малым народам России, и во многом это заслуга советского правительства в том что им вернули право говорить не по-русски.
Надо в принципе признать, что это отчасти так.
Концепция о триедином русском народе была выдуман царизмом, и использовалась как фундамент российского самодержавия.
Вторым фундаментом являлась государственная религия, воспевающая царя самодержца - помазанника божьего .
Оба эти фундамента нации пролетариата были уже не нужны, коммунисты заменили название русский на большевик, а всех остальных назвали пролетариями, и после того как согласовали все остальные элементы идеологии Третьего Рима с коммунизмом, приступили к выполнению основной, мессианской цели России СССР, освобождения народов (пролетариата) путем их порабощения.
Можно конечно с этим поспорить заявив что СССР как и ЕС, объединяло народы сохраняя их самоидентичность, но это увы обман.
Как и в царской России, все народы в СССР становились подданными русского царя, роль которого выполнял главный секретарь, вождь или как хотите, назовите его, но реально царь.
При этом если в ЕС страны входят для того, чтобы интегрироваться в сообщество свободных, демократических стран, и все принципы ЕС построены на равенстве участников Союза, в СССР все были или русские или недорусские.
Идеологи Евразийства говорят о том, что мы не можем быть частью ЕС так как необходимо создать на территории бывшего СССР альтернативу Западной Цивилизации с центром в Москве.
Интеграция в ЕС это дело исключительно добровольное, и объединяются страны в Евро Союз для всеобщего блага, а вовсе не для величия какой либо из них.
Россия же, предлагает нам объединиться, на принудительной основе с обязательным признанием ее величия.
Кому это надо и главное зачем?
Кому нужна альтернативная Восточная Цивилизация и русский мир , или говоря попросту Орда, пусть и переименованная в Россию, кроме ее самой?
Но это не самое смешное!
Представьте себе ситуацию, что важнейшим условиями вступления в Союз Европейских стран будет:
- отказ от родного языка и признание официальным языком к примеру немецкого
- признание собственной национальной неполноценности в виду того что ваш народ на самом деле древненемецкий
Кажется абсурдом?
Но концепция Панрусизма, по сути, предлагает вам сделать именно это!
Так это вывод именно из их концепции что: Беларусы и украинцы являются русскими !
Триединый Союз
Отбросив факт войны Украины с Россией, и наличие авторитарных режимов в Беларуси и России, давайте сами попробуем ответить на вопрос: можно ли было бы найти реальный повод построить державу способную объединить народы России, Украины и Беларуси?
Есть ли что-то фундаментальное, объединяющее Украину, Беларусь и Россию?
Наверное, нет.
Так как необходимо признать, что то, что нас объединяет, это великая история Беларуси-ВКЛ и Украины - Киевской Руси почти 1000 летняя борьба с Ордой Россией.
Мы почти 1000 лет находились в состоянии войны!
И Украинцы и Беларусы это особая цивилизация выстоявшая под непрерывным 500 летним гнетом Орды!
Мы традиционные враги!
Именно поэтому все обвинения России-Москвы-Орды в сепаратизме Украины и Беларуси это абсурд!
Киев, Украина, как и сама Киевская Русь, как и Беларусь и ВКЛ не исчезли, не переехали и не мигрировали в Россию, как утверждают Московские политтехнологи, а остались на своих местах и почти 1000 лет, с переменным успехом вели борьбу за свою независимость конкретно от России!
Да, части Украины и Беларуси, становились то частью Польши, то Австро-Венгрии, но никогда не было с их стороны такого геноцида который устроила нашим народам Россия.
Именно этот факт ставит крест на интеграции.
Ментальности наших народов абсолютно разные.
Наши системы ценностей не совпадают.
И если Украина и Беларусь имеют отношение к Европейской цивилизации то Россия исторически это Древняя Орда, и мать городов российских не Киев, а Сарай, отец-основатель Чингисхан, а не Владимир, ни Олег.
Но Россия, точнее Орда, вполне может быть добрым соседом, и жить в мире с нашими странами, и для этого вовсе не надо покорять нас.
Никто не против того что в наших странах могут быть вторым государственным языком русский, но для того чтобы этот шаг был искренним Москве стоит задуматься о введении вторым государственным языком и третьим беларуского и украинского, одновременно организовав их преподавание в своих школах.
Мы даже не против, если Россия откажется от своего заимствованного названия Русь, и снова станет, как и раньше Ордой, а Русь вернется на родину в страну где ее столицей, как и 1000 лет назад будет Киев.
Мы не против, если Москва упразднит Московскую Патриархию и РПЦ, так как они созданы в результате религиозного путча, и вернет Киеву право быть Митрополией с правом назначать своего Патриарха и снова проповедовать исконную Русскую Веру.
Мы не против, если центром РПЦ, центром русского мира, снова станет Киев.
Мы очень ценим и уважаем 1000 летнюю историю Орды, мы с уважением относимся к ее этносу, истинной, самобытной культуре.
Мы будем уважать всех кто не постыдится назваться ордынцем, тартарином, мордвином или мокшей.
Мы не против дружбы.
Но мы против продолжения войны, против идеологии Орды, против идеологии вечной войны.
Если россияне это поймут и откажутся от дальнейшей политики гонки вооружений, от архаичного и желания покорять другие народы и править ими, то тогда возможно не сегодня, не завтра, может быть через 100 лет, а может и раньше, мы и правда сможем жить в мире.
В мире, в котором каждый будет уважать, и чтить тысячелетнюю историю, культуру, традиции своих предков, и предков своих соседей, родственников, знакомых и всех окружающих.
А что касается ВЕЛИКОГО, то любое государство, может и должно стать им, но только вовсе не потому что завоюет и покорит великое множество народов, а потому что слава о ее великих достижениях, поступках и делах, во благо всего человечества сделает ее таковой.
Другого пути в современном мире нет, и уже не будет