Система управления Москвы и колоний - вульгарная пародия Системы Османской империи.

17 февраля, 17:10
Как уже писал не раз, управленческая Система России не имеет ничего общего с Ордой, т.е. степными порядками («военной демократией»). Её основа – управленческая Система Османской империи.

Экономический историк Сергей Нефёдов в своей книге «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России» показывает и автора реформ по османскому образцу, и точное время – конец 1540-х.

«Проект был представлен Иваном Пересветовым; Пересветов был многоопытным воином, служившим молдавскому господарю Петру Рарешу, вассалу турецкого султана Сулеймана Законодателя; он хорошо знал турецкие порядки. Челобитная, поданная Пересветовым царю, содержала «Сказание о Магмете-салтане»; в этом «Сказании» рассказывалось, как Магмет-салтан «великую правду в царстве своем ввёл».

«Челобитная» Ивана Пересветова содержала не только советы «веселить сердце» «воинникам-дворянам»; это была целая программа преобразований, предполагающая заимствование турецких порядков, и одним из пунктов этой программы было создание стрелецкого войска по образцу корпуса янычар. Летом 1550 года, спустя девять месяцев после подачи Пересветовым его «Челобитной», был сформирован корпус «выборных стрельцов». Уже при жизни Грозного некоторые авторы, в частности, Франческо Тьеполо и Александр Гваньини, сравнивали стрельцов с янычарами.

Был создан также корпус пушкарей, организованный подобно подразделениям стрельцов. Характерно, что лёгкие пушки на Руси называли «тюфяками» (турецк. «тюфенг»), а пушкари носили специальный нагрудный знак «алам» (перс, «алам» -знак отличия на одежде). Таким образом, была создана постоянная (и быстро растущая) наёмная армия, вооружённая огнестрельным оружием. Это было начало «военной революции», которая должна была повлечь за собой цепь неизбежных следствий: реформу налоговой системы, создание бюрократического аппарата и наступление «военно-бюрократического абсолютизма» с целью перераспределения ресурсов».