Воспоминания первого секретаря ЦК КП Украины Петра Шелеста. Весьма показательный пример, который объясняет советский курс на русификацию Украины.
Суслов вел дальше и произнес удивительные слова: А вообще я должен сказать всем, что на Украине далеко не все благополучно, вся Украина говорит по-украински !
Шелест вспоминает: А что же она должна на турецком разговаривать или как ?
Здесь подключается Демичев, секретарь ЦК КПСС (тоже из идеологии): И вообще там, у Шелеста, украинизацией занимаются !
Шелест, снова не выдерживаю: Где у Шелеста? Как украинизацией? Никакой украинизацией не занимаются. Есть и русские школы, есть и украинские школы к большому сожалению, украинских школ становится меньше !
Демичев: А Шевченко у них кумир ! И на Суслова смотрит.
Шелест, здесь меня прорвало: Да, Шевченко у нас кумир. Его и в нашей стране, и за границей считают великим демократом, гениальным поэтом !
Суслов вмешивается: И потом у вас вывески все на украинском языке. Что это такое ? Ну, а на каком языке они должны быть? На каком? Есть на украинском, есть и на русском !
Тогда Суслов использовал свой главнейший козырь: Вообще там, у вас на Украине, немало проявлений национализма !
Шелест, я оторопел. Сдержался, но голос повысил, наверное, все-таки существенно: В чем, Михаил Андреевич, проявления национализма? Это же обычные сталинские ярлыки !
А Демичев так невозмутимо: А в том, что многие говорят по-украински, и в том, что Шевченко слишком уважают! У вас он кумир молодежи. У Шевченко там цветы всегда, ежегодно венки приносят. У вас ...
А здесь еще подкатился Рашидов, тогда первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, кандидат в члены Президиума ЦК КПСС, полноправный хозяин республики, при правлении которого буйным цветом расцветала коррупция, кражи и кумовство: У нас руський язик в большом почьоте, ми руський язик уважаем, любим, изучаем. Ми его на первий место ставим, ми знаем не так, как на Украине .
А вот выступление Алексея Косыгина, члена Президиума ЦК КПСС, Главы Совета Министров СССР: Вопросы политической, идеологической работы по национальному вопросу должны быть в центре внимания. Здесь тяжело искать причину возникновения национализма. А еще тяжелее его искоренить. Мы должны применять как воспитательную, так и карательную политику. В нашем искусстве, театрах, кино очень много отступлений от нашей идеологии... Непонятно, почему в Украине в школах должны изучать украинский язык. Произведения Шевченко кое-где используются с националистической целью. А возьмем Севастополь. Это издавна русский город; почему и для чего там вывески и витрины на украинском языке ?
И, в конце концов, итог обсуждения подвел Леонид Брежнев первый человек в партии и государстве, Первый секретарь ЦК КПСС (с апреля 1966 года Генеральный секретарь). Вот что сказал выдающийся продолжатель дела Ленина : Вот у нас при Скрипнике (в 20-е годы) украинизацию проводили. Так это была скрипниковщина! При Скрипнике, вы знаете, я работал на заводе, когда украинизацию проводили так это же был абсурд, смех. Да и вообще, украинский язык это же... это суржик русского языка .
Шелест вспоминает. Я аж зубы стиснул, и молчу, лишь думаю: И это руководитель государства! Это человек, который родился, вырос и больше половины жизни прожил в Украине !
После смещения Шелеста русификация пошла значительно вперед, что подтверждается и графиками издания учебной литературы:
Проблемная экономика СССР. Голодный Донбасс и другие проблемы
Мнение первого секретаря ЦК КПУ П. Шелеста по вопросах экономики УССР и СССР весьма интересно читать.
Итак, сперва заметка из дневника за 1962 год:
45 лет Советской власти, а мы все еще повішаем цены на продукты питания , - сказал неосторожный военпред, и на него накатали телегу в КГБ. Это при том, что Шелест (который через два года станет первым секретарем) считает, что он правильно сказал.
Итак, от предыдущей заметки прошло шесть лет (1968г.), и уже в высшей партийной должности УССР Шелест признается, что повсеместно не хватает мяса, люди ропщут. Блин, даже бумаги на пропаганду не хватает - Суслов зажал:
А вот и наш многострадальный Донбасс. Навароссия уже тогда маячила на горизонте: нехватка всех видов продовольствия, а особенно мяса. Ропщут все - от шахтеров до химиков:
Ну, и как же без нашей чудной плановой экономики. Даже излишки сверх плана нельзя себе оставить. Это, наверное, сильно мотивировало к работе и перевыполнению плана. Ну и наша любимая советская схема: все нужное/лучшее на экспорт, а свои перебьются на голодном пайке. Товарищи, это вам не диссидент говорит, а первый секретарь ЦК КПУ.
Оставил с атомной бомбой и сохой
Читая некоторые отрывки об отсутствии денег у колхозов, про забастовки (газета Правда о них не писала), плачевный уровень сельского хозяйства и т.п. я вспоминал ставшую популярной у современных патриотов фразу одного английского троцкиста: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой . Воспринимается эта фраза, правда, уже немного иронично. Желательно изменить окончание на оставил с атомной бомбой и сохой .
Итак, 1957 год, у передового советского государства с атомной бомбой у колхозов нет денег чтобы купить сбрую для лошадей. Денег (зерна) для оплаты услуг МТС нет тем более:
1958 г. Продавать сверхплановые излишки на рынке колхозам запрещают. Колхозников надо держать в черном теле, деньги государству трудящихся нужны на более модерную атомную бомбу. Оплата труда зерном - это так прогрессивно. Но и при том все равно зерно давали плохое. Хорошее надо продавать буржуям. Ну и как же без налога на плодовые деревья! Несознательный раб колхозник ведь будет продавать эти яблоки на рынке. А может и не будет. Но налог все равно платить надо. А дети колхозника украдут яблоки и в колхозном саду, так что проще срубить свои деревья, и так денег мало, а тут власть рабочих доит где только можно:
1960 год. До слез. Человек хорошо рулит колхозом, выполнил два плана, платит рабочим в три раза больше чем по району, значит куркуль, и уволить с занесением. Это так по-советски:
Ну, здесь удивятся нечему подобная практика отношения к крестьянству была хорошо освоена в стане трудящихся.
Атомная бомба и соха
Интересно получается, с Киева шлют продуктовые посылки. А куда? Вероятно в мелкие города. А может и в села, читая описание советской действительности у Шелеста и такое можно предположить. Хотя, припоминаю, что где-то он писал об отсутствии товаров в сельских магазинах. Ха, да я вот вспомнил, как мы из села в город картошку возили, а в село все остальное - сладости, хлеб, колбасу... даже молоко. Надо заметить, что Шелест не диссидент какой-то. Старается видеть позитив, не нагнетать. А вот цены надо повышать, и надолго:
С зарплатой немного непонятно. Видать называют по привычке сумму до финансовой реформы 1/10. Т.е. 30-40 рублей новыми. Цены на масло, молоко и мясо уже повысили, Шелест предлагает еще и на табак и водку повысить. Для гармонии. И зарплату композиторам урезать. Их циничные песни я другой такой страны не знаю, где так вольно (за 30-40 руб. в месяц) дышит человек только раздражают. Особенно интересно звучит вопрос Когда (наконец) будут продукты в магазинах? . А действительно - когда? На рынке все есть - но дорого. В магазине ничего нет - но дешево. Но недовольство народа обязательно приховане . В стране трудящих трудящие не имеют права открыто выражать недовольство:
1967 год. Наша постоянная рубрика Все лучшее - Западу :