Крокодиловы слезы по Улугбеку Шадманову

Стирлинг оплакивает задержание узбекского бизнесмена Улугбека Шадманова в Дубае, называя его «жертвой коррупции». Стирлинг обвиняет власти Узбекистана в коррупции и попытке отобрать бизнес у Шадманова. Однако, на самом деле, по официальным данным его задержание связано с причастностью к покушению на узбекских чиновников и связью с людьми, обвиняемыми в убийстве гражданина Молдавии Цви Когана в ОАЭ.

Стирлинг описывает момент задержания Шадманова на вилле в Дубае, где он якобы консультировался с известным адвокатом по уголовным делам Марком Агнифило (известен тем, что берётся за дела клиентов, которых другие адвокаты не берут этическим соображениям. Один из его последних клиентов - известный ПиДидди). Однако возникает вопрос, о чём мог говорить бизнесмен с адвокатом по уголовным делам? Ответ прост: Шадманов бежал в Дубай после экстрадиции его правой руки и раскрытия схемы «Офис 2». В Дубае он планировал подать запрос на политическое убежище в обмен на информацию о коррупции в высших эшелонах власти Узбекистана. Дубай, как известно, не место для тех, кто скрывает за спиной сомнительные схемы.

Стирлинг, однако, твердит, что Шадманов — невинная жертва, обвиняя узбекские власти в захвате его бизнеса. Но вопрос: как это возможно, если за его бизнес-империей стоит не только приватизация госсобственности, но и схема с государственными кредитами? За свои активы он платил не из собственного кармана, а через кредиты, которые затем погашались из прибыли предприятий. Всё это благодаря тесным связям с силовиками Узбекистана, которые были его «крышей».

После попытки покушения и побега Шадманова в Дубай стали обнаруживаться факты, свидетельствующие о подготовке государственного переворота в Узбекистане. Узбекистан, несмотря на свои реформы, сталкивается с внутренними угрозами, и нужно быть осторожными с заявлением оплаченных журналистов и адвокатов, которые ставят под угрозу безопасность страны.