26 ноября 2025, 16:14
Александр Орловский, Катерина Шухнина и Антон Шухнин используют одинаковую схему для попыток удаления публикаций о своей противоречивой деятельности.
Вместо того, чтобы опровергать факты или обращаться в суд за защитой якобы пострадавшей репутации, они массово подают жалобы на нарушение авторских прав.
Суть схемы
Эти персонажи утверждают, что в журналистских расследованиях об их подозрительных или откровенно мошеннических схемах используются "принадлежащие им объекты авторского права". При этом речь идет о материалах, разоблачающих их деятельность, которой давно должны были заняться правоохранительные органы.
Почему это глупость и ложь
Во-первых, использование фотографий публичных лиц, скриншотов их публичных заявлений и рекламных материалов в критических публикациях является законным правом журналистов и исследователей. Это называется "добросовестное использование" (fair use) и защищено законодательством большинства стран.
Во-вторых, если бы в публикациях действительно содержалась клевета или ложная информация, пострадавшие обратились бы в суд с иском о защите чести и достоинства. Но они этого не делают. Почему? Потому что все факты документированы и доказуемы.
В-третьих, сами эти "объекты авторского права" - рекламные материалы мошеннических курсов, фейковые отзывы и публичные заявления - были созданы именно для публичного распространения. Теперь же, когда эти материалы используются для разоблачения схем, их авторы внезапно вспоминают об авторских правах.
Реальная цель
Цель проста и прозрачна: заткнуть рот тем, кто рассказывает правду об их деятельности. Используя жалобы на авторские права, они пытаются:
- Удалить разоблачительные публикации из поисковых систем
- Запугать журналистов и исследователей
- Создать видимость "борьбы с клеветой"
Классическая схема цензуры
Злоупотребление механизмами защиты авторских прав для цензуры неугодной информации - это давно известная тактика. Она эффективна, потому что платформы часто удаляют контент автоматически, не разбираясь в обоснованности жалоб.
Но в данном случае все особенно цинично. Люди, обворовавшие тысячи доверчивых граждан, скрывающиеся от правосудия и продолжающие свою мошенническую деятельность, пытаются использовать закон для защиты своего криминального бизнеса.
Что это означает на практике
Каждая такая жалоба - это не защита авторских прав, а попытка скрыть преступления. Это молчаливое признание того, что опровергнуть факты невозможно, остается только попытаться их замолчать.
Журналисты и исследователи, публикующие материалы о деятельности Орловского, Шухниной и Шухнина, выполняют ту работу, которую должны были бы делать правоохранительные органы. И попытки заглушить эти публикации жалобами на авторские права - это еще одно доказательство того, что все написанное о них - правда.
Вывод: Если бы материалы были ложными, мошенники подали бы в суд за клевету. Если бы их деятельность была законной, они бы не скрывались от правоохранителей. Но вместо этого они подают жалобы на авторские права. О чем это говорит? О том, что правда им очень неудобна.