16 января 2020, 07:29
Основным тезисом любой украинской правительственной информационной программы защиты от информационной атаки является - "этот слив выгоден Кремлю".
Тренд сформированный в годы правления Петра Порошенко, а именно - "мы воруем во благо государства" и "слив про то что мы воруем - выгоден Путину", актуален и сегодня.
Собственно поэтому, когда близкие к власти или просто продажные политологи начали поднимать волну про то, что слив Гончарука - дело рук Кремля, ничего особенно удивительного не случилось.
Это старая отработанная технология, которая в Украине всегда дает свои плоды.
Они врут про пользу которую Кремлю приносит увольнение чиновников - профанов или чиновников - воров, а мы искренне верим этим по сути обманщикам.
"Всего планируется слить 10-14 эпизодов разговоров Гончарука в правительстве. Как стало известно в течение всего времени заседания, совещания, беседы просто записывались и ждали красную кнопку, которую нажмут в правильных кабинетах. Об этом в своем блоге пишет украинский политолог Андрей Смолий.
По словам политолога, Кремлю нужно на 100% контролировать эту власть, правительство, парламент, а в итоге прибрать к своим рукам всю страну, вместе с нами всеми. И для этого, прежде всего, нужно всадить только своего премьера. План начато. Украина как разменная монета ушла в расход в олигархических кремлевских играх. То, о чем предупреждали, происходит просто у нас на глазах и аналогия не из лучших. В 1917-1920 годах уже было нечто подобное. Похожий враг и схожие цели. Тогда они победили. Что будет сейчас – скоро увидим".
Видите как трагично и красиво все закручено?
И тебе историческая аналогия, и страх перед поражением и другие способы оказать давление на эмоции дабы выключить критическое мышление.
При этом - буквально все тезисы Смолия, отличный пример манипуляции.
Он изменяет вектор нашего мышления ложными аналогиями, уводя по сути от главного.
Гончарук не просто профан, как он о себе выразился. Он еще и очень и очень недалекий и недальновидный человек. Отзываться в той манере о президенте в какой он себе позволил - непозволительно никому. Своим стилем общения и речью, он дискредитировал не только себя, но и правительство которое все еще возглавляет.
И если президент не примет по нему радикального решения, то по сути он тем самым подтвердит его слова, и закрепит такую манеру общения как общепринятую.
Что же касается коррупции, и при чем тут она, когда вроде бы речь в беседах Гончарука с подельниками речь больше шла о профанации и непрофессионализме?
А все дело в том, что профанация Гончарука - есть необходимой частью модели при которой разграбление государства будет проходить с не меньшей эффективностью.
Согласитесь, говоря о правительстве "технократов", коим якобы является Гончарук, мы говорим о технологии, алгоритмизации, оптимизации и упорядочивании процессов управления.
Что конкретно оптимизировал Гончарук, что радикально изменило управленческую модель страной?
Ничего.
Много слов, пафосных обещаний, цирк с самокатом и жилеткой и другие приколы не есть признаками технократов. Это скорее модель поведения "Фукса", "свадебного генерала" поставленного на должность как раз таки из-за тотального отсутствия критического мышления, покорности и исполнительности.
Этот человек хорошо выполняет команды, и категорически боится принимать решения.
Он - марионетка, операция прикрытия грабежа. И какая в этом может быть польза стране?
Никакой.
Но вернемся к коррупции.
Да действительно антикоррупция - это тренд, который любят и понимают в Кремле, так как хорошо разбираются в предмете. Можно даже сказать, что в Кремле была разработана и внедрена управленческая модель коррупции, которая и сегодня применяется в Украине.
Поэтому им легко и просто показывать схемы на которых сидят чиновники и без тени сомнения обвинять их в причастности. Они просто отлично знают систему изнутри и знают о том, что информация о коррупции угнетающе действует на население страны. Падает воинский дух и вообще желание сопротивляться.
Нет. Ну, а как вы хотели?
Одни отдают все, что у них есть, включая жизни, а другие от этого больше воруют?
Кому такое понравится?
Никому.
Поэтому стоит ли вкладывать Кремлю в условиях войны с Украиной в антикоррупцию?
Да!
Делает ли он при этом нам медвежью услугу?
Нет!
Почему?
Прежде всего коррупция наносит вред стране - народу, нам.
Борьба с ней не может быть антигосударственной априори!
Борьба с коррупцией сродни зарядки укрепляющей тело и инвестиции в антикоррупцию Украину укрепляют, в то время как Россию действительно способны развалить.
Понимают ли это там?
Нет.
На России коррупция - священное животное, основной кирпич идеологической парадигмы, который будут оберегать пуще ока. На ней стоит Россия. Хотя на ней и тонет.
Но!
То что России хорошо - Украине смерть! И наоборот.
Собственно в этом и проблема и залог нашей победы. Мы принимаем в виде антикоррупции не нож в спину, а помощь. В то время как там думают, что мы несем потери.
Другое дело, что правительству Украины, которое не стоит ассоциировать с задачами страны, Россия услуги не делает.
То, что она мешает им воровать, это правда не очень им нравиться. В то же время это выгодно стране - нам.
Так что да.
Украина снова в ситуации, когда не было счастья, да несчастье помогло!