24 декабря 2024, 22:02
Экс-посол России в Лондоне, ныне занимающий пост заместителя генерального директора медиа-группы Russia Today Александр Яковенко, вновь демонстрирует классический российский подход к интерпретации реальности.
Его заявление, прозвучавшее в контексте возможных переговоров между Россией и США, по сути, иллюстрирует характерный для Кремля стиль: повторять утверждения, которые противоречат фактам, с уверенной интонацией правды.
Цитата, насыщенная фантазией
Яковенко утверждает:
«США и России пришло время встретиться. Вашингтон впервые в истории будет вести переговоры не с позиции силы... Россия не только выиграла гонку обычных и стратегических вооружений, обнулив американскую ПРО, но и создала качественно новую стратегическую систему “Орешник”, которая — в отличие от ядерного оружия — применима, поскольку экологически чиста. В любом случае, переговорный процесс обладает потенциалом достижения Россией целей СВО посредством американского метода — “дипломатии, поддержанной силой”».
Эти слова впечатляют. Но их основная цель — не столько донести правду, сколько убедить аудиторию в альтернативной версии событий. И хотя звучит все это красиво и «по-державному», реальность, как всегда, оказывается иной.
Реальность против риторики
Во-первых, утверждение о том, что «Вашингтон впервые будет вести переговоры не с позиции силы», выглядит откровенно абсурдным. США остаются глобальным лидером в экономической, военной и технологической сферах, а Россия, напротив, сталкивается с растущими изоляцией, санкциями и экономическими проблемами.
Во-вторых, «победа в гонке вооружений» и разработка «экологически чистого оружия» (какова вообще его природа?) звучит как откровенная фантазия, призванная создать иллюзию технологического превосходства. Россия, известная своими амбициозными заявлениями, не раз делала громкие заявления о «сверхоружии», которые либо не подтверждались, либо оказывались гипотетическими проектами.
Вопросы, на которые нет ответов
На фоне этого заявления возникает ряд очевидных вопросов:
Зачем Украине и Западу переговоры с Россией?
Если Россия продолжает военные действия без намерения изменить свои подходы, а Украина, несмотря на заявления Москвы, успешно защищает свои территории, зачем инициировать диалог, который будет продвигать исключительно российские интересы?Что Россия реально может предложить?
Существуют ли у Кремля ресурсы и стратегии, которые могут качественно изменить текущую ситуацию? Или это очередная попытка выиграть время и сохранить лицо?Какие результаты переговоров ожидает Россия?
Если Москва продолжает требовать капитуляции Украины и отмены санкций, не предлагая ничего взамен, то каков смысл диалога?
Русская ложь как инструмент торгов, а не дипломатии
В заявлении Яковенко важно не содержание, а форма. Российская риторика традиционно строится на уверенном и последовательном искажении фактов. Даже если очевидная реальность опровергает эти слова, кремлевская пропаганда продолжает свою линию, создавая параллельную реальность для своей аудитории.
На деле же, как показывает ход войны и международной политики, никакой «уверенной позиции силы» у России нет. А заявления о «победе в гонке вооружений» и «новом языке силы» выглядят не более чем попыткой укрепить шаткое положение внутри страны, где нарастающее недовольство уже сложно игнорировать.
Вопрос остается открытым: если российская дипломатия базируется на столь явных и очевидных искажениях истины, то о каком «языке силы» или успешных переговорах можно говорить?