Профессор Пекинского университета и участник неофициальных китайско-американских переговоров «второго трека» Яо Ян рассказывает о том, каким образом Китай должен выстраивать отношения с США и лично с Дональдом Трампом:
Сегодня в США большинство представителей новой администрации — это «ястребы» с резко антикитайскими взглядами, включая госсекретаря Рубио и советника по национальной безопасности Майкла Уолтца. На этом фоне Трамп может оказаться единственным в американском правительстве, кто настроен относительно «прокитайски». Поэтому, по мнению Яо Яна, Пекину следует пользоваться такой ситуацией и действовать активнее, проявляя вежливость вместо давления, чтобы максимально извлечь выгоду для себя.
Среди мер, которые Китай может предложить в переговорах, — увеличение закупок американских нефти и газа, а также сельскохозяйственной продукции. В ответ Пекин ожидает от Вашингтона снятия ограничений на инвестиции китайских компаний в США, отмены барьеров для поставок чипов из Китая и упрощения условий для американских инвестиций в КНР. Яо Ян считает, что существует шанс, что Трамп может принять такой вариант, поскольку это позволит избежать серьёзного обострения в отношениях и не навредит китайской экономике. Если же дать «ястребам» карт-бланш на формирование политики по отношению к Китаю, велика вероятность серьёзного ухудшения двусторонних связей.
Трамп, скорее всего, ожидает, что Китай ответит на его инициативы взаимностью, сохранив ему «политическое лицо». В противном случае окружение президента, настроенное против Пекина, может пойти на жёсткие меры. Подобная ситуация уже возникала при Обаме: в первый год своего президентства он делал шаги в сторону сотрудничества с Китаем, однако, когда они не дали результата, начали вырабатывать стратегию сдерживания, в том числе в Южно-Китайском море. Этот курс во многом был продвинут антикитайскими силами в его администрации.
Яо Ян отмечает, что пример Зеленского показывает: при взаимодействии с Трампом прямое противостояние — наихудший сценарий, поскольку даёт в руки «ястребам» ещё больше поводов для ужесточения антикитайской политики.