Например, на Россия упорно отказываются понимать, что бывшие советские государства (колонии России) не были "расширены в НАТО", а присоединились к блоку добровольно, по их собственной просьбе".
В отличие от Приднестровья, Абхазии, Осетии, Чечни, Крыма и Донбасса, которые "обрели независимость" на штыках московских оккупантов.
Далее Уоллес пишет:
"Утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО".
И добавляет:
"На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей".
Абсолютно точно.
НАТО гарантирует безопасность своим членам и уважение их территориальной целостности, границ и многого другого.
Что гарантирует Россия?
В чем ценность ОДКБ?
Мы вторгнемся к вам в любой момент и как настоящие мародеры заберем все, что понравиться?
Вот как вот с такими вести переговоры о глобальной безопасности?
Кому из адекватных и вменяемых людей интересно договариваться с каннибалом?