Без Украины Москве некем воевать с Европой, поэтому Кремль стравливает Украину с Польшей

Объявление ли это войны или очередной шантаж, в Европе разбираться не стали. В Литве уже готовят план эвакуации гражданского населения: жителей Вильнюса собираются вывозить в Польшу. Литовцы вместе с поляками прокладывают маршруты и определяют, какие мосты придется укрепить, чтобы они выдержали потоки людей. То же самое происходит в Эстонии и Латвии. Все это как будто указывает на то, что Третья мировая уже стоит на пороге.

Мой ответ - нет. И почему нет, объяснил сам Путин, в той же самой валдайской речи.

Признание, произнесенное вслух

Путин обозначил, что Европа - противник вдвое больше России. В Европе вдвое больше людей, у нее куда более сильная армия и куда более мощная экономика. Важен здесь не сам факт, что он это сказал, а интонация, с которой он это говорил. Путин как будто перед кем-то оправдывался, объясняя, что противник вдвое сильнее его. Он говорил как прораб, который объясняет своему подрядчику, что не справится с задачей. Что еще одно военное столкновение он не потянет, как бы его ни просили.

От своих обязательств он при этом не отказывается и заявляет о готовности применить ядерное оружие. Но здесь важно понять главное: угроза ядерной войны - это не совсем план нападения. Это откровенное признание слабости России, ее военной импотенции.

Значит ли это, что войны с Европой точно не будет, не будет никогда? Нет. Десятки аналитиков говорят о том, что война с Европой запланирована, и запланирована давно. Просто Москве для успешной ее реализации не хватает одного, скажем так, компонента. Чтобы понять, какого именно, придется вспомнить историю.

Таран, который всегда воевал за чужие деньги

Нападала ли Россия на Европу раньше? Да, и неоднократно. Россия воевала с Европой много раз. И, что очень важно, никогда за свои деньги и никогда ради своих интересов.

Началось все это еще при Иване Грозном, которого не случайно называли "английским царем". В 1558 году он начал Ливонскую войну и захватил Нарву. Именно через Нарву в Москву пошли английские корабли с порохом, оружием и мастерами. Польский король Сигизмунд Август писал тогда королеве Елизавете и умолял прекратить эти поставки, потому что англичане вооружают врага всех свободных народов.

Лондон его не послушал. И не послушал по весьма объективной причине. Достаточно спросить, кто проиграл в этой войне. Ганза. Ливонские города Ганзейского союза, Рига, Ревель, Дерпт, оказались в огне. А балтийскую торговлю, которую Ганза держала веками, перехватили англичане. В 1598 году Елизавета закрыла Ганзейское подворье в Лондоне. Москва воевала, Ганза пала, а выиграла Англия.

Через полтора века история повторилась. В Северной войне Петр I 21 год воевал со Швецией, которая тогда была хозяйкой Балтики. Швеция пала, но главным выгодополучателем стала не Россия, а Британия. Пока Петр воевал, Британия в 1713 году по Утрехтскому миру закрепила за собой господство на морях. Россия сломала Швецию, а владычицей морей стала Британия.

На этом их отношения не прекратились. В 1755 году Британия подписала с Петербургом субсидную конвенцию, и условия в ней были простыми, как в договоре аренды. Россия держит на границе Лифляндии 55 тысяч солдат, готовых выступить по первому же приказу Лондона. Лондон за это платит 100 тысяч фунтов в год, пока войска стоят, и 500 тысяч, когда они идут в бой.

При Наполеоне эта торговля пушечным мясом стала системой. Вспомните гордость русской армии, знаменитый переход Суворова через Альпы в 1799 году. Кем он был оплачен? Снова британскими деньгами. Этим переходом на России гордятся до сих пор, но заплатило за него британское казначейство.

Пыталась ли Россия вырваться из цепких британских рук? Пыталась. Император Павел I поссорился с британцами и решил сменить покупателя. Он сблизился с Наполеоном и даже отправил донских казаков в поход на Индию. Но по удивительному стечению обстоятельств в марте 1801 года Павла хватил удар табакеркой в голову. А его сын Александр I, получив престол, почему-то сразу же вернул казаков домой и тут же помирился с Лондоном.

В 1805 году Лондон и Петербург договорились уже о точном тарифе: 1 250 000 фунтов в год за каждые 100 000 русских солдат. То есть Британия покупала пушечное мясо для войны с Францией поштучно, по цене за каждый штык. Сама Британия при этом воевала в основном на море, где равных ей просто не было. А на суше за нее воевали купленные армии. В 1814 году русская армия вошла в Париж, и благодаря этому хозяйкой мира стала Британия, которая не потеряла в этой войне ни одной своей мало-мальской деревни.

Новый хозяин из-за океана

Со временем эпоха британской гегемонии закончилась. Деньги переплыли океан, и вместе с ними у русского тарана Европы появился новый хозяин.

Американские деньги пришли в уже советскую Россию раньше американских дипломатов. В 1921 году, когда Поволжье вымирало от голода, американская помощь кормила более 10 миллионов человек. Зачем Америке были нужны эти люди, понятно. Америка помогала большевикам пережить голод, который мог сместить их власть.

А когда голод ушел, на Россию пришел американский бизнес. Форд построил советам автозавод в Горьком. Детройтский архитектор Альберт Кан спроектировал для советов более 500 заводов. Знаменитый Сталинградский тракторный завод собрали на Волге под руководством американских инженеров. Да и легендарную Магнитку строили все те же американцы.

Но по-настоящему важно, занятно и интересно другое. Те же самые американские деньги в то же самое время шли и в Германию. Американские банки давали деньги Германии, чтобы Германия платила из них долги Британии и Франции. А Британия и Франция возвращали эти деньги Америке. Деньги ходили по кругу, и на каждом этом круге американские банки получали проценты. Американская компания General Motors купила немецкий Opel. Форд построил завод в Кельне.

Москва тем временем тоже была занята делом: она тайно растила немецкую армию. Германии запрещено было иметь танки и военную авиацию, поэтому немецкие летчики учились под Липецком, а немецкие танкисты под Казанью. Будущие покорители Европы, генералы Гитлера, учились воевать вместе с русскими в Советском Союзе.

В августе 1939 года Сталин и Гитлер подписали пакт и тайно поделили между собой Европу. Германия напала на Польшу с запада, а Красная армия ударила по Польше с востока. Сталин и Гитлер разделили Польшу, и так началась Вторая мировая война.

Британия и Франция объявили Германии войну, и британский флот перекрыл Германии морскую торговлю. По сути, Германия оказалась под санкциями: ни нефти, ни каучука, ни зерна из океана к ней больше не поступало. И тут на помощь пришла Москва. Она продавала Германии не только свое сырье. Она закупала для Германии каучук и другие товары не только в Азии, но и по всему миру. И везла их через свою территорию по Транссибу, в обход британской блокады.

В 1940 году, в тот момент, когда весь мир воевал с Германией, Москва и Берлин подписали торговое соглашение. Советская нефть и советское зерно потоком полились в Германию. Эшелоны шли до последней ночи перед 22 июня 1941 года. Всю Европу немецкая армия разгромила только благодаря России.

Можно ли сказать, что американцы помогали или мешали исключительно Европе, Германии или СССР? Нет. Никогда. Большие деньги всегда были там, где прибыли были больше. Но у войны было и политическое видение из-за океана, и лучше всех эту логику сформулировал Гарри Трумэн, тогда еще сенатор. Через два дня после нападения Германии на СССР он сказал газете New York Times: если побеждает Германия, надо помогать России, а если побеждает Россия, надо помогать Германии, и пусть они убьют друг друга как можно больше.

Так и вышло. Но сколько бы прибыли ни принесла война американским заводам, главный заработок начался только после нее. Восстановление Европы стало по-настоящему сказочным рынком для американских товаров: станки, грузовики, зерно, электростанции и кредиты на годы вперед. Европа лежала в руинах и стала рынком мечты для американских денег. Тем более что после войны у Америки просто не осталось конкурентов. Все конкуренты Соединенных Штатов лежали в руинах.

Алгоритм, в котором не хватает одной детали

Если сложить эти две страницы истории, британскую и американскую историю владычества над Россией, получается один и тот же алгоритм. Хозяину мира всегда нужна слабая Европа. И Москва всегда выступает тараном для гегемона.

Москва продает гегемону то, чего у нее всегда много, и продает максимально дешево. Это готовность бросить в войну столько людей, сколько закажет гегемон. Именно поэтому Путин переживает об ухудшающейся демографии России. Гегемон платит за пушечное мясо. Война выжигает Европу. Гегемон зарабатывает на продаже оружия, а потом зарабатывает на восстановлении. А Москву после этого всегда сажают на цепь, чтобы она не возомнила себя хозяином положения. После Наполеона это была Крымская война. После 1945 года - холодная.

Алгоритм ясен. Но где же тот самый компонент, которого не хватает Москве? Он есть, и его действительно не хватает в формуле победы России. Своих сил на большую войну с Европой у Москвы не хватало никогда. Поэтому перед каждой большой войной Москва сначала забирает ресурс соседа. Вспомните, что перед войнами с Наполеоном Россия вместе с Пруссией и Австрией разделила Польшу. И именно раздел Польши по пакту с Гитлером стал началом Второй мировой.

Так является ли Польша тем самым необходимым компонентом для победы Москвы? Нет. Среди всех соседей Москвы есть один, без которого она никогда не выигрывала ни одной большой войны. Это Украина.

Ресурс, за который идет война

В 1654 году в Переяславе гетман Богдан Хмельницкий стал союзником московского царя. Он искал союз, а получил ярмо. Именно благодаря этому союзу Украина на столетия стала главным донором пушечного мяса для войн Москвы. Да, Украина давала России не только хлеб. Это важно знать и понимать и сегодня.

Без Украины Москва опасна. Но только с Украиной Москва становится настоящей угрозой для Европы. Поэтому сегодня Москва воюет за Украину не столько ради территории, сколько ради ресурса. Того самого человеческого ресурса, который так необходим ей для войны.

Теперь понятно, почему Кремль всегда был против вступления Украины в НАТО. И почему США всегда были с ним в этом солидарны. Если Украина станет членом НАТО, Москва навсегда утратит свой передовой военный ресурс. То же самое произойдет, если Украина объединится с Польшей в союзе. Тогда на западной границе России вырастет непроходимый редут во главе с украинской военной машиной, самой опытной армией Европы и мира.

Кому это невыгодно больше всего, догадаться несложно. А выгодно ли это США? Категорически нет. Пока у Европы нет своей военной силы, Европа покупает американское оружие и ждет решений из Вашингтона. Поэтому союз Польши и Украины Вашингтону совершенно не нужен. Он хочет его меньше всего на свете.

Проблема в том, что и Берлин не видит в этом союзе выгоды для себя. Ведь если главная армия Европы окажется сегодня между Вислой и Днепром, то туда же сдвинется и политический центр Европы. Вот и получается парадокс: союз Польши и Украины не нужен никому из больших игроков.

2014 год: Майдан как сорванный повод

Добавим немного реализма и посмотрим на события 2014 года в Украине под другим углом.

Сегодня принято утверждать, что Майдан сорвал планы Москвы, и в ответ она забрала Крым и Донбасс. Я предлагаю посмотреть на эти события иначе. Мог ли Майдан быть для Москвы не помехой, а поводом? Поводом ввести войска?

Летом 2013 года Россия устроила Украине торговую блокаду. Осенью Янукович вынужденно отказался подписывать соглашение с Евросоюзом. И именно в ответ на это на улицу вышли люди. Я абсолютно уверен, что они исходили из чистых патриотических побуждений. Но не было ли то, что сделал Янукович, провокацией? Не запустил ли он сценарий, который Москва уже разыгрывала в Венгрии и Чехословакии?

Москва ведь не придумывает новых схем. Чекисты постоянно повторяют то, что было у них успешным в прошлом. И в Украине ситуация была очень схожей. В стране бунт. Законный президент не справляется и просит помощи у России. Россия вводит войска по его просьбе и, наводя порядок, как бы нехотя захватывает страну, ставя во власть свою марионетку.

С этим можно спорить, но все детали этого сценария были на месте. 22 февраля в Харькове даже собрался съезд депутатов Юго-Востока, чтобы создать там другую "законную" власть Украины. И Янукович в тот день был в Харькове. Что потом пошло не так, уже никто не узнает. Янукович на съезд не пришел. Он сбежал на Россию и поломал Кремлю все планы. Президент, который должен был позвать Москву ввести войска, превратился в беглеца.

Письмо с просьбой ввести войска он все-таки подписал, и российский посол показывал это письмо в ООН. Но за подписью беглеца уже не было ни страны, ни столицы, ни армии.

Еще одно доказательство того, что этот план был, Москва потом предоставила сама. Путин в документальном фильме хвастался, что приказ начать вторжение в Крым отдал в ночь с 22 на 23 февраля, буквально во время бегства Януковича. А на российской медали "За возвращение Крыма" выбита дата начала операции: 20 февраля 2014 года. Москва начала военную операцию в тот день, когда Янукович еще сидел в Киеве законным президентом. То есть от него ждали только приказа. Операция уже началась, но он сбежал.

В результате Крым и часть Донбасса - это то, что Москве удалось захватить в результате сорванного плана. А для тарана против Европы это катастрофически мало.

Армию хотели получить, а не уничтожить

Возможно, именно поэтому через 8 лет Москва начала полномасштабную военную кампанию. Обратите внимание: перед вторжением Путин написал статью о том, что украинцы и русские - один народ. А в декабре 2021 года Москва требовала, чтобы НАТО ушло из Польши, из Прибалтики и из всей Восточной Европы. И снова обратите внимание: требования были предъявлены не Украине, а Европе. Что сделала Европа? Как всегда, промолчала. И 24 февраля 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину.

Поэтому можно смело утверждать, что целью Путина была не столько сама Украина, сколько армия, которую она могла дать для войны с Европой. И лучше всего эту цель подтверждает одна деталь. На второй день войны Путин обратился к украинским военным и призвал их взять власть в свои руки.

Вдумайтесь, насколько невероятно это звучит. Начав войну против Украины, Москва не собиралась уничтожать украинскую армию. Москва открыто собиралась ее приватизировать, подчинить себе. Кремль предлагал договориться с генералами и получить, как стало ясно сегодня, самую боеспособную армию в мире. Путин, наверное, прямо видел повторение истории, когда казацкие полки после Переяслава пошли воевать под московскими знаменами.

Вот только генералы на сторону Москвы не перешли. Армия не сдалась, Киев не пал. Десант в Гостомеле перемололи, а колонны танков сожгли. И уже в конце марта российские войска были отброшены с севера Украины.

Каким бы ни был итог этой войны, во многом он уже известен. Людоеду выбили зубы. Армию, которую он готовил для марша на запад, сожгли в украинских полях. Запасы военной техники и боеприпасов, которые Москва копила десятилетиями, закончились. Ситуация настолько удручающая, что за снарядами и солдатами Москва пошла в Северную Корею, а за дронами в Иран. Вот только с Северной Кореей и Ираном можно закрыть дыру на фронте, а идти с ними на Европу нельзя.

Именно поэтому Путин на Валдае говорит, что воевать он не отказывается. Он готов. Но только ядерным оружием. Для сухопутной военной операции у него нет военных сил. Без Украины ему некем воевать с Европой.

Сценарий на 2030 год

Только войну это никак не отменяет. Да, захватить Украину в военном противостоянии Москве не удалось. Но меняет ли это как-то ее планы? Нет. Что лучше всего сделать Москве сегодня? Как развернуть ситуацию так, чтобы она стала для нее удобной и выгодной?

Ответ снова дает история. Украину нужно столкнуть с Польшей. Самый страшный сон Кремля, потенциальный союз двух стран, нужно разрушить не в лоб. Его нужно взорвать изнутри.

Работа в этом направлении ведется медленно и очень успешно, и ее видно каждый день. Вспомните, как польские фермеры перекрывали границу и высыпали украинское зерно из вагонов прямо на рельсы. А Волынь? Это самое удачное ИПСО Кремля. Кароль Навроцкий стал президентом Польши благодаря своей жесткой позиции по Волыни. И что он сделал первым делом? Наложил вето на закон о помощи украинцам в Польше.

Складывается довольно интересная ситуация. Польша сегодня готовится к войне с Россией, а в Москве готовят Польшу к войне с Украиной. В Москве поняли, что воевать с Польшей вовсе не нужно. Нужно только одно: чтобы поляки начали ненавидеть украинцев, а украинцы поляков. И поляки сегодня делают все для того, чтобы этот план Кремля состоялся.

А тем временем Трамп рушит устои НАТО. Он говорил, что поощрял бы Россию делать с союзниками, которые мало платят, все, что ей вздумается. Он говорит, что 5-я статья о защите союзников зависит от того, как ее толковать. Он заявляет права на Гренландию, которая принадлежит Дании, союзнику по НАТО. Всем своим видом он показывает Варшаве и Вильнюсу, что нет смысла верить, будто Америка придет на помощь. И, скорее всего, в 2030 году именно так и случится.

Кто-то сегодня скажет, что это фантастика. Но что бы вы сказали, если бы в 2019 году услышали, что Россия нападет на Украину?

Идеальный для Москвы сценарий 2030 года выглядит так. Сначала нужно стравить Польшу и Украину. Дальше у Москвы есть два варианта. Можно сохранить конфликт локальным, а потом добить выживших. А можно в этой войне поддержать Украину и войти в нее как защитник братского народа. Этот вариант настолько же выгоден, как и травля, потому что тогда за Польшу вступится Европа и начнется большая война. А Украина окажется рядом с Россией, что, в принципе, всегда и гарантировало Москве победу.

Поэтому я уверен, что победа в будущей войне сегодня куется не на поле боя. Она решается на границе национальных интересов Польши и Украины. Если эта граница исчезнет, интересы станут общими, и войны не будет. Если же Варшава и Киев пойдут по написанному в Москве сценарию, начнется та самая пресловутая Третья мировая война.