2 февраля, 10:13
Россия - империя, и каждый русский - имперец. Каждый, оправдывающий существование России - оправдывает необходимость дальнейшего угнетения народов, как правило всегда в собственных весьма прозаично пошлых меркантильных интересах.
Владимир Кара-Мурза - русский. И все его размышления про демократию в Империи, не более чем фарс и комедия.
“Я не верю, что какой-то народ недостоин демократии или не готов к ней. Рональд Рейган в своей “Вестминстерской речи” в 1982 году говорил: “Считать, что какой-то народ предпочитает диктатуру - это культурное высокомерие, или даже хуже - расизм”. Нет таких народов в истории мира. Россия пережила иго, опричнину, деспотию Николая Первого, но были в нашей истории также свободные Псков, Новгород, и восстание Декабристов”.
Демократия в империи, как и в тюрьме или концлагере это нонсенс. В истории России свободными Псков и Новгород были пока не стали колониями Москвы!
Восстание Декабристов, как бы его не популяризировали русские - не более чем дворцовый переворот в интересах одной из правящих групп. Никто в его результате освобождать народы колоний не собирался.
“История России - это история сопротивления деспотии. Каждый раз, когда появлялся шанс на свободный выбор, русский народ выбирал демократию”.
“Русский народ” - это кто из около 100 наций сегодня являющихся по сути заключенными концлагеря “Россия”? Кому сопротивлялись “русские” захватывая Астрахань, Казань, Сибирь, Украину, Литву, Латвию, Польшу и десятки других стран? Какой деспотии “русские” сопротивлялись и когда?
“Нет никаких исторических причин считать, что русский народ не расположен к демократии. Этот нарратив продвигает власть и пропаганда. Это ложь. Россия будет нормальной демократической страной”.
Давайте дадим определение понятию “русский народ”.
“Русский” - это нация? - Нет.
“Русский” - это этнос? - Нет.
“Русский” - это симулякр, искусственная конструкция, обобщенное название рабов или подданных Московской Империи, которых насильно принудили отказаться от своей национальной идентичности.
А теперь давайте подставим полученное значение в формулу:
“Нет никаких причин считать, что рабы Московской Империи, удерживаемые там насильно, не расположены к демократии в рабовладельческой империи”?
Это вообще как? Как раб, по сути вещь, может быть предрасположена или нет? Никак. У раба нет прав, воли, свободы и как следствие предрасположенности, что и доказывает “русский народ” своей многовековой покорностью.
Все эти слова Кара-Мурзы не более чем надевание совы не глобус. Россия - как совокупность территорий колоний Москвы не может иметь субъектности если кто-либо из народов колоний получит право на самоопределение.
Но об этом Владимир Кара-Мурза молчит!
Почему?
Почему он не говорит, что нормальной демократической империей быть не может по определению?
Почему он лжет и манипулирует, называя круглое теплым?
Ответ как всегда лежит на поверхности. Идея сохранения границ колоний упирается в баснословные прибыли, которые они генерируют. И нулевая стоимость эксплуатационных расходов плюс рабский труд населения колоний делают эти прибыли еще куда более масштабными.
Нет никакого такого субъекта: “русский народ” и “Россия”.
Есть политические группы влияния, из которых одна пытается сохранить контроль над потоками фантастических прибылей, и те кто истекая слюной пытается этот контроль перехватить.
И где тут место демократии?
Демократией на России, или “мифической волей народа”, так называемые “оппозиционеры” прикрывают суровую действительность, придавая некую легитимность своим хищническим стремлениям и взглядам.
Демократией и справедливостью они объясняют необходимость именно им отдать бразды правления над грабежом населения колоний. И не более того.
Будь хоть немного человечнее “оппозиционер” первое с чего бы он начинал свою речь, были бы слова: “Территория России станет свободной и демократической, когда Империя прекратит свое существование и отпустит народы колоний в свободное плаванье! Свободу народам концлагеря “Россия”!